野化

有關野生動物和遊蕩犬貓衝突議題，近兩年逐漸受到民眾關注，近期由包含本會在內的多個野保團體、專家學家和民眾一起發起了《台灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫》聯合聲明，而「台灣動物共生聯盟」也提出了《給台灣石虎再野化的山林庇護犬貓友善共存生態系》聯合聲明。

近日有一群人提出「動物共生」這件事情，但從生態學的角度來看，自然界中本來就沒有「和諧共存」這種好棒棒的事。當然，自然界還是有一些「共存共榮」的關係，但真正自然界物種與物種的交互作用，就是一個「食物網」的概念，生產者被一級消費者吃，一級消費者又被二級消費者吃，甚至分解者把其他生物吃掉（分解），這就是真正的「生態」。共生團體提出救石虎、建構友善動物福利庇護場域、正確餵食管理遊蕩犬等，實踐石虎與遊蕩犬貓的共存生態系，這從生態學、野生動物學的角度完全是天方夜譚。遊蕩犬多於石虎320倍 保護弱勢是必須野生動物與飼養動物本來就是兩個不同世界，確實會產生衝突，也永遠無法解決，但我們有能力可以降低衝突的機率。遊蕩犬、貓沒有滅絕的危機，而且透過人的餵食，讓牠們的族群蓬勃發展，從人們居住的環境逐漸入侵野地。大家可以去問問看，所有使用「自動相機」做調查的朋友，拍到多少遊蕩犬、遊蕩貓？有沒有比鼬獾、白鼻心、麝香貓

夏日正午，氣溫飆升到40℃，我們跟隨自然導覽員羅克索（Nuno Roxo）的腳步，漫步在葡萄牙瓜迪亞納谷國家公園（Guadiana Valley National Park）裡。數月無雨的豔陽，把高莖禾草曬得奄奄一息。我們循著野豬和鹿的獸徑前進，受驚擾的野兔迅速奔逃到草叢裡。這個景象是當地頂端掠食者——伊比利猞猁（Lynx pardinus，又稱大山貓）重返這片土地的吉兆，因為這些大貓最愛的獵物就是野兔。努諾說，在他多年的導覽經驗中，只曾匆匆瞥見這種行蹤隱匿的大貓一次。而要目睹牠們的風采，最好是守在綿羊圈欄附近，因為牠們會在這裡埋伏，但不是為了綿羊。「猞猁在這裡埋伏等待著會攻擊綿羊的狐狸，所以很多地主都對牠們的大駕光臨心懷感激。」從極危到瀕危 過去曾為世界最瀕危的大貓 伊比利猞猁族群自谷底翻身但伊比利猞猁並非總是受到人類的歡迎。半世紀以前，西班牙和葡萄牙所在的伊比利半島曾棲息著數以千計的伊

一系列新的研究指出，將大型動物如獅子、象龜和驢子引入至原棲地。這樣的保育策略，能有助於使生態系恢復到人類干擾之前的狀態。皇家學會10月發布的特刊，共收錄16篇論文探討「引入植食性野生動物」如何幫助因應氣候變遷影響，以及暖化如何影響引入野生動物的成效。大象可以緩解暖化嗎？其中一篇發表在皇家學會哲學匯刊B的論文著眼於如何利用「營養階層復育」（trophic rewilding）來降低溫室氣體排放。「營養階層復育」是指，在野生動物食物網的基礎上，恢復某個營養階層的族群；相對於「更新世復育」（Pleistocene rewilding），後者是指將生態系功能恢復成更新世時期的生態基線。

「荷蘭塞倫蓋蒂」（Dutch Serengeti）是一項大膽的實驗計畫，目的是野化阿姆斯特丹東邊的一大片海埔新生地。然而據英國衛報報導，一份官方報告指出，計畫實施後，這個紅鹿、牛、馬自在漫步的特殊自然保留區竟有數千隻動物挨餓，引發強烈抨擊。省府本週召集的專案小組批評，當局未妥善控制當地大型草食動物的族群量，導致樹木死亡、野生鳥類數量下降，知名生態學家的野化願景亦因此受到嚴重打擊。「Oostvaardersplassen」保留區內越來越多的紅鹿、柯尼克馬和赫克牛因為挨餓而遭到射殺後，引發民眾怒火。經歷連續幾個暖冬，這三個物種在5000公頃的保留區內有5230頭。一次嚴冬後，只剩1850頭。大約90％的動物是被管理園區的荷蘭國家林業組織所射殺，以免動物餓死。荷蘭知名魔術師Hans Klok和奧運金牌馬術運動員Anky van Grunsven接連批評該保留區「虐待動物」。兩個月來，抗議民眾持續

梅花鹿在平原上奔跑，台灣黑熊在山澗嬉戲，石虎在磐石上晒日光浴，這些只存在於早期台灣住民記憶中的景象已不復存在或難以見到，然而，隨著歐美一場新興保育運動如火如荼的展開，透過各界學者，專家及在地居民的努力，要重現這樣的光景，將不再是一場夢。隨著人與自然環境衝突日增，以及公民意識的抬頭，世界各地都開始意會到生態保育對人類存亡的重要性，但是，破壞永遠趕不上建設，面對因人為干擾而日漸消亡的生物多樣性，看似永無止盡的搶救讓人束手無策。然而，目前歐美地區新興的環境保育觀念「野化Rewilding」近年來努力的成果在國際展露頭角，或許能為這難解的困境，提供絕地重生的機會。什麼是野化？可以吃嗎？野化是一種大規模的保育行動，藉由利用日益增加的廢棄土地，進行高等掠食動物（Carnivores）及關鍵物種（Keystone Species）的保育，復育或野放，觸發營養級聯（Trophic Cascade）的生成，