生物多樣性

小溪流著溫和的旋律， 遠離凡塵與世俗； 樹梢來回搖擺讓我感到疲倦。 森林荒涼、世界廣闊， 我的心清澈又寬廣； 蒼白的孤獨讓我枕在她膝上。 -- Rainer Maria Rilke，英譯 M.D. Herter Norton 當美國總統與副總統告訴我們保育並不重要，太空戰爭是我們下一個行動的第一優先；在這樣的政治氛圍當中，很容易令人變得沮喪，覺得世界上最有權力的一艘船，它的舵手已經發狂。 不過，事實是，我們都有力量去行動、去改變、去革命我們和大自然之間的關係，以及人與人之間的關係。不需要別人許可才能作此選擇。 寶寶第一次看到瀑布。（照片提供 傑奇‧朱利安諾，於2001年某日） 從太空俯瞰地球的畫面鼓舞了數百萬大眾，但也讓我們更能了解，我們一直將我們所從出的這顆星球當作是無限制的超級市場又兼污水下水道。我們從中萃取物質作為資源；把同樣生長在地球上的物種鄰居限制在柵欄或倉庫中，牠們

在不同的季節裡前往蘭嶼，看到的植物景色各有不同，雖然在蘭嶼多數時間看到的植物主要是綠色的，但是今天的這位主角──番龍眼，可是多采多姿喔！請您先到位於紅頭村的忠愛橋上，向橋的兩邊深谷看去，圖1、圖2、圖3是番龍眼分別在長新葉、開花與結果期，可以比較一下喔！ 番龍眼（Pometia pinnata Forst.）是屬於無患子科（Sapindaceae ）番龍眼屬（Pometia Forster）的常綠性中型喬木，樹幹基部會形成「板根」，也是蘭嶼島上重要的海岸林成員之一。由於本種植物在台灣僅分布於東部及蘭嶼，所以又叫做「台東龍眼」或「蘭嶼龍眼」。 番龍眼葉子是一回奇數羽狀複葉，互生，新生葉往往呈紅棕色；小葉4～10對，近對生，長橢圓形或長披針形，葉基心形或略歪斜，厚紙質，約15～20公分長，3.5～7.5公分寬，小葉柄短或接近無柄。細長的圓錐花序由葉腋或枝條頂端長出（圖4），花黃綠色、小朵、簇生

在螢火蟲陪伴下，喬開始說螢火蟲的故事「……螢火蟲的幼蟲生活在水中或林地上，幼蟲長得瘦瘦長長，像分節的小枯木，奇醜無比。」我看過螢火蟲的幼蟲，真如她所言，和會發光的成蟲比起來，真如麻雀變鳳凰。成蟲壽命大約只有10天，出來的主要任務是生殖，和夏天的蟬相似。蟬在白天以聲音來呼喚配偶，而螢火蟲則在晚上利用螢光來吸引愛侶。 喬又說︰「螢火蟲利用光的頻率和亮度來辨識同類、找尋愛侶。不同種類的螢火蟲有不同的亮度，閃動的頻率也不同，這種光是一種冷光，不像燈泡會產生高熱，人類如果能夠製造類似的冷光，對工商業將有很大的幫助。」生物科技是很熱門的研究領域，從生物靈巧的結構和功能來獲得靈感，製造有用的產品，例如蝙蝠和雷達，鯨豚和聲納，鯊魚裝和奧運泳將……。 在喬的故鄉，有一種螢火蟲會捕食同類，牠會模仿他種螢火蟲的螢光強度和頻率，誘騙螢火蟲前來，加以捕食。我聽了咋咋稱奇，哇！這種螢火蟲的光還有捕食的功能，真的是色字

昨日，已不見， 就在日昇和日落之間， 那是兩小時的黃金時刻， 各又鑲著六十分鐘的鑽石光陰。 沒有懸賞獎金只因時光消逝永不復返。 -- 霍瑞斯‧麥恩 近來的科學研究更清楚地顯示地球曾擁有各種平衡的生態系統，還有在我們理解範圍之外的無數生命。歷史上的證據明白提示著，在過去，海洋裡充滿著鯨魚、海龜、各式各樣的魚類，還有其他現在聽起來像是科幻小說裡才會出現的生命形式。 這則新訊息清楚提示了今日我們關於漁獲量和狩獵量的限額，可能是幾近毫無意義的。這些限額的根據是去估計如果沒有幾年前人類造成的生存壓力，現有的動物數目該會有多少。歷史上的證據現正說明了在人類展開掠食行為以前，那時真正的動物數量其實是現有的數倍。 這項新的研究是刊載在「科學」期刊2001年7月27日的特別發行本中。它證實了許多生態學家和考古學家已經抱持了一段時間的懷疑：沿岸的人類聚落，在過去1萬年來持續在掏空海洋資源。這樣的懷疑

各種不同的鯨類是在何處發現的？為什麼有些種類世界各地都有，有些卻侷限於一定範圍內？鯨魚有些為何會有季節性的遷徙行為呢？這些都是研習鯨類的分布與生態者所要回答的問題。 在演化的時間表上，歷史性的動物地理分布(zoogeo)〈指種類分布隨著時間而改變〉會受氣候改變的歷史、大陸漂移、以及生物對一些無生物環境所產生的演化效應而影響。但是，海底地形以及食物來源的難易與多寡，也是影響因子。 在全球不同的水域中皆發現鯨魚的蹤跡，兩極附近的高緯度地區分稱南極與北極。自極地向赤道靠近，分別是副極地(subantarctic ﹠subarctic)、冷溫帶(cold temperate)、暖溫帶(warm temperature)、副熱帶(subtropical)、最後是熱帶(tropical)。海洋也可依其海洋地理的類型來分類：離岸區(offshore)屬大洋(pelagic)水域，及深海盆的海底地形。向海

台灣，2001-10-03-環境荷爾蒙對生態的影響甚鉅，雖然現在還未有實證，其對人體有不良影響﹔然而已有研究結果顯示，會對魚類產生雌性化的異常現象。據國外報導指出，工業用清潔劑的代謝物—壬基苯酚（NP），就是環境荷爾蒙的一種。 因此，環保署乃於去年選定全省北、中、南及東部的40條河川，針對「NP」進行全面調查，本次檢測平均值濃度為4.87ppm、平均檢出率54.2%。環保署強調；朝日新聞曾於今年8月刊登日本環境省研究結果：「NP」會對魚類產生雌性化的不良影響，在實驗的60尾淡水魚中，有13尾雄魚的精巢上發現卵細胞；該環境省亦表示，「NP」雖對魚類、海藻及甲殼類生態有不良影響，但並不會對人類造成影響。 環保署表示，「NP」為非離子型界面活性劑「壬基苯酚聚乙氧基醇類(NPnEO)」的代謝物，當「NPnEO」經使用後，其廢液不論是排入汙水處理場或直接流入水體，皆可被細菌分解成「NP」。而因「NP

遭受這種致命鉛中毒的最新受害者是加利福尼亞兀鷹，過去由於獵殺、鉛毒、及其他人為活動，使得此種兀鷹瀕臨絕滅。1982年在洛杉磯和聖地牙哥開始的圈養計畫，成功地野放56隻，然而鉛毒又再一次地威脅牠們的生命。 去年有4隻野放的鷹因為鉛中毒而死亡。從1997年開始，已有13隻需要接受複雜的藥物治療，以去除他們體內的鉛素。據信他們是攝食了被槍殺的動物屍體，並吞下了鉛彈以及子彈碎片。自從九年前科學家開始野放，已經有超過40隻加利福尼亞兀鷹慘死野外。 鳥類正大規模地受鉛毒所影響。像在2月4日，在華盛頓州北部，有超過176隻喇叭天鵝在池塘裡被發現已經死亡或即將死去。只需要3或4個鉛彈就足以造成1隻天鵝鉛中毒。鉛是軟金屬，因此容易停留在鳥的沙囊，然後迅速滲入循環的血流中。 打獵用散彈槍的子彈含有大約280顆鉛丸。獵人每打下一隻鳥，平均會用掉5或6個子彈。其中只有少數正中目標，而剩下的，通常超過1千顆鉛彈，則

珊瑚並不是唯一能集體產卵（Mass spawning）的水中生物。為了爭取生存空間，珊瑚礁上的藻類，也使用同樣的技倆；選一個良辰吉時，精卵齊放，完成婚禮。 見證大自然的奇觀 「這絕對是一個有計畫而普遍性的現象。」科學家現在如是說。但在1997年以前，我們對這個現象的瞭解，還是十分有限。多虧了一位體魄強壯的年輕科學家克利福敦（K. E. Clifton），在巴拿馬聖伯拉斯角耐心守候，才發現了其中的奧妙。1994年10月26日清晨5:53，非常意外地，他撞見巴拿馬沿岸鈣扇藻集體產卵的壯觀場面，讓他下定決心，投入這項有趣的研究工作。到次年5月12日為止，他總共看到了分別屬於8種綠藻的38次集體產卵。從6月到11月的5個月當中，他為了更仔細的觀察綠藻集體產卵，於是每天潛水兩次（分別是清晨5:30至7:00與2:30至4:00的兩個區段間），在水裡耗著，等待綠藻產卵。終於，皇天不負苦心人，他記錄下了

大家或許知道，在台灣繁殖的水鴨種類雖然不多，但每年來到台灣避寒的雁鴨數量卻是不少；而在這些來台度冬的雁鴨之中，就數小水鴨的體型最嬌小、數量也最為眾多了！牠們在台灣的度冬期非常長，大約每年九月間就會由西伯利亞等高緯度地區跋涉而來，一直待到翌年的四月才離開，可以說有大半年的日子都是在台灣過的。 當身上穿著繁殖羽時，小水鴨的性別差異是非常明顯的：雄鳥頭部為褐色，臉上有著綠色的過眼帶，在尾部兩側還各有一塊明亮的三角形黃色斑塊。但一過了繁殖季，牠們就褪去身上醒目的禮服，換成和雌鳥一般的暗褐色樸素套裝；因此當我們在台灣看見牠們時，總覺得讓人雌雄莫辨。小水鴨在台灣是從海岸地帶、河口沼澤、水田到低海拔溪流中都可以見到的普遍冬候鳥；在這個適合觀賞候鳥的季節裡，抽個空兒到附近的濕地去逛逛，或許您就會發現這群可愛的小鴨子，搖搖晃晃地出現在望遠鏡的視野之中哦！

一九九七年台灣第一艘賞鯨船自花蓮啟航後，第四個賞鯨年匆匆過去了。花蓮縣的賞鯨船由一艘增至目前的十艘，賞鯨遊客從六千人次增加至超過十萬人次。因而，台灣的賞鯨活動被國際動物福利基金列為全世界賞鯨發展最快速的地方。 快速發展並不一定是好事，這時，我們是否有必要暫停一下腳步，回頭來省思接下來賞鯨活動的發展步調：繼續量的追求？抑或轉過頭來省視質的提升？ 生態旅遊必須考慮資源容量問題，也必須有永續經營的理念。以觀賞野生動物為主的海上賞鯨活動，必須嚴苛的以不妨礙鯨豚生活權利的考量為最高準則。賞鯨船對鯨豚的生活無可避免的會造成一定程度的干擾，因此，單位海域面積裡賞鯨船的密度必須嚴格限制，這也是賞鯨活動為永續發展而不得不的自我限制。這是因果關係，若因為賞鯨活動而使海域裡的鯨豚資源不再，賞鯨活動也將不復存在。參考世界上許多賞鯨國家，無不為永續經營而致力於賞鯨船數量的管制及賞鯨規範的建立。這雖然會讓賞鯨活動的發

隨著自然保育概念在台灣的萌芽早有保育人士與學者指出最好的造林政策就是保育現有的森林。近年來由保育團體與原住民共同推動的拯救原始檜木林運動以及由此延伸出的馬告國家公園的籌議和原住民部落地圖的討論基本上正是體現了這種保育森林的一貫精神。跟過去林務局與退輔會純粹為了特定經濟利益的伐林種樹典範不同的是，這個運動關注的是非人類眾生與人類社群，且更全面性地訴求生態「公義」(justice) 與社群「公益」(common good)的落實。 因此，這個運動也強調對森林的經營管理，但卻不只著眼於伐林(包括移除枯倒木)種樹等短淺的林木經濟利益，而是更積極地採取一種由下而上，重視在地生態智慧與物質需求，來謀求當地住民對山林保育的參與，進而創造更合乎人與自然和諧相處的社群發展模式。簡單地說，整個運動的發展一方面高舉人與自然互利共存的根本道理，另一方面則是強力檢討台灣山林資源不當且不義的利用模式。這些主張所引起的

在基礎資料未健全的狀況下，「造林」並非根本解決山林問題的關鍵﹔農業上山、超限利用等集水區的不當政策與經營，才是台灣土石流、洪災不斷的主因。桃芝重創台灣，行政院於災後迅速提出「用樹根牢牢抓住台灣土地」的重大政策，其精神主旨雖普獲好評，但民間團體認為其實質內容與落實方法仍存有爭議；一個月來不斷對行政院等進行遊說，尤其盼能暫緩其中非急迫性且極具爭議性的「生態造林運動」，而應將資源優先用於危險村落的防災應變計畫，同時展開災區環境空間詳實的基礎調查。 然而，這些努力仍未能受新政府採納，行政院依然在921當天，推出這份做秀味濃、耗資48億元的龐大計畫。民間團體對此共同發表的一點聲明及二項要求，期盼新政府懸崖勒馬，勿將資源投入無效、甚而有害的舉措。 聲明：切勿貿然推動行政院所謂之「生態造林運動」 依據行政院的規畫，此計畫將針對中部重建區及花蓮等崩塌嚴重地區，於5600公頃內種植1000萬株樹；耗費的經費