關懷公共工程 環境版維基解密
資訊中心的成立，是希望能在這個資訊爆炸的時代，將環境新聞透過數位資訊無遠弗屆的傳遞，打破被鎖在「黑盒子」裡邊的環境議題，提昇人們的問題意識並親身參與在各項環境議題當中，可以說在 2000年成立之始便扮演著類似維基解密的角色。公共工程開發對環境的衝擊早期台灣為求經濟快速發展，在欠缺詳盡規劃與充足預算的窘境下，貿然實施10項建設（1974-1979）與12項建設（1980-1985），儘管以事後論來看這些建設造奠定了台灣經濟奇蹟的各項基礎建設，但當時當任財政的李國鼎先生認為這些建設能獲致成功不過是「歪打正著」、「十二項建設大部分只有項目，沒有經過具體研究，也沒有完成期限。而且，它與十大建設如出一轍，宣佈時不知財源何在。」，這種粗糙的開發思維在高度民主的社會是難以想像的，然而弔詭的是，類似的現象經過這麼多年依舊存在著。在這樣重大建設開發資訊不透明公開的黑盒子，正醞釀著日後自然環境崩盤的禍根。
從失望、悲憤到最後希望？
欣聞台灣環境資訊協會已正式成立10年（2000年4月17日還是第1期電子報發刊日），回顧過去10年，做為從第1期就是訂戶和讀者的我，確實有不少感慨和感激。10年來，台灣的環境生態品質本身和環境生態行政體制都有很明顯的變遷。前者面臨莫大質變，一般所謂的都市生活的公害污染（如空氣、水、噪音、垃圾）是有往好的方向在改善；但整體的海島生態品質卻日益惡化，從國土到海岸、從山坡到溪流、從濕地到水資源，再從本島到數個離島，莫不一再暴露長期深受工業污染和過度工業開發所傷害的後遺症，這從林俊全教授所寫的「台灣的天然災害」（2004）和「台灣的十大地理議題」（2008）兩本書羅列的大大小小問題，看得出來10年來的台灣國土已經比10年前更脆弱，也受傷更重。在10年裡，曾經也有讓人耳目一新和振奮的環境生態行政體制改革，尤其是2000年到2004年期間的國家永續發展委員會的運作和「台灣21世紀議程」的核定公布，確實
告別國家主義 環境運動新策略
在1998年，一位反核運動領袖曾私下表示，要終結核四廠的興建有3種可能。第一，民進黨贏得總統大選，第二，民進黨獲得國會多數，第三則是公民投票法獲得通過。12年之後，我們知道，這3種條件已經實現了2個，民進黨曾經執政過八年，而儘管有種種不合理的限制，2003年畢竟是通過一部公投法。但是為何反核人士至今仍無法成功地阻止核四的興建？20幾年來的反核運動是一部台灣晚近社會變遷的縮影，有太多複雜因素糾結其中；但是不可否認地，某些早期反核領導者的確曾經這樣設想：一旦我們攻佔了控制高地，就可以由上而下地實現運動的目標。事後證明，這種國家主義(statist)的策略是太素樸的構想。表面看來，國家主義是迅速有效的策略。如果說，各種破壞生態環境、罔顧民眾憂慮的開發計劃是由政府強力背書與推動的，那麼一旦這部政治機制被翻轉過來了，那麼各種既得利益的抵擋就會被壓制下來，環境保護的願景就會落實。
環保工作者其實和骨董收藏家一樣
環保工作者其實和骨董收藏家一樣。一個骨董收藏家，頃一輩子的精力、財力來收集骨董，然後收藏再傳下去，他是拼了一輩子的力量，來保護世世代代留下來的並企圖留給世世代代。就「上天託付給你的」這一角度來看，二者的努力方向是一樣的。環境資源保護者目前最重要的使命之一，就是定位什麼是永續、什麼是應該保留的；另一則是經驗的傳承；而透過網路，讓資訊的傳播、教育、溝通，讓環境保護的知識與這項運動的精神更加普及，是件非常重要的事。台灣環境協會與環境資訊中心一直在扮演這樣的角色，也希望未來能更上一層樓，為環境保護工作能貢獻更多。
台灣環境資訊協會十周年特別企劃
2011年5月19日，台灣環境資訊協會屆滿十週歲了！台灣環境資訊協會本於「真正的關懷來自於真實的瞭解與深刻的體認」，創立環境資訊中心之初，就是希望能扮演提供多元環境資訊傳遞與環境議題討論的平台；除了每天發行《環境資訊電子報》外，自2001年開始，協會每年也持續進行《十大環境新聞》的回顧與前瞻。值此十年之際，編輯室企劃了特別專刊，4月17日起，連續5個周日刊出。在第一個單元中，我們進一步廣邀各領域的學者、專家，分別從社會學觀察、媒體視角、NGO觀點、產業思維、官方角度等多面向的視角，以較具「時間史觀」的觀察分析，談談過去十年的環境生態變遷，以及其與過去二十年、甚至三十年，究竟有何顯著差異，期間演變的軌跡與意義又何在，同時希望藉以提出對於未來的期許，讓我們可以在未來十年，以這樣的基礎繼續往前。