環境監測

「捕霧網怎麼做？」台大大氣科學系教授林博雄說，國外捕霧網研究約有10年歷史，他曾寫信給智利的研究團隊，請教製作方法，原想從國外進口，但考量成本太不划算，因此尋找國內農業建造網室用的黑網，作為捕霧網材料。「黑網不同孔隙、不同大小怎麼選？」林博雄以50%的透光度為選擇標準，並去五金行買框架、支架，做出長方形的捕霧網，與風垂直，攔截霧氣，還有環狀圓筒型的捕霧網，可以收集四面八方而來的霧氣。林博雄也在台灣大學架設3.6公尺長度的「霧風洞」，來驗證攔截網的捕霧效率，先以人工製造霧的假想環境，並用不同的風速，測試霧的收集效率，研究證明，風速過大或過小，都不利於霧的收集。捕霧網的調查結果可以提供山區生態解說之用，也可作為山區旅遊、生態調查的參考資訊。

「哪一樣能說服你？是沒有生命的數據，還是眼前的綠石蚵？」桃園在地聯盟潘忠政問。環保署10年來的河川水質監測數據，重金屬含量大多合格，但河口採集的石蚵（野生牡蠣）卻綠得不容否認，台灣海岸汙染的真相究竟為何？桃園分佔前二名  獲頒綠石蚵最佳貢獻獎2014年初，環保團體曾發布調查，揭示了全台海岸面臨「東脅」及「西毒」問題，其中彰化、新竹、桃園、高雄等地，皆因海岸廢棄物、人工化、工業汙染等原因，名列最糟海岸。而今（26日）上午，包括看守台灣、綠色陣線、桃園在地聯盟等環保團體與徒步海岸的黃俊男、立委林淑芬，進一步在立法院為遭受汙染的台灣海岸召開記者會。以綠色石蚵向政府提出質疑，水質監測數據是否能如實反映水質狀況？在出現綠石蚵的水域撈到的魚蝦貝類，國人還能放心食用嗎？黃俊男現場剖開石蚵，綠色石蚵一一現身。根據檢驗結果，汙染最嚴重的前5名分別是桃園大園工業區、桃園永安漁港、高雄鳳鼻頭漁港、苗栗中港溪、彰

台灣有科學家以捕霧為職志。台灣大學大氣科學系副教授林博雄2008年受雪霸國家公園邀請，在新竹觀霧工作站研究霧發生的時間與頻率。林博雄參考國外補霧研究文獻設計一套「捕霧網」，座立森林中收集山嵐，南投縣溪頭自然教育園區也於2013年架設類似設備進行研究。「為什麼想抓霧？」林博雄說，國內的氣象科學從沒有具體研究過「霧」的議題，他透過捕霧以及和森林生態研究學者們的互動，更具體了解霧對生態系的影響，甚至未來可能透過捕霧取水，調節水資源。林博雄說，捕霧網不僅能了解霧氣占森林中水循環的比例，也能觀察氣候暖化造成的改變；因為氣溫若是升高，形成霧的高度也會上升，雲霧帶的高度變化，正是觀測地球暖化現象的證據之一。林博雄也提到，由於近數十年間，平地霧發生頻率愈來愈低，有學者認為與環境汙染有關；都市化與工廠及車輛排放的廢氣與懸浮微粒，吸收水氣，導致無法形成顯著的濃霧。為了解前述假設的直實性，酸霧的分布與環境生態的

報告指出，4月全球創下135年來溫度最高記錄的同時，南極海冰範圍卻反而寫下史上最大面積記錄。「今日美國報」（USA Today）報導，根據美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）公布報告指出，南極海冰上個月測得面積為347萬平方英里，比長期平均高出21.6%，也是1979年有記錄以來，4月份海冰面積最廣一次。不過，國家冰雪資料中心（National Snow and Ice Data Center）科學家史卡波斯（Ted Scambos）分析，南極海冰與南極冰川情況有異，其中南極海冰凍結與融化都跟季節有關，但冰川卻是因為氣候變遷因素融化。根據NOAA報告指出，4月份的全球氣溫是連續38年4月以及350個連續單月溫度，高於20世紀氣溫的平均值，尤其在阿拉斯加、歐洲、非洲北部與亞洲大部分地區，溫度偏高情況特別明顯。

苗栗縣通霄鎮楓樹里現在多了一個話題，今年3月插秧的台南13號水稻，以石虎之名逐漸成長，幾位「股東」，誓言以不用藥、不使用化學資材的方式，生產健康的糧食，還要邀請農田生態系的成員回來。新竹林管處指出，石虎保育之首要，就是不能讓居民討厭牠！讓石虎成為社區之寶，楓樹社區發展協會在巡守過程中，開始關注到野生動物的處境。石虎是寶  不影響發展台13線三義外環道環評意外地凝聚起民眾保護石虎的意志，楓樹社區發展協會總幹事林義雄十分肯定帶來的效益，也不認為是壓力。他說：「石虎是村莊的寶，這次環評大會，讓全國民眾看見村莊的需求。」對於開路，他質疑必要性，「路實在開太多了，而且開路對地方發展存在兩個面向，便利之餘，是否真的有利住民？此外又直又快的道路，對居民安全也不無威脅。」

綠島「大香菇」是全世界最大的微孔團塊珊瑚，更是潛水客必造訪景點，不過大香菇遭其他珊瑚入侵，今年起更加嚴重，島上潛水業者計畫以人工方式清理，希望減緩它崩解的命運。綠島潛水業者指出，「綠島大香菇」是世界上最大的單一活體微孔珊瑚，以每年長高1公分、高達12公尺推算，已有1200年歷史，最近潛水時發現，微孔珊瑚面積越來越小，其他軸孔珊瑚、海藻等面積越來越大，擔心是綠島環境遭破壞影響，計畫近日下海「手動清除」入侵珊瑚。中研院生物多樣性中心研究員鄭明修指出，因為軸孔珊瑚的造礁功能沒微孔珊瑚好，如果擴增速度越來越快，恐造成大香菇頂部被侵蝕，最後走上崩解一途。而縣府為了保護大香菇，4月底已公告納入漁業資源保育區石朗分區範圍，原本石朗分區範圍為低潮線往外海75公尺，已修正將大香菇周邊100公尺範圍往外延伸至200公尺處，如果民眾在保育區內違規採捕水產生物，得處3萬元以上、15萬元以下罰款。

楊梅市高榮里灌溉埤塘上月底遭不肖業者傾倒不明廢液，不但池水一片赤紅，養殖魚蝦更成群暴斃。桃園縣環保局12日檢測水質發現pH質達3.8強酸反應，怒斥偷倒業者「喪盡天良」。縣環保局稽查科長林立昌說，12日沿著遭汙染的灌溉水池水路追查，發現強酸傾倒源頭在台66快速道路17公里旁的排水溝，懷疑業者在此偷倒液體後流入埤塘。林立昌氣憤說，業者行徑太囂張，後續絕對要揪出幕後凶手。遭到強酸汙染的灌溉埤塘位於楊梅市高榮里，縣議員李家興接獲民眾反映，12日聯繫縣環保局稽查人員前往採樣。李家興說，高榮里附近目前共有百餘公頃稻作正值灌期，供應田水的埤塘遭到汙染，引起農民嚴重恐慌。目前除呼籲農民暫時不要引水灌溉外，也正邀集相關單位研議供水方式。協助調查的楊梅警分局指出，環保局稽查發現汙染源處，附近並無監視器可供調閱，懷疑不肖業者利用當地偏僻地形偷排，目前已擴大調閱周遭監錄畫面，希望釐清偷倒車輛行駛動線。

水利署烏龍治水計畫再添一樁！水利署十河局整治鶯歌溪，原欲拆除五星級公廁，經披露後，市府介入協調後決定「不拆」，卻仍將封閉、拆除廁所前方走道，讓鶯歌溪上下游斷面寬度相差17公尺，居民直批：「有大水也排不出去」。居民質疑，十河局加大鶯歌溪上游河道，卻忽略50公尺外的鐵路涵洞下方的鶯歌溪河道，束縮到僅剩下11.7公尺寬，一旦洪水來臨，更可能因上游河道斷面面積加大、水量增加，導致此處成為難以宣洩的洪水瓶頸，日後恐治水不成，反而易造成水患。水利署第十河川局副局長陳健豐澄清，當地廁所不會遷移也不會封閉，整治期間將另闢便道，讓民眾繞道上洗手間，即便封閉也不過是數天的時間，將儘量減少民眾不便。他說，整治河川有先後順序，目前右岸部分為公有地，將優先行處理；至於上游左岸部分屬私有地，等右岸完成後，將編列預算再行徵收。另外，鐵路涵洞的瓶頸，也將與鐵路局協調用地後再行整治，這些工程都將同步陸續進行，請民眾安心。

核四暫時停工後，核一、二廠核廢料存放問題備受關注，立法院社福及衛環委員會5日邀環保署、經濟部、原能會、台電等官員專案報告，立委劉建國及環保團體都質疑，台電無法處理核廢料問題，「核一、二廠恐成核廢料最終棄置場」。宜蘭人文基金會董事長陳錫南指出，美國乾式貯存槽至今最久只用26年，根本無法如台電所宣稱可以存放40年，且1個貯存槽重達228公噸，也無法使用機械吊臂外移、運送，核電廠恐成核廢廠。台電副總經理陳布燦回應，目前美國的乾式貯存槽的確只用26年，但美國也是設計40年為安全年限，皆符合國際安全標準，台電會以自動遠距方式操作，外移、取出不會有問題，乾式貯存槽為中期處置，台電並沒有要把核一廠作為最終處置場。經濟部次長杜紫軍說，經濟部正在研擬成立獨立的行政法人──核廢料處理中心，專門處理核廢料問題，避免外界質疑台電「球員兼裁判」，立委江惠貞呼籲，此規畫應優先送立院審查。

微軟與聯合國環境規劃署（UNEP）合作，開發出第一個模擬全球及地區性的生物互動電腦模型（Madingley Model），幫助科學家和決策者解答重要環境問題。有機體與環境如何互動 可模擬任一生態系Madingley模型以現實中的基本生態工具為基礎，由微軟的電子計算科學實驗室和UNEP在劍橋的世界保育監控中心共同開發出這項技術，首次讓科學家得以模擬地球上所有的生物體如何在不斷改變的環境中互動。研究團隊一開始僅模擬五大洲、海洋、氣候等全球地質模型。隨著模擬越來越進步，科學家漸漸開始觀察並評估不同型態有機體與特定環境間的互動，以及有機體是如何受到環境變遷的影響。Madingley模型能評估和預測人類對生態系統的影響，可應用在任何一個生態系統，包括海洋和陸地，以及從小到大各種規模，還能提供其他模型所缺少的長期性和全球性的預測能力。Madingley模型涵蓋所有生態系統中的有機體，從最小的到最大的，

港鐵沙中線古蹟遺址愈掘愈多，土瓜灣站首個考古工地目前已掘出5個宋及清代古井及200多個遺址，土瓜灣站或面臨遷站命運。古物諮詢委員會成員2日到考古工地視察，除已知的宋代方井外，另有一條長達20呎的宋代明渠，有成員認為古井及明渠應原址保育，但兩者均在土瓜灣站內，保育勢影響建站工程。另一方面，港鐵指沙中線部分工程因考古工作而暫停，或需調整隧道鑽挖機豎井建造工序以確保工程如期完工，又承認新掘出的方井位於土瓜灣站內，但若改動車站或走線均會有很大限制，相應帶來的延誤或超支暫未能評估。

《看見台灣》此紀錄片一出，全台上下所有人一片驚喜和驚嚇，不曾仔細欣賞台灣的人，驚於台灣原來如此美麗；不曾認真了解台灣的人，驚於台灣已有數不盡且超越常理的重大傷痕。至於早已知道台灣美麗與哀愁的人們，則是看穿影片景致，深思國土表象下那盤根錯結的政策問題。就像一面赤裸裸的鏡子，《看見台灣》忠實表現鏡頭直視下的台灣面貌，剩下的就是看各方人士如何各自表述。這面照妖鏡清楚照出「清境農場過度開發」、「日月光K7廠偷排廢水」這兩大議題，紙包不住火，延燒成為兩大民怨，但，現在問題解決了嗎？法律有發揮效果嗎？違法商家有改善嗎？先來看看《看見台灣》延燒出來的兩大案例：看見傷痕，看不見法律罰則？《看見台灣》揭露了許多國土現況，但一部影片不可能改善現況，導演和影片拍攝人員也沒有責任承擔問題的解決，政府失去監督和守護的能力之際，人民勢必得站出來守護自家環境和權益，特別是當我們目睹國土環境重大損傷時。台灣的法律常為人詬