環保選舉

迎戰今（2022）年底的地方議員選舉，2019年正式組黨的「小民參政歐巴桑聯盟」（簡稱小歐盟）今（29）天召開記者會，宣布推出17名候選人，其中有不少候選人特別關注空污、工廠碳排與快時尚等環境議題。小歐盟今天也呼籲各政黨，在競選期間應顧及環境，對看板、旗幟及文宣等負責，落實廢棄物減量與循環利用。兒童權益與環境正義為參政核心 小歐盟籲選舉也要顧環境「歐巴桑聯盟」2018年以無黨籍身分，推出21位縣市議員候選人，得票率逾3%，七成候選人保證金全數領回，並於隔年正式成立小歐盟。小歐盟召集人江敏榕表示，兒童權益是小歐盟參政的核心議題，同時也與環境正義、親子友善、性別平權、勞工人權、少年參政等議題串聯。今天小歐盟也在記者會上，以行動劇的形式，展現小民生活中所遇到的困難，都與政治有關，例如現行太過脫離現實的空污假標準。有鑒於每次選舉結束後，各地都會出現不少選舉垃圾，包括看板、旗幟及文宣等。小歐盟今天也

造勢晚會上，群眾揮舞手中小旗或螢光棒，熱鬧的音樂透過喇叭，大聲放送，將選情推向最高峰。然而，再多的激情，當選舉結果揭曉後，一切都要回到常軌...1935年，台灣舉辦第一次選舉，開啟了沿街拜票的風氣，演變至今，候選人的宣傳手法更加多元，不管是公車廣告、大型看板、或是隨風飛揚的旗幟、喧鬧的車隊掃街，對台灣人來說，選舉就像一場大拜拜。今年的九合一選舉，有20位直轄市長、688位直轄市議員、64位縣市長、920位縣市議員、475位鄉鎮市長、3,287位鄉鎮市民代表、14,194位村里長、20位山地原住民區長、94位山地原住民區民代表，共一萬九千多人登記參選，聲勢浩大，盛況空前。為了讓選民認識自己，候選人祭出各種花招，從發送廣告DM到製作各種小禮品，原子筆、便利貼、扇子，早已司空見慣，想要給選民留下深刻印象，送禮得要別出心裁。其中，候選人最常使用的宣傳工具，還是色彩鮮豔的選舉旗幟和布條，每到選舉，形

縣市合併之後，原中縣選舉時滿街插旗的文化也隨著全市一制消失，街容更乾淨、用路人更安全，總體而言是為環保盡心力的一大進步，不過包括宣傳車噪音、候選人大量印製紙本文宣，仍是很龐大的資源浪費，環保團體認為加強源頭對選舉形式的立法、執法，才是關鍵。選將們為了宣傳，只得投入更多資源，用更多的宣傳車、紙本文宣、大型看板、鞭炮、煙火。曾為推動理念參選立委的台灣生態學會秘書長蔡智豪說，這些最後仍形成龐大的資源浪費和環境負荷，源頭應從立法、執法改變選舉方式和風氣。蔡智豪說，每位候選人的資源不盡相同，現有法令針對選舉經費管控只是徒具形式，也由於經費的運用，各式浪費資源、不環保的選舉方式才會出現，以他參選時為例，對手文宣幾乎每週推陳出新，八週選戰下來文宣數量都是以百萬份計算。蔡智豪認為，公辦政見會的形式及內容都要加強，尤其在多元媒體時代，應提供候選人足夠發揮的舞台，以當今選舉公報的發送為例，選前幾天才送到家裡，

近20年台灣民主蓬勃發展，激烈的選戰被稱為「民主內戰」，結果街頭被旗海炸成一片「焦土」。日前有品牌設計公司公布民意調查結果，邀請千名民眾票選的台灣十大最醜景觀，結果「選舉旗幟」竟名列前茅，確定在明年立委選舉不缺席的國際環保政黨「綠黨」今天公開呼籲參與明年總統和立委選舉的各政黨，為生態環境永續和生活品質著想，環保選戰要終止激烈的軍備競賽，回歸到和平理性論政，首先該「裁軍」的就是大量減少選舉旗幟。為了打響知名度，不管是中央或是基層選選舉，多數候選人習慣在大街小巷掛滿旗幟，還出動大量宣傳車掃街拜票，沿途放鞭炮，既不環保又擾民，還可能會有反效果。綠黨過去十年來推動環保選舉，堅決不用會擾民的宣傳車及蓋台廣告，除了插在單車上，旗幟都審慎地少量使用，還曾被廣告公司取笑；雖然因此知名度較低，但因此獲得許多不滿惡質選舉文化的選民肯定。每次投票一結束，綠黨都搶著回收自己的旗幟，讓加班拆除旗幟的清潔隊，都豎起大

五都選舉競爭激烈，凌亂的競選旗幟掛滿道路兩旁，再加上宣傳車高分貝拉票，儼然成為對民眾的疲勞轟炸，噗浪上近日出現近千篇抱怨文章，除了有媽媽抱怨小孩無法入睡，也有上夜班的網友抱怨，已經連續一個禮拜失眠無法入眠；國際性環保政黨「綠黨」今天發起拒投運動，呼籲選民不要投給過度使用宣傳車及競選旗幟的候選人。大安文山市議員候選人的張宏林表示，國外的選舉雖然也會使用宣傳車，但大多數候選人都遵守規則，不會像台灣候選人那麼離譜，他自己騎單車拜票，就曾經看到幾個候選人的宣傳車同時出現，所有聲音混雜在一起，不但一句話都聽不清楚，反倒讓路過的民眾罵聲連連，這種候選人在歐美國家一定落選。張宏林質疑，如果候選人選前都沒有辦法為民眾著想，選後又怎能真心為民服務？除此之外，賠本的生意沒人要做，但許多議員從初選到正式選舉花費超過千萬，就算選後可以領回一部份選舉補助金，但四年薪水也不夠支付一次選舉的費用，候選人不計成本希望當選

第五屆立法委員選舉活動落幕了，幾家歡樂幾家愁。 選舉前，主婦聯盟和民間21個團體共同推動「環保選舉運動」，共有45位立法委員候選人簽署，選戰結束，其中30位當選，當選比率66%。選舉的過程是艱辛的，候選人的壓力與亢奮是我們所能了解的，祝福經歷過這一場選戰脫穎而出的戰將，可以有勇氣投入另一個戰場－立法院。未來，我們期待能與這些曾允諾當選後能為環境努力的委員們，有更良好的溝通協調，可以在關注的民生環境議題上一起努力。 當總統為達成確立國家認同、突破兩岸關係、推動民主改革、振興經濟發展、消除隔閡對立，承諾與朝野政黨在權力及資源上分享及共治。在這裡，我們仍看不到總統對環境的承諾與目標。追求環境可以永續，讓台灣這塊土地上的人民可以健康生存，為環境看守把關的工作就益顯重要。我們常說：環保無國界。環保亦應無黨界、無縣市界。當基隆河無法排流大水時，水就淹到我們家門口，水哪管你是什麼黨派？ 環境受侵，每個人

屏東縣當選立委曹啟鴻在競選期間所用的旗幟、支持者穿的背心、帽子，還有宣傳看板，都是上次選舉時用過的，這次選舉，他們把上面的號碼塗掉就拿出來重複使用。他們不是沒有經費，而是相信選舉本來就沒有必要浪費。「乾淨的選舉」大家談了很久，也努力了很久，每位候選人「身體力行」的方式不一而足，有的以裸奔明志，也有像曹啟鴻這樣回收使用宣傳品的候選人，如果台灣能多幾位像他這樣身體力行的立委，也許環保團體就不會常有心力不足之嘆。選舉已經結束，接下來該是我們睜大眼睛監督立委當選人能否實現選前承諾的時候。主婦聯盟陳曼麗及中原大學國際交流中心主任李河清提出他們對這次選舉的觀察與期待。

今年的選舉結果的確"很另類"，在"政黨"及"政治力"的高度操作下，"政治利益"與"經濟考量"似乎主宰了一切。除了過去許多問政認真，形象良好的立委紛紛落選，引起不小騷動外﹔關於"環境觀點"及其他訴求，在這之中也被湮滅了嗎？未來前景又將如何？鄭先祐老師的「新世紀首次大選後的省思－公民社會的建立」，對於選舉前後的觀察有深入的分析，特別是過去極力主張環保與弱勢觀點的民進黨中央，在現今執政優勢同時即將掌握國會最多席次下，其未來的立場與實際作為，尚待"被檢視"。相較於台北的"經濟務實"主流，在周克任「南台灣大選後的環境政策前景」的觀察下，南台灣也算是另一種的"另類"﹔緣於"人親土親"的價值觀，南台灣選民對於環保的訴求顯然更為認同與支持，台南縣蘇煥智、高雄縣 楊秋興及屏東縣蘇嘉全等當選縣長及曹啟鴻的當選立委，使的未來十年對南台灣環保團體而言，存在參與政策形成的新契機。