物種保育

苗栗縣議會國民黨團將自提「石虎保育自治條例」，國民黨籍苗栗縣議長鍾東錦28日表示，新版精神是「開發與保育並進」、「管人不管地」；在野議員強調，若國民黨版將拿掉開發石虎棲地徵詢專家意見、進行友善工法條文，等同是在打假球，絕不會接受，並將於此會期提出在野版條例，送議會審查。鍾東錦說，新版條例不以公權力限制人民土地財產，民眾若願投入保育，則依農業委員會公告每公頃兩萬元補助，但對於外界質疑國民黨版似乎與過去黨籍議員反對的縣府版本差異不大，鍾東錦指出，開發規範將是主要差別，未來環評應限期內定案，並輔導各開發案做好石虎友善工法。目前包括時代力量、民進黨、部分無黨籍議員也將於本次會期提出在野聯盟的保育條例，增列石虎棲地分級、生態補償措施，諮詢小組須有2/3以上席次專家學者等，也擬於臨時動議提出每半年縣府須舉辦跨局處石虎保育檢討會報。

「鳥兒一旦住過屋頂太陽能板底下，會通知牠的同類，大家四處以此為家。」對於太陽能板上的鳥糞等鳥害，日本防鳥業者如此分析。福島核災後，家用屋頂太陽能板成長迅速，至今超過300萬戶以上。然而，都市裡常見的鳥兒，偏好在屋頂太陽能板底下築巢，帶來鳥糞、枝條等，影響發電效率也帶來衛生的問題。鳥兒為何偏好在這裡築巢呢？防鳥公司KOYO認為，基本上「人類想要住在舒適的地方，鳥的想法也是一樣的。」對鳥兒來說舒適的住所，大概有以下幾個條件：一、高處。或許讀者有察覺到，一般地面型太陽能板（廠區），底下不太會有鳥兒去築巢。這是因為鳥兒偏好高處的關係，換句話說，不是每個太陽能板的裝設處，都會吸引鳥來。鳥為什麼喜歡高處呢？高處的視野好，可以看清楚周圍的狀況，讓鳥兒有安全感。特別是對弱小的鳥類來說，在地面上有被貓襲擊的可能性。僅管在高處也可能被猛禽捕獲，但在視野好的高處，萬一有猛禽靠近，比較容易逃走。所以鳥常停在大樓外

日本研究團隊在一隻鯨鯊的嘴巴裡發現外型像是蝦子的新物種，研究人員推測，因鯨鯊嘴巴內有新鮮海水和食物湧入，提供此物種很好的棲息地。法新社報導，新物種屬鉤蝦亞目。鉤蝦亞目物種在高山或深海等環境中，都有堅強的生存能力。研究人員表示，新物種有長約5毫米的咖啡色身體，還有毛茸茸的腳，這能幫助牠捕食有機物質。富川光表示，這個物種之所以會選擇住在這麼出乎意料的地方，有一些很好的理由。

高市鳳山溪富田橋往北至濟安橋段今又驚傳死魚，鳳山區北門里河川巡守隊發現，趕緊通報市府前往處理，水利局派員前往打撈，總計清除魚屍加垃圾共100公斤，環保局研判季節交替，加上近來水量明顯減少，造成河川溶氧量降低，已採集水樣送驗，將加強水污染稽查。鳳山溪上游工廠林立，環保局今年針對鳳山溪採取專案稽查，迄今已查獲17家違法工廠，其中勒令3家工廠停工，總計開罰400多萬元，將持續加強稽查。環保局今據報到場，未查獲違法工廠，初步研判季節交替，加上稻作停灌期，水量明顯減少，造成河川溶氧量降低，已採集水樣送驗，以釐清真正原因，但仍未排除人為偷排，將持續加強稽查事業單位。值得一提的是，目前進入稻作停灌期，造成鳳山溪水量明顯減少，水利局將從鳳山圳、山仔頂溝滯洪池，從上游引水挹注鳳山溪，增加整體河川的基流量，維持鳳山溪生態環境。環保局說，11月將公告鳳山溪中上游劃定為水污染管制區，未來只要有污染水體行為，不論個

「龍虎斑」是近年新興養殖魚種，肉質兼具龍膽石斑的Q彈紮實、虎斑的細緻，受到饕客喜愛，但研究人員發現，基隆潮境保育區因為保育有成，「龍虎斑」在保育區內大量掠食，反而造成其他魚類的生態問題，國立海洋科技博物館即日起展開「獵龍行動」，直到把保育區內的龍虎斑全數抓光為止！龍虎斑是龍膽石斑與虎斑雜交而成，又名珍珠石斑、虎膽石斑，特點是成長快速，只需9至10個月即可收成，是近年養殖界的新寵兒。不過，海科館研究人員發現，台灣北部海域近年開始出現大量的龍虎斑，懷疑是由宗教團體放生，基隆潮境保育區更有7、8隻龍虎斑長時間停駐。海科館聘用助理研究員廖運志指出，這幾隻龍虎斑因為受惠保育區的限捕措施，大量掠食保育區其它物種造成嚴重生態問題，為維護保育區生態平衡及台灣海洋物種，向基隆市政府申請及經同意展開「獵龍行動」，利用潛水方式在保育區內以釣魚、圍網或魚槍（具合法使用登記）等方法來獵捕龍虎斑，預計執行至2020年

宜蘭縣山區常有大批獼猴出沒，農民吳志祥在員山、礁溪鄉交界處山區栽種蓮霧、佛手柑、蜜柑、福柑，總面積約13公頃，中秋節過後，蜜柑、佛手柑等柑橘類水果，陸續進入成熟及採收期，未料山區猴群肆虐，果樹上結滿的果實，成為潑猴覬覦目標，果園變成牠們的「吃到飽」餐廳。吳志祥為防範猴害，在一處蜜柑園架設兩層電網，聰明的猴子用盡各種方式侵入，擋都擋不住。他起初用收音機大聲放音樂，或放鞭炮驅猴，產生一定效果，沒多久，猴群發現聲音僅嚇唬用，根本不跑，還待在樹上看他放鞭炮，後來養狗防猴，在樹間跳躍的獼猴也沒在怕。接著斥資數十萬元，在果園周遭架起電網阻絕猴害，他一度占上風，未料，獼猴竟懂得利用樹枝當跳板，越過電網長驅直入宜蘭縣議員陳俊宇說，員山鄉靠山側的果園，幾乎都遭受猴害，建請主管機關提出對策，研議把猴害納入災損，彌補農民損失。「道高一尺，魔高一丈」，吳志祥認輸，打算放棄，他說獼猴聰明程度非人類所能想像，打算放棄

日前有遊客在溪頭園區休息，但背包食物卻被獼猴搶走、受到驚嚇。溪頭自然教育園區呼籲不要餵食，專家認為，民眾遇到獼猴也要適當驅離，以免猴群「學習效應」擴大。除了獼猴，溪頭的赤腹松鼠也有類似行為，和人類的活動範圍越來越近之外，甚至會主動要東西吃。學者表示，長久以來遊客餵食，除了讓野生動物失去自己覓食的能力，也會激發學習效應，只要看見人們拿著塑膠袋，就會和食物產生連結。東海大學生命科學系特聘教授林良恭說，猴子是群體活動，學習力很強，這幾個猴子的個體行為可能會影響到整群猴子的行為，如果和人類沒有劃出界線，搶奪和依賴的行為將會越來越明顯。

苗縣府、公路總局等單位在石虎路殺頻繁地區架設多具紅外線感測相機，調查石虎生態及出沒情況，但監測相機近來頻頻遭竊，其中縣府委託的野聲環境生態顧問公司有20台遭竊，另外農委會特生中心有18台遭竊，總數38台。遭竊相機設置在人煙罕至地點或涵洞內，一般人不清楚架設地點，卻大量遭竊，引發外界好奇，甚至有人懷疑「內鬼」所為。檢警查獲黃姓、葉姓男子涉案，法院24日裁准羈押禁見，檢警初步排除涉案者與保育或反對團體有關聯，2人疑似愛好山野及捕獵活動，並將數具竊得的相機架設在山區，試圖偵測獵物出沒情況設陷阱捕捉。警方研判2名涉案者為好友，對山野活動興趣高，還將竊得的4具相機架設在山區獸徑上，疑似想用來偵查是否有山豬等野生動物出沒，並架設「套索」等捕獵陷阱，初步排除與保育或反對團體有關。

路邊的野花不要採！因為它可能就是全台野外成熟個體剩不到100株的葦草蘭。過去葦草蘭廣泛分布在中部以北的田野間，但在施用農藥、人為開發及商業採集的影響下，野外族群岌岌可危，農委會特生中心今年在「國土生態綠色網路建置計畫」下啟動保育計畫，預計3年內要繁殖2,000千株成熟個體，再送它們回到原生育地，繁衍新生命。葦草蘭，屬於蘭科植物，能長到1.5公尺，不開花的時候，長葉和高度近似小型竹子；開花時，粉色花瓣就像小鳥展翅，相當可愛，因此又被稱作「竹葉蘭」、「鳥仔花」。根據特生中心調查，葦草蘭過去廣泛分佈在中、北部海拔1,000公尺以下的山區，連平地路旁的草原、田邊等處都很常見，是廣泛分布的台灣蘭花原生種。不過，隨著淺山地區的開發程度越來越高，農藥、除草劑和工程開發讓它們越來越難在野外生存。2017年在「台灣維管束植物紅皮書」名錄中，葦草蘭被列為原來族群消失90%以上的極危（CR）物種。擔任此項計畫野

外媒報導，新西伯利亞野生動物康復中心的俄羅斯研究人員，替13隻從2015年被國際自然保護聯盟列為瀕危物種的「草原鵰」戴上每天發送4次座標位置文字訊息的追蹤器，而其中名為「Min」的草原鵰在「失聯」整個夏天後，於10月初抵達伊朗時，讓該組織一次收到牠失蹤的「5個月」所累積的簡訊，讓該組織收到讓他們「破產」的數百則「國際漫遊」簡訊！一則簡訊本來只需要花費2至15盧布（約1至7元台幣），但「Min」的國際簡訊一則就要價49盧布（約23元台幣）。因此，這些研究人員向民眾發起了「為老鷹支付手機費」活動，藉由募集草原鵰的手機費，讓牠們能繼續研究這些鳥類的飛行路徑；至今，該活動已募集超過10萬盧布（約4萬4000台幣），而該機構也在與電信商MegaFon協商後，獲得「Min」與12隻草原鵰的「漫遊費用」將可享有「電信優惠」。

苗栗縣內調查石虎出沒熱區及數量紅外線自動相機，近期疑遭有心人士竊走38台，苗栗縣政府農業處會同警方、苗栗縣議員共至苗29線邊遭竊點現勘，農業處指出，應為有針對性的「內行人士」所為；警方表示，由於失竊時間、地點不明，正盡力調閱監視器追緝；保育員說，竊案致一個月內的觀察都付諸流水，嚴重打擊研究進行。苗栗縣議員韓茂賢、余文忠、張志宇、楊明燁、徐功凡、張顧礫今23日會勘苗29線路邊圍籬外的坡地，勘查遭竊相機位置。紅外線自動相機用以調查石虎分布範圍及數量，將成為未來推動相關保育條例的依據，如今竟遭竊，除了強力譴責，也呼籲竊賊投案歸還，苗栗縣民也一同守護石虎。由於遭竊的專業相機十分隱蔽，外界懷疑是否「內賊」所為，農業處長陳錦俊說，主要遭竊路段為苗29線、140縣道三義至卓蘭段，僅能推判是特定性的「內行人士」所為，避談「內賊」說法。農業處自然生態保育科長張葦指出，苗29線為石虎路殺熱點，因此路旁架設圍網

「這些沒有知識、沒有水準的議員什麼都不懂」、「你們算老幾？陳超明決不道歉、也不怕網軍」最狂阿超哥，在為哪些財團護航講清楚！不要牽拖無辜石虎！1. 國民黨立委陳超明今早於國會質詢時，提到每逢苗栗開路就有石虎路殺，質疑是保育團體炒作新聞，在「石虎熱點地區」，石虎團體很偉大，要開條路就要等2年，環評都拖著不能做，「難道我抓一隻石虎到新竹科學園區，就停止開發？」並說，每次要開發哪、石虎就死在哪，騙仙欸！他說，不要隨著那種團體炒作，幾億元研究經費卻拖2、3年研究不出來，讓建設受阻，要求政院承諾未來能半年通過環評。我認為陳超明委員這樣陰謀論抹黑石虎保育團體，非常不恰當，且其以開發至上的思維更應為台灣民眾唾棄；目前苗栗縣內的石虎保育與開發建設並無衝突，僅多一道生態調查、徵詢專家意見，就可以保護許多珍貴淺山動物，但陳超明不僅未協助制訂相關法案，反而怪罪石虎擋開發，陳委員應具體說明那些開發案因石虎受挫？是否