漁場

根據2日發表的一篇研究，全球現有漁場過度捕撈，無以為繼，很快就沒有新漁場可用。加拿大英屬哥倫比亞大學(University of British Columbia)及國家地理(National Geographic)的研究人員指出，不斷開發新漁場，使全球漁獲量幾十年來不斷增加，掩蓋舊漁場耗盡的事實。研究者檢視1950年到2005年的資料發現，漁獲量在1950年為1900萬公噸，1980年代晚期，每年爆增到9000萬公噸的高峰。研究者表示，1950年，過度捕撈地區多在北大西洋與西太平洋，1990年代中期，全球1/3海洋及2/3大陸棚漁場已過度開發。

墾丁國家公園以海洋生態豐富，聞名國際，不過，過去因過度捕撈和人為破壞，部分海域，海洋生物嚴重減少，國家公園3年前在後壁湖成立海洋資源保護示範區，現在，生態面貌已經回復到20年前，國家公園也打算再成立第二個保護區。後壁湖原本就被國家公園命名為「海洋公園」，但是，因為它同時也是附近漁民重要的捕撈漁場，海域一度失去海膽的蹤影，3年前，墾丁國家公園首度嚐試，把廣達170多公頃的海域劃做保護區，禁止漁民捕獵及過度使用。禁捕雖然一度造成漁民反彈，不過，經過一、兩年的努力，漁民見到海域裡的生物開始多了，也開始加入保護行列。海洋公園的成果，最近也獲得學界肯定，墾丁國家公園準備四、五月間，在南灣跳石成立第二個示範區，並且輔導當地漁民，帶潛水客進入這片海域，進行生態教育，墾丁要從後壁湖出發，教育更多國人，正確看待海洋資源。

聯合國環境規劃署在剛出版的報告中警告，氣候變遷對原本已受污染、外來種入侵和濫捕所害的魚種，更是雪上加霜。根據研究報告，10-15%海洋受氣候變遷影響甚鉅，遠超過先前估計；而且受影響的區域正是「全球重要漁場」，包括當前最有經濟價值漁場的7.5%。聯合國緊急應變小組為此提出另一份報告，名為《 死水之中》(In Dead Wate)，首次具體揭示這些環境危害因子對海洋造成的多重衝擊。這項計畫由環境規劃署學者和歐美科學家合作，在聯合國環境規劃署全球部長級環境論壇最後一天的議程中公佈這份報告。緊急應變小組召集人內曼博士認為：「許多研究不斷提出證據，海洋溫度上升改變了海洋生物的分布狀況。」東北大西洋浮游生物記錄，顯示部份海洋生物的變遷，如溫暖水域的橈足動物在20世紀下半葉已往北遷移1000公里，目前仍在持續遷移中。

27歲的諾狄是西非國家塞內加爾的漁民，2006年他駕船帶一群人企圖經由加那利群島偷渡到歐洲，結果全部被捕並遭遣返，但是諾狄說，如果有機會他還會想辦法偷渡到歐洲，因為在那裡他還可以捕魚為生，在非洲他已經捕不到魚。 諾狄這番話道出許多非洲漁民面臨的困境，近年來歐洲聯盟、中國、俄羅斯和其他國家的拖網漁船，紛紛來到非洲西北部外海的漁場捕魚，導致此一漁場主要魚類的數量大減，重創當地的漁業經濟，許多當地漁民因為活不下去，只好設法偷渡到歐洲。 根據聯合國的統計，2007年約3萬1000非洲人分乘900艘船隻企圖進入加那利群島（Canary Islands，位於北非外海，係西班牙屬地，也是非洲人非法移民到歐洲的主要轉運點），其中約6000人在途中死亡或失蹤。西北非漁民淪落到今天這種困境，歐洲人難辭其咎。民間智庫組織「歐洲人正義基金會」執行長川特說，歐洲為其漁場的永續經營，必須限制捕魚，而其做法則是把過度捕

中油公司在苗栗近海鋪設海底瓦斯管線，附近剛好就是漁場作業區，密集的施工不但讓魚群不敢靠近，拖網也經常被管線纏住；漁民為了生計，下午開船出海要中油公司給個交代。漁民說害他們沒魚可捕的兇手，就是遠遠搭在海上的工作船，中油公司鋪設瓦斯管線，不但嚇跑了漁群，還勾破拖網，不過抗議聲浪隔著大海，工作船上的工人根本聽不見，反而招來海巡人員的驅趕。海上抗議失敗，漁民只好靠岸捕破網，也有漁民轉而向中油工作站表達憤怒。中油公司承諾會盡速改善，不排除給予補償，不過成本考量，變更管線鋪設地點不可能，由於施工地點距離苗栗岸邊不到5海浬，附近剛好是漁群最豐富的漁場，難怪漁民要生氣了，為了保住飯碗，近期內不排除採取更大規模的抗爭行動。

基隆嶼是距離基隆最近的離島，市府開放遊客登島，可是僅核准娛樂漁船靠泊登島，真正的漁民反而無法登島，引起市議員謝守男為漁民抱屈，市府從善如流，昨在市務會議中通過「基隆市風景區漁民於周邊作業辦法」，發布後漁船就可以靠泊休憩。基隆嶼海域是基隆漁民重要漁場，基隆嶼劃入風景區管理，依規定，禁止採捕行為，登島作業必須申請，天天出海作業的漁民，視基隆嶼如自家門口，過門而無法停靠，難免引起漁民抱怨。 基市政府3日通過漁民依法可登島，允許漁民在基隆嶼低潮線50公尺海域作業，但僅限基隆市籍漁船漁民。

1968年，美國生物學家哈定(Garrett Hardin)說了一個經濟學上很有名的故事──公有地的悲劇。故事是這樣的：在中世紀，有一個歐洲小鎮，鎮上許多居民都擁有羊群，並且以出售羊毛維生。大部分的時間，羊群都是被放牧在環繞小鎮周圍的草原空地，當然這片空地不屬於任何人的，它是由鎮上居民所集體擁有，所以每位鎮民都可以在這裡放牧自己的羊群。一開始地廣人稀，只要大家都可以在這片草地找到好的放牧地，自由放牧，因此每位鎮民都很滿意。然而，隨著時間流走，小鎮的人口變多了，牧羊的數目也隨著成長，漸漸地，草地復原的能力喪失，到最後成了寸草不生。這片小鎮所公有草地長不出草，便無法牧羊，因而使許多家庭喪失了謀生的資源。這個悲劇為什麼會發生呢？為何那些牧羊人會眼睜睜地看著羊的數目成長到把小鎮公有地完全毀掉的地步呢？問題在於：對各個鎮民來說，別人減少羊的數目，我受益；我減少羊的數目，別人反而受益，那麼誰會願意做這

受吉尼輪漏油影響，蘇澳、東澳外海10多組定置網漁業損失超過5千萬元，將透過漁會求償。最靠近該輪的新生網組因海面汙油過濃，無魚可捕，被迫拆除網具，清理後再布網。在東澳經營新協發網組的省定置網漁業協會理事長陳霖25日表示，前天的風向和潮流往北，所以蘇澳一帶定置網受汙染嚴重。25日風向改變，油汙往南漂，換東澳、南澳網組受影響，愈靠近該輪的愈糟糕，網繩上都卡一層黑油。