海洋

從事漁撈及漁產養殖有50多年的台南市七股區漁民陳清標表示，沿海生態環境受污染及人為破壞，使得漁穫量日漸減少，漁民收益銳減，令他們憂心忡忡，籲請相關單位重視。在七股區十份里從事漁業養殖及定置網漁撈的陳清標，其漁塭地位於台灣本島最西端，今年泰利颱風來襲，造成七股海堤崩塌，就是陳清標先發現，通報相關單位搶救。陳清標說，以往定置網1天可抓到10幾隻紅蟳，但近年來，2、3天能抓到5隻就很好了。他曾抓過最重的沙蟳達4.2台斤，如今能撈捕到1隻約1斤重就不簡單，可見蟳類的生活環境破壞嚴重，不僅數量日益減少，體形也愈來愈小。陳清標說，定置網捕捉的蟳類中，以沙蟳與粉蟳佔大宗，10幾年前，每天定置網的收成，足以養家餬口，但近年來定置網的收獲，卻有可能三餐不繼。他也曾10多天抓不到沙蟳可賣。目前1斤重未交配過的沙蟳可賣到500元，如交配過的，其價格約只有一半。陳清標表示，50多年的漁民生活，讓他深深了解海洋資源

歷經多次環評及訴訟，爭議極高台東杉原美麗灣飯店開發案，22日下午於台東縣政府進行「補環評」，支持與反對雙方於會場內、場外進行角力。然而，這場角力似乎是場傾斜的競賽，除了場內會議過程違法，場外雙方陣營互不相讓表達訴求，也可見政府與財團合作甚密的斧鑿痕跡。縣政府、財團站同邊？此次抗議也是台東史上最盛大的一次，午前11點，台東縣府前已部署了大批警力，為了全國矚目的美麗灣環評「補考」，警方毫不鬆懈，不但在路邊準備多台蒐證機器，也在府前廣場排起路擋。此區域掛滿支持美麗灣標語，並藉由馬路把反對陣營阻隔開來。支持方佔據較近的廣場（據聞廣場只有縣府能辦理租借）， 而反方則在後方馬路架起旗幟，越接近下午一點的集合報到時間，人潮也越來越多。美麗灣支持群眾在里長帶領下走向所屬區域，除了本來的標語外，又多了一些不知所云的旗幟，例如：「李建智後援會」，主要訴求是幫助地方發展、創造在地工作機會，卻好像成了個人曝光、拉

一提到屏東東港，人們會想到黑鮪魚；一提到宜蘭南方澳，會想到鯖魚；提到台東成功，則想到旗魚。曾幾何時，曼波魚成了花蓮的代表。然而，和去年此季相比，花蓮沿海作業漁船徒手鏢刺曼波魚的漁獲量明顯減少了。當然未經科學研究的數據證明前，我們僅能臆測：可能是氣候變遷影響，魚群洄游的狀況有所改變；可能是多數魚兒已經被漁民的囹仔（漁網）抓走；也可能有更多魚兒是「自己」游進定置漁場那條迷「網」的不歸路。花蓮的冬、春時節，討海人會在起東北季風的日子裡出海鏢丁挽（白肉旗魚），在鋒面減弱的晴朗日子出海去鏢曼波。鏢刺漁法的困難度非常高，雖然對海洋生態最為友善，可是如今能站上鏢台的鏢手已青黃不接、後繼恐無人，再加上此漁法必須仰賴海人銳利的眼睛以及對海洋豐富的經驗，知道要配合當日水流情況，先把漁船盡量開往哪一水域，比較容易看見目標魚種出現，才有機會擲出鏢槍。至於用囹仔，曼波魚有專屬的「鐵魚囹」，網目較大，專為纏住體型龐大

頭一遭，美國海上風電開發者最近作出自願性承諾，在加速發展中大西洋海上風電設備同時，會採取必要措施來保護瀕臨滅絕的北大西洋露脊鯨。專家估計，北大西洋露脊鯨在經過幾百年的補鯨活動後，數量只剩約350~400隻。該物種目前受國際及美國法律保護。近期研究認為族群量有略微上升的趨勢，但北大西洋露脊鯨仍處於極度瀕危狀態。基於聯邦制訂的保護建議，美國保育法律基金會、美國野生動物基金會、環境美國及美國自然資源保護協會與「NRG藍水風能」（NRG Bluewater Wind）和麻州風角電力公司的擁有者「深海風能（Deepwater Wind Energy Management, Inc.）」兩家公司合作訂定協議；這兩家公司已經取得所需的許可，將在Nantucket Sound建立美國第一個海上風力發電場。這份協議的共同目標是在中大西洋區建立乾淨、可再生的海上風力能源，以降低燃燒石化燃料的碳排及對海洋、野生

台東縣議會副議長帶領美麗灣渡假村業者，還有支持興建渡假村的民眾公開表態，要求興建渡假村，救救台東人的工作權，消息傳到立法院，日前在立法院提案拆除美麗灣渡假村的立委張曉風也站出來，要台東人愛惜自己的羽毛。多次在內政委員會質詢美麗灣渡假村是違建的立委高金素梅也重炮抨擊美麗灣渡假村已經是違建，高金素梅認為，內政部長李鴻源表明美麗灣是程序違建，是有所依據，要地方政府不應站在業者角度睜眼說瞎話。高金素梅說業者真的有心要幫助台東，就要提出把營運的利益分享，而不是用區區幾個工作機會打發原住民。反反反美麗灣行動聯盟也表示，台東的經濟不好是台東縣政府長期治理不善，美麗灣渡假村不可能是經濟復甦的特效藥，如果要救台東的經濟，政府應該要妥善整合當地的產業，釋出工作機會，但環保團體抨擊，真正的問題出在縣政府根本沒有心解決台東人的失業問題。

內政部長李鴻源17日說，內政部對美麗灣案無預設立場，希望台東縣政府盡速環評。美麗灣度假村環評爭議未解，台東縣政府預計22日再度召開環評審查會。美麗灣地方自救會18日將北上，舉行「李鴻源你錯了！台東人的怒吼」支持美麗灣記者會，針對李鴻源日前建議美麗灣若成實質違建，地方政府應認賠的說法，表達不同立場。李鴻源傍晚受訪重申，最高行政法院判決美麗灣案環評無效定讞，美麗灣是「程序違建」，不是「實質違建」。內政部希望台東縣政府盡快完成環評，「這是我們唯一的期待跟要求」。李鴻源表示，若台東縣政府環評持續流會，內政部基於地方自治主管機關立場，將在適當時間點切入；對於環評結果，內政部沒有預設立場，通不通過都有作法。他指出，若美麗灣環評通過，下一步與反對方好好溝通；若環評沒通過，美麗灣被認定為「實質違建」，台東縣政府須依法處理違建事項，內政部作為營建法規的主管機關，將給予台東縣政府協助。李鴻源說，美麗灣案如何處

澎湖水產種苗繁殖場有澎湖的「海洋復育基地」之稱，而辛苦的幕後復育推手，則是擔任場長職務八年的張國亮，針對珊瑚復育以及螺貝類、海膽養殖等，辛苦著手研究，更因此獲頒「傑出貢獻獎」，也是澎湖15年來第一位獲得此項殊榮的公務員。在種苗養殖場裡忙進忙出，張國亮談起培育中的「夜光蠑螺」幼苗，滔滔不絕，培育的紫海膽、馬糞海膽，就連藻類也成為他最新研究對象。擔任8年場長的他，不僅在民國100年時，將人工培育的馬蹄鐘螺及夜光蠑螺幼貝，成功放流澎湖南方四島海域，也創新研發新技術，使珊瑚復育與世界同步，投放的移殖礁超過400座，移殖的珊瑚更超過1萬株以上，身為澎湖海洋復育的幕後推手，也讓他成為澎湖15年來第一位，獲得傑出貢獻獎的公務人員。張國亮希望大家看到種苗場全體人員，對澎湖海洋復育所付出的努力，一起來珍惜海洋。

台灣事業廢棄物何處去？環保署計畫「填海造島」，但立委及環保團體擔憂污染海洋，成為海洋浩劫。環保署長沈世宏昨應立法院衛環委員會之邀報告「推動安定化無害化廢棄資源物填海造島計畫」，沈世宏強調，再三至五年，台灣的廢棄物掩埋場可能都要滿了，必須另外找尋最終填埋去處。因為海水是鹼性的，重金屬不容易溶出，日本、新加坡都有類似作法，若要開發填海造島計畫，會妥善選址，也會經過環評審查。立委陳節如、陳歐珀則疑慮這些在海中的事業廢棄物溶出重金屬等污染物。立委王育敏表示，環保署宣稱會填海的廢棄物無害化，什麼是無害化？無害化技術確實可做到嗎？且台灣常有地震，是否會影響填海造島。立委田秋堇表示，台灣的鋼鐵業製造了空氣污染，又產生爐渣要花這麼多力氣解決，應該考慮調整產業結構，減少事業廢棄物。立委林淑芬也表示，源頭減廢比填海造島重要。中華醫事大學副教授黃煥彰表示，海洋是生態敏感區，小小濃度就有大影響，他擔心未來有毒廢棄

座落於台東杉原灣的違建，美麗灣飯店，是目前台灣環境人權議題的焦點。然而在最近兩年，沙灘的狀況變得越來越差，甚至如上圖一樣，從沙灘變成了礫灘。到底是為什麼呢？在假設非人工替換的情況下，PanSci的夥伴針對此現象進行了討論，雖非實地探查研究，但也希望提供給大家參考。首先，Suchen Lin表示此景從今年8月颱風後就出現在杉原灣北側。Raven Ho 猜測飯店的存在有可能造成風蝕效應，亦即建物收集了海風，然後產生往下吹的大廈風，把沙再吹回海中，只留下比較重的小石子。然而要驗證還是得要去現場測風向。風這種東西，高低差一米流向就會差很多。海流也是有表層往這邊、中層往那邊，下層又是反向的。因為從圖中可發現水泥建物下方都出現空洞了，因此他認為風蝕效應比較可能，而非浪打出來的。

中國大陸北京市氣象局表示，北京12月出現26年來同期最低溫。山東青島膠州灣灣底出現海冰，部分漁船被凍住困在海灘上。大陸媒體報導，進入12月以來，中國大陸北方多地出現大風降溫、暴雪天氣，其中，新疆雪災一度造成數萬民眾受影響，內蒙古甚至形成區域性重度「白災」。陸媒引述北京市氣象局氣候中心高級工程師王晉表示，12月1日到9日，北京市平原地區平均氣溫為攝氏零下4.6度，是26年來同期的最低溫，比歷年同期（1981至2010年）低4.1度。陸媒也報導說，近日受寒流影響，山東青島膠州灣灣底出現初生海冰，部分漁船被海冰凍住在海灘上。當地漁民說，今年海冰比去年早20天左右，目前少量浮冰對冬季放苗和捕撈沒有影響，但如果氣溫繼續下降，浮冰變厚變多，就會產生較大影響。青島海洋漁業部門已經做好因應浮冰的準備。

白海豚重要棲息環境劃設說明會6日第二場來到彰化鹿港，多數漁民認為從來不會抓白海豚、也不會傷害白海豚，劃設野生動物重要棲息環境多此一舉。彰化區漁會也發表「漁民V. S. 白海豚的宣言」，尊崇漁民是白海豚的守護者，與白海豚競而不離、共存共榮。讓漁民守護白海豚  劃保護區有保障宣言內容還包括：認知白海豚資源急需保育、漁人能自我設定心理界線，維護白海豚資源環境、不捕撈、不驅逐。彰化區漁會秘書洪一平表示，平常已有漁業法、各項法令規範漁船作業，早已限制3浬不得使用拖網，並不需再劃設保護區（重要棲息環境）。他也說，很多研究計畫，研究人員幾個月才來一次，反而漁民接觸到白海豚的機會比較多，何不讓漁民來保護白海豚？台灣媽祖魚保育聯盟秘書長甘宸宜卻認為，設保護區是為開發案上多一道法律防線，劃定之後，就不能否認事實，不劃反而讓開發單位有脫身的機會，而政府也不會在自己公告的保護區上開發。先顧人再顧野生動物幾位漁民發

劃設「白海豚野生動物重要棲息環境」，林務局保育組前天（5日）第一站來到苗栗縣通霄鎮，與南龍、通苑漁會漁民意見交流。一向以團結聞名的苗栗縣漁民，對於漁業署多項政策執法不力表示不滿，懷疑一旦劃設保護區，保育團體不斷施壓下，可能連流刺網都不能使用，將不利於漁民，因此堅決反對劃設保護區。野保法第8條恐影響漁民權益依傍台灣西岸生存，族群數估計約78隻的中華白海豚，因國光石化開發將影響其生存而讓國人意識到其困境，保育主管機關也積極尋求保育方案，並初步研擬依據《野生動物保育法》第8條劃設野生動物重要棲息環境。一旦劃定公告後，區域內之所有開發利用行為，都必須依照野生動物保育法第8條及其施行細則5、6、8、10條辦理。學者建議劃設範圍為：苗栗龍鳳港以南、台中梧棲港以北，離岸1浬；台中梧棲港以南、彰濱工業區以北，離岸2浬；彰濱工業區以南、雲林麥寮港以北，離岸3浬；雲林麥寮港以南、嘉義外傘頂洲以北，離岸2浬。雖