水庫

經濟部水利署規劃在新竹縣尖石鄉錦屏村興建比麟水庫，在尖石後山興建高台水庫，部落鄉親憂心失去家園而反對。經濟部水利署副總工程司鍾朝恭說，未來台灣氣候可能非常極端，雨季和旱季交替發生，成為常態，不得不預先做準備。尖石鄉反興建水庫聯盟連絡人賴清美說，一旦興建比麟水庫，淹沒區域包括比麟、天打那、吹上、梅花、那羅等5個部落，梅花國小、青蛙石、錦屏大橋、錦屏美人湯、那羅文學屋等文化歷史景點，也將就此消失，當地族人將面臨失根危機。經濟部水利署副總工程司鍾朝恭說，興建高台水庫用意是和石門水庫聯合運用，增加供水量，配合石門水庫清淤，達到水庫延壽目的;位在比麟大橋上游100公尺的比麟水庫從民國96年開始規劃，比麟水庫的功能是供應大新竹地區用水，和桃園地區用水可以相互支援調度。鍾朝恭說，高台水庫和比麟水庫若有興建規劃，需經過說明會、公聽會、環境影響評估等，更重要的是要取得當地居民共識，未取得共識前，絕不會貿然推

繼大陸湖南資江新邵段發生上游化工廠污染水源造成大量魚類死亡後，廣東雲浮市有水庫遭造紙廠污染，至少有150噸魚死亡。據南方農村報報導，8月3日起，雲浮郁南通門鎮玉堂村兩個造紙廠連續排放石灰水和硫酸水，使向陽水庫水質受到嚴重污染，民眾在12日清晨發現大量死魚，目前死魚已達到150噸以上。此外，媒體揭發有逾5000噸鉻渣傾倒在珠江源頭南盤江的雲南省曲靖市，當局承認這起事件造成77頭牲畜死亡。不過，官方也表示，由於傾倒地距飲用水水源地很遠，未對飲用水安全造成影響。據環保部門監測，南盤江未發現六價鉻超標。

12日南方農村報接到農財寶典水產QQ群網友「養殖戶」爆料稱，近日，廣東郁南向陽水庫遭造紙廠排污污染，造成水質嚴重污染，已有超過30萬斤的魚死亡。3日開始，廣東郁南通門鎮玉堂村兩個造紙廠連續幾天不斷排放泡竹用的石灰水和硫酸水，造成向陽水庫水質受到嚴重污染，12日凌晨2點開始出現大量死魚。據爆料人估計，目前死魚已經達到30萬斤以上。而當地相關部門在死魚當天上午已經對水進行抽樣，至今仍無檢測結果。13日，記者聯繫了當地養殖戶覃小勁，據其反映，他養殖的魚數量已經達到2萬斤以上，主要是草魚，叉尾鮰、大頭和羅非魚。相關部門正在對死魚原因進一步調查，並作出處理方案。

南韓蟾津水庫管理團10日表示，南韓全北地區普降豪雨，導致蟾津水庫水位快速上升，晚上9點許，已逼近危險水位，所以，當局向水庫周邊地區居民，發佈了緊急疏散令。南韓全羅南道災害對策本部，從10日下午兩點開始，放水每秒2百噸，目前將放水量已增至每秒1788噸，但由於入水量達每秒3170噸，水庫裏的水位持續上升。災害對策本部計畫，如果蟾津江出現氾濫跡象，將會向蟾津江附近2百餘戶居民，發佈緊急疏散令。

98年的莫拉克風災，從上游沖刷下來的土石，讓台南市的曾文與南化等兩大水庫的淤積量合計多達1億1000萬立方米，有效蓄水量銳減，嚴重「折壽」，儘管水利單位加緊趕工，這一年半來，也只能清除約165萬立方米，完成率才1.5％，照這樣的速度，水庫清淤猶如另類的「百年大計」。 莫拉克風災為南化水庫帶來1600萬立方米的淤沙，等於施工設計時10年的淤積量，自來水公司第六區管理處委外處理，甚至商請軍方協助，各界通力合作下，迄今清淤量僅近40萬立方米。據南化水庫的監測資料，往年汛期，單月淤積量就超過15萬立方米，同樣的時間裡，一般的大雨沖刷，已是人力清淤的近4倍多，何況是颱風釀災，將更嚴重。 南區水資局主任工程司林元鵬說，曾文水庫未來上游河道疏浚、攔砂壩興建、浚渫工程進行，以及排砂道完成後，每年清淤量卻只能達到220萬立方米，才達到之98年均值400萬立方米的一半左右。成功大學水利及海洋工程系名譽教授

2010年3月29日行政院中止西寶水力電廠開發案，台電修正後改名萬里水力發電廠，昨（29日）在環保署進行第一次環評專案小組審查，環評委員認為此案對當地環境有重大影響之虞，結論進入二階環評。依環評法規定，專案小組審查結論需再送環評大會確認。一般而言，環評大會會尊重小組結論，不過也有可能退回專案小組重審。而昨天是這屆環評委員最後一天任期，環評大會將由新任委員接手審查。環評委員之所以認定此案對環境有重大影響之虞，理由是基於「環境影響評估法施行細則」第19條的第2項：對環境資源或環境特性有顯著不利影響。以及第3項：對保育類或珍貴稀有動植的棲息生存有不利影響。委員：台電對崩蹋過度樂觀綜合委員討論，主要是認為台電對開發後當地可能的災害隻字未提。而且對於在脆弱的地質開發大型水力系統可能造成的崩蹋過度樂觀，評估也不精準。這雖是西寶水利電廠的縮小版，但除了取消越域引水隧道，過去的問題都存在。

2009年通過開發的中科四期，一路歷經了廢水排放、土地徵收等爭議，至今，相思寮徵收戶的問題，依然沒有解決。3戶散戶，在14日被迫拆遷，接受中科管理局以地易地的方案，居民得先拆掉自己住了幾十年的房子。在土地徵收與廢水爭議之外，中科四期還存在著一顆攸關科學園區能否順利開發的未爆彈，就是水源。位於長期地層下陷、水源嚴重不足的中科四期二林園區，開發過程中，曾經多次被環評委員質疑開發後的用水來源。許多居民也認為，未來中科四期進駐後，將抽用地下水導致地層下陷更嚴重。當初中科表示，絕對不會抽地下水，未來將使用水利署為國光石化規劃的大度攔河堰。當時大度攔河堰和國光石化都在環評階段，民間團體不斷質疑，水對工業區相當重要，大度堰還沒通過，怎麼確定一定有水？不過中科最後依然以大度堰作為長期水源的條件闖關。不料，今年4月，國光石化宣佈撤案，因為當初國光規劃的用水量，佔大度堰供水量，將近3分之2，現在如果只為中科開

靄靄白雪，鋪滿山頭。樹木用枝枒承接上天的恩賜，在陽光照耀下，慢慢融化成珍貴的水源。水，切穿山谷，從合歡山開始匯聚塔羅灣溪、萬大溪、丹大溪、清水溪；溪水慢慢從清澈，轉為混濁，成為我們認識的，台灣第一長河，濁水溪。日據時期，台灣被當成前進南洋的工業基地。要工業，就要有電力。世界各國多半從不需燃料的水力發電開始，日本人挑選水力最豐沛的濁水溪，在上游及其支流建設水庫、用來發電。台電萬大電廠廠長陳俊杰說明，日本人大約在民國8年，就將整個濁水溪的水利資源全都探勘完畢，一共規劃設立武界壩、頭社、水社壩、日月潭水庫和霧社水庫。民國23年，首先在南投縣仁愛鄉武界部落附近，完成武界壩，攔截濁水溪主流，和支流萬大溪的水；同時，也興建頭社壩、水社壩，完成日月潭水庫，將武界壩攔截的水量，送到日月潭儲蓄，再經由大觀發電廠發電。民國26年，台電又利用大觀電廠的尾水，送到詎工電廠發電；最後在民國32年，於南投奧萬大，興建

一包包泥沙被倒進水裡，黑色的水蛇在水底亂竄。一項攸關台北與桃園地區三百萬人未來的計畫，即將展開。石門水庫是否能起死回生？20年之後，我們是否還有清水可用？搶救水庫的行動，正迫在眉睫...2004年8月，艾莉颱風在桃園新竹山區，降下970公厘的超大豪雨，滾滾泥沙讓石門水庫一夕之間成了泥漿壩，桃園縣近百萬居民陷入半個月無水可用的惡夢，創下台灣停水最久、範圍最廣的紀錄。2011年春季，石門水庫集水區降雨量創下歷年新低，水庫乾涸見底，蓄水量只剩五分之一，桃園與新北市再度面臨限水困境。原本隱藏在水下的岩石，紛紛浮現，混濁的水面上，只見漁民勉力航行。水庫怕乾旱，也怕暴雨；雨越大，挾帶進入水庫的泥沙也越多。民國40年代政府進行石門水庫規劃時，評估一年的淤積量是79萬立方公尺。但近10年來，石門水庫平均入庫泥砂量達到353萬立方公尺，是原先預估值的4倍以上，淤積量佔水庫容量的三分之一，也讓水庫壽命提前終結

雖然台南地區這幾天連續降雨，但對水庫蓄水量進帳仍屬杯水車薪。嘉南平原主要灌溉水源曾文水庫與烏山頭水庫蓄水量相加，仍不到1億2000萬噸，有效蓄水量僅剩約兩成，致嘉南二期稻作還有過半數灌溉區尚無法確定能否供水，要等7月25日南區水資源局召開水情評估才能決定是否供灌。目前嘉南平原灌溉區六組二期稻灌溉區，僅兩組從6月底開始供水，3天前水資局召開水情會議，決定7月26日開放第三組供水，預計供水到11月，但即使只有三組灌溉區供水，也需要出水1.8億到兩億噸，比目前曾文、烏山頭兩水庫的總蓄水量還多，雖預計未來兩三個月汛期還會有大量進水，但另三組灌溉區是否供灌？要等7月25日評估再做決定。南區水資源局局長賴建信表示，目前台南市新化、佳里、麻豆、新營等二期稻與嘉義縣朴子地區二期稻已陸續供水，會持續監控水情，以台南地區民生工業用水穩定供應至9月底為目標，但也不會放棄灌溉供水。

台電公司為了解決花蓮地區用電需求，繼西寶電廠開發案遭挫後，重新修正計畫再以「萬里水力發電計畫」送審，並於近日進入環評審查程序。昨（11）日環保署及台電到當地進行現勘，由萬榮村及長橋里等社區居民所組成的「反萬里水力發電廠自救聯盟」（下稱聯盟）也前來關心，現場更掛滿反對興建的白布條。預計耗資108億元、裝置容量4.9萬千瓦、年發電量1.65億度的萬里水力發電廠，前身即為西寶水力計畫，聯盟表示，因西寶水力計畫原預計於馬太鞍溪、萬里溪越域引水、穿越地質敏感的溫泉區，引發居民強烈反對，遂於2005遭立院凍結預算，2010年3月宣告終止。

經濟部水利署規畫在屏東縣春日鄉興建士文水庫，2009年10月環評審查時被要求進入二階環評，5日在環保署完成範籌界定會議（界定二階環評應評估項目）。水利署預估明年3月可完成調查，6月送二階環評書開始審查。不過蓋水庫的爭議一直都很大，台灣能蓋水庫的地方幾乎都已蓋滿，對水資源的掠奪毫無節制，連不適當的地點都被選為水庫壩址。國家重大建設由誰定義？例如士文水庫，一階環評時被認定對環境有重大影響之虞應進入二階環評，原因之一就是，選定的場址依南部區域計畫第一次通盤檢討已被畫為「限制發展地區」，不允許作為非保育目的的開發。但這個規定排除「國防與國家重大建設」，水利署指出行政院4月6日核定「台灣南部區域水資源經理基本計畫」，士文水庫已被列為重大公共建設計畫。不過所謂「國家重大建設」是否應由行政部門片面定義，過去民間已提出許多質疑，水利署能否依此突破限制區規定，恐怕還有爭議。士文水庫位於潮洲斷層，中央地調所已