政府資訊公開

  • 「開放台電」揭缺電爭議 郝明義每周四公布最新進展

    「開放台電」揭缺電爭議 郝明義每周四公布最新進展

    6月20日前國策顧問郝明義以一封公開信,請行政院長林全支持民間調查研究台電數據。十天以來,事件不斷發酵。郝明義宣布自6月30日開始,每周四晚上在華山文創園區公布當週最新進展,連續十周。昨(30日)首次的公開說明上,郝明義也回應外界的批評。他表示,所有的資料都由台電直接公布在政府資訊開放平臺,調查團隊不經手資料,不碰也不看任何機密數據。核能流言終結者黃士修與張中一等人也到現場,質疑郝明義團隊未透過政府資訊公開平台取得資料,是另一種特權黑箱。郝明義「開放台電 解開缺電之謎」第一場 攝影:陳文姿。郝明義強調:僅督促公開,跟全民拿到的資料都一樣20日郝明義請院長支持開放台電電原始數據,以解開「缺電」爭議。十天以來,郝明義團隊與台電以及行政院密集連繫,目前,台電已公布近十年歲修紀錄、近十年購買汽電共生紀錄、近十年購買再生能源紀錄等三筆資料。後續的進展,將每周四於華山文創園區公布,並現場進行即時轉播。

  • 桃園市議會開放透明度不足 民間要求改革

    桃園市議會開放透明度不足 民間要求改革

    爭取議會透明化的桃園公民團體14日於桃園市議會前呼籲議會改革,採取更開放的態度,保障公民監督民意機關的權利。本案起於該聯盟理事長、長期關注桃園藻礁保育等議題的潘忠政,7日與聯盟等志工依規定申請進桃園市議會旁聽,卻受到駐衛警的錄影監視,並不准對議場錄音、錄影,當志工拿出標語沉默表達抗議時,駐衛警更將志工架出議場。隔日,志工再次前往桃園市議會旁聽被拒。潘忠政與桃園在地聯盟、公民監督國會聯盟、桃園市教育產業工會、桃園市群眾服務協會、桃園親子共學團、桃園市產業總工會、消防員工作權益促進會等團體,14日集結在桃園市議會前,呼籲議會針對錄音錄影、旁聽、以及議事管理等方向,進行大幅改革,包括開放錄音錄影、建置隨選視訊、減少對旁聽的限制、以及議員簽到記錄公開等。潘忠政批評,8日要進入議會旁聽,警衛隊長直接拒絕,也說不出是依據哪條條文,只說是上級交代。「連公民的權利都可以剝奪,真的是山寨議會、民主之恥。」

  • 防災準備要提早 北市公布全市降雨淹水模擬圖

    防災準備要提早 北市公布全市降雨淹水模擬圖

    氣候變遷讓未來強降雨的發生機率越來越頻繁,成為都市防災一大考驗。今年雙北因暴雨來的又快又急,分別於6月、7月颱風季時釀出淹水災情,而在秋颱杜鵑來台之際,台北市決定公開全市「降雨淹水模擬圖」,放上北市府防災資訊網供全民使用、下載。北市大安區每小時78.8毫米降雨淹水模擬圖。圖片來源:台北市政府網站。水利處表示,由於北市雨水下水道設計採5年重現期保護標準,降雨量超過每小時78.8豪米即有致災之可能性。然而,一般民眾並不知道易淹水區範圍,不利於強降雨前做好災難應變措施。根據民報報導,柯文哲28日上午視察災害應變中心時表示,易淹水地區只有里長知道,他主張應開放給民眾知道,「沒理由只有官知道,民不知道」,只是他很猶豫,因有人擔心公開會影響房價,但居民應該要知道自己住在易淹水地區。

  • 「不」公開說明會 高雄震南環評警力排除居民 派員工充數

    「不」公開說明會 高雄震南環評警力排除居民 派員工充數

    震南鐵線公司為線材加工及螺絲製造工廠,將於高雄新園農場設置,該工廠的酸洗及熱處理製程,並將產生酸霧及廢水。該公司於104年7月29日欲召開環評通過後、開工前之公開說明會,於當場遭到路竹、阿蓮、湖內及茄萣區居民抗議阻擋而失敗,故於104年8月26日再度舉辦公開說明會。為此,居民於公開說明會前再度舉辦記者會,於會場外由當地陣頭表演官將首捉鬼陣並散撒冥紙。表演捉鬼陣,是因為對於可能受震南酸霧及廢水影響的居民而言,震南若不釐清前述種種疑慮,震南設廠及其可能帶來的汙染,對於他們就彷彿鬼魅,日夜糾纏不得安眠,必須驅除以保平安。居民一方面以散撒冥紙來展現對於整個環評程序不公開的抗議,另一方面藉由當地熟悉的捉鬼陣表演,表達驅逐震南汙染、捍衛家園環境的決心,要求震南在消除汙染之疑慮前,不得開發。然而,一場原本是辦給當地居民的公開說明會,居民從記者會到公開說明會,卻遭遇到重重的刁難。首先,一個小小的公開說明會

  • 柯施政拚有感 環保罰單全都露

    柯施政拚有感 環保罰單全都露

    民眾權益意識抬頭、公害陳情日增,現在台北市違反環保裁罰上網就查得到。為落實政策資訊公開,台北市環保局10日首度公布環保罰單的裁罰資訊,包括噪音、廢棄物清理、空氣汙染等違法事件,未來將每季更新。環保局長劉銘龍表示,環保局會針對個案深入監督,並加強跨局處合作,從根本解決環保違規問題。劉銘龍表示,資訊公開將以事業單位的違規為主,個人違反環保法規,如亂丟菸蒂等裁罰資訊,因個資法保障而不予公開,「也避免網友肉搜造成當事人困擾。」劉銘龍補充表示,環保稽查不單是為了開罰,而是要根本性的解決問題,環保局會以跨局處合作來加強;他並舉例說明,違反空汙法的餐飲事業,有的是因其加裝的空汙防治設備被建管處認定違建而拆除,環保局會輔導業者在加裝設備前,向建管處諮詢設置路線是否違法。