寵物

中國30年來的對外開放，如急劇增長的對外貿易、頻繁的人員交流，以及日益增多的開放港口等導致了更多外來物種的傳入。 中科院研究人員撰寫的有關論文發表在最新一期BioScience 2008年第4期上。報導指出，1999年以來，海關截獲的入侵物種數量迅猛增加。快速發展的交通業又促使了這些外來物種在全國各地擴散傳播，通過對公路、鐵路、水運和民航等各種交通途徑的快速發展所造成的影響進行分析後認為，不斷擴展的高速公路、鐵路網和國內民航使外來生物更容易「搭車」遍布全國，從20世紀80年代以後，外來物種入侵和爆發的比例明顯增高，與交通業的發展程度成正比。 北京為2008年「綠色奧運」戰略治理入侵害蟲美國白蛾，但一些準備工作也可能對生態環境造成威脅：為了美化北京城區景觀，大量外來草種和苗木被不斷引進，這些植物不僅可能攜帶外來病蟲害，它們自己逸為野生後也可能給環境帶來威脅。文中還分析了水體富營養化加劇水生入

日本掀起寵物熱，在多名議員施壓下，日本政府決定在新財政年撥款3.5億日元（約台幣9000萬）作為「寵物預算」，為小動物支付醫療費和撫育費，讓被遺棄的動物能免於被安樂死。新措施還擬定目標，在今後10年要把被遺棄的狗貓數量減半。 就日本全國保健所統計，2006年受遺棄而走上被遺棄的狗貓多達30萬隻，其中絕大部分是因飼養者年老以及其他個人原因，而將之遺棄。日本保健所雖設有收留貓狗之處，但也規定如在3天內飼養者或收養者不將它們帶走，就必須將之處死。由於被遺棄的寵物有增無減，養育狗貓3天的飼料費已漸成負擔。 新增的寵物預算讓每隻被遺棄的貓狗，可獲得2300日元的伙食費，日本政府也決定支付願收養寵物的日本人津貼，以作鼓勵。

根據調查，在印尼雅加達寵物交易市場中，超過半數的淡水龜與陸龜屬於瀕危物種，而且幾乎全是非法取得。 動物販賣業者接受世界自然基金會（WWF）旗下的國際野生物貿易研究委員會（TRAFFIC）訪談時表示，物以稀為貴，烏龜的保育等級反而是一大賣點，就算是非法捕捉或進口而來的烏龜，他們也都來者不拒。 TRAFFIC東南亞小組調查了雅加達20家寵物零售商，發現市場共有48種印尼本土或國外的淡水龜及陸龜，其中竟有26種是聯合國世界保育組織（IUCN）列入紅色瀕危名單的物種。 由於印尼並沒有任何外來或本土龜種的商業養殖，市場中交易的烏龜只有可能是從印尼野外捕捉，或自他國進口。 隨著許多東南亞國家上層與中產階級日趨富裕，寵物龜的需求也不斷上升，不過主要仍以販賣到北美、歐洲、日本為最大宗。 儘管寵物業者都很了解印尼國內與國際（CITES）對瀕危動植物貿易的法律規定，卻少有人願意遵守。

飼養大型猛犬的飼主要注意了！台北市動物衛生檢驗所草擬《台北市動物保護與管理自治條例》，比照新加坡，要求大型猛犬投保「第三責任險」，若發生咬傷事件，被咬傷民眾可獲得適當理賠。此舉保障民眾權益，也可降低狗咬人或狗咬狗引發的賠償糾紛。 現行法令規定，23公斤以上大型犬，或日本土佐犬、獒犬等兇猛犬種，飼主攜至公共場所必須繫狗鍊、戴口罩。但動檢所所長嚴一峰表示，大型犬咬傷幼童時有所聞，大狗咬傷小狗更不計其數。新加坡強制要求兇猛犬種投保，萬一發生意外，依咬傷程度不同給予理賠，北市將比照。目前北市動檢所考慮強制投保的特殊犬種包括德國狼犬、東歐狼犬類、紐波利頓馬士提夫犬、比特犬類、杜賓犬、羅威納、土佐、柴犬、秋田、西藏獒犬、高加索犬、鬥牛犬、獒犬和紐波利頓犬等。相關規範仍在研議中，國內目前並無此類險種，未來如何推行，動檢所會再作細緻規畫。

台灣有一些寵物咖啡館或餐館，允許主人攜帶寵物進門同享美食飲料，香港也有一家這種型態的咖啡館，不過香港衛生官員認為人畜混雜不衛生，已經停止發給這家咖啡館營業執照，迫使它關閉。這個寵物咖啡館每逢週末跟假日，這家咖啡館每天吸引將近200名攜帶寵物的客人，非常熱鬧。寵物咖啡館老闆說，他希望促進人類跟動物互動，但香港衛生部門說，餐飲地點不能有動物出現，因此收回這家咖啡館的營業執照，強迫它關門。

養寵物的人越來越多，台北市殯葬業為了因應寵物擬人化下葬的趨勢，也顧及到非法寵物納骨塔的猖獗，特地在富德公墓前面，蓋了個4百多坪的寵物墓園。這麼一個秘密花園，業者也為了要提倡環保，只要飼主年滿15歲，先將寵物火化之後，帶著身份證向殯葬處報名，當場就可以免費進行灑葬，所謂灑葬是直接將寵物骨灰直接灑在花圃裡，雖然沒有墓碑，但親人掃墓可以直接向著花圃追思。業者也貼心的怕部分民眾有所忌諱，特地將人跟狗分開，將花園蓋在富德公墓底下，避免人狗雜處破壞風水。雖然這項顛覆傳統的新作法還有一段路要走，不過從11月施行到現在，已經有10幾位飼主報名，就是要給寵物尊崇的禮遇。

蘇格蘭研究人員7日說，窩在沙發上呼呼大睡，而不去捉老鼠的過重貓咪，正面臨著不斷上升的糖尿病風險。愛丁堡大學研究發現，飲食過量的肥貓罹患糖尿病的風險比體重正常的貓高出3倍。皇家獸醫學院教授摩爾(Danielle Gunn-Moore)說，許多貓足不出戶，因為牠們住在公寓裡，或者因為飼主認為讓牠們出門太危險。因此牠們整天除了吃睡以外，無所事事，體重因此上升。研究人員說，英國每230隻寵物貓裡，就有一隻患糖尿病，尤其以閹過的公貓或者過重的貓面臨的風險最高。研究發現，英國寵物貓中患糖尿病的比例比1970年代美國一項類似研究中所記錄的數字要高出近5倍。

進口緬甸蟒作為寵物並放入佛州溼地，牠將會捕食美國的本土物種；2003年從非洲進口的甘比亞巨鼠則帶來了高傳染性的猴痘病毒；而寵物鳥帶來的新城病（Exotic Newcastle disease），將會重重打擊家禽養殖業。目前對於合法交易活生動物所作過最詳盡的分析，在1日由「野生物保衛者」組織（Defenders of Wildlife）所發表，當中顯示幾近1/7合法進口的外來物種會對本土野生物、人類健康、國內動物造成潛在威脅，有些物種甚至具有多重危險性。研究小組更發現負責監管活生動物進口的聯邦機構，並無法採取簡便、價廉的措施來降低這些危險性。因而非營利團體也表示，在「洞見：美國活生動物進口管理規則」中詳細說明了聯邦機構「可以且應該採取以減少危機」的主動措施。

美國寵物食品協會（Pet Food Institute）與政治大學統計學系針對臺灣六大城市：臺北縣市、臺中縣市、高雄縣市共151位「獸醫師」及976位「飼主」，依據寵物飲食營養認知、飼主飼養方式以及客觀環境三大指標進行「寵物健康城市調查」，結果由臺北市奪冠，生活在臺北的寵物最幸福！調查發現，臺北市超過三成的飼主平均每天花五小時以上與寵物互動，但在中部地區，卻僅有一成左右飼主每日與寵物互動超過五小時，三成以上南部地區的飼主每天與寵物互動時間不到三十分鐘。政大統計系副教授鄭宇廷教授指出，由互動時間長短可以發現臺北地區的飼主將寵物視為家庭一份子，而中南部地區飼主對於寵物角色定位層次較低，多作為看門顧家的功能性寵物。

行政院版本的傳染病防治法修正草案：「主管機關對於已經證實是媒介傳染病的動物，除了禁養之外主管機關可以予以撲殺。」衛環委員會審查通過傳染病防治法修正草案第23條：「國內發生流行疫情時，地方主管機關對於各已經證實媒介傳染的動物要禁止飼養販賣，並要撲殺銷毀。」這個消息令我與其他鳥友們感到十分痛心跟憤怒！台灣並不是禽流感受害最深的國家，卻打算在不查證的情況下撲殺所有媒介傳染的動物？要知道，很多寵物鳥是足不出戶，連一隻麻雀都沒見過，何來染病的途徑？也許對您來說，鳥兒算不了什麼，但是對我們這些飼主來講，每隻鳥都是一個家人，是我們精神上重大的寄託。一條生命難道就可以隨便撲殺嗎？近來台灣也跟全球其他國家一樣意識到生態的重要，希望委員也能因此更了解生命的和協共存的重要性。每一個生命都有它不可取代的價值，更何況是我們每天餵食5次奶一點一點拉拔大的寶貝鳥。寫了這麼多，想表達的是對於立法更完善的期盼。我與其它廣大

台灣防疫措施有新變革！立法院28日初審通過「傳染病防治法」部分修正草案，賦予行政院衛生署在有傳染疫情之虞時，可禁止民眾飼養寵物、甚至予以撲殺的法源依據。舉例而言，未來一旦國內爆發禽流感疫情、且證實有寵物鳥傳染案例時，政府可強制禁止民眾在家飼養寵物鳥或鴿子。立法院衛生環境及社會福利委員會上午初審通過「傳染病防治法」部分修正草案，增訂多項對新興傳染疾病的強制性防疫做法。因應人畜共通傳染病，修正條文中增列政府在已經證實媒介傳染病的飲食物品、動物或動物屍體，于傳染病防治的必要下，可以禁止從事飼養、宰殺、販賣、贈與、棄置等行為；違者可處新台幣6萬以上、30萬元以下罰鍰。

台東鹿野關山分局，發現有民眾拿保育類穿山甲當作寵物飼養，賴姓男表示在家門前聽到狗叫才抓起來飼養，警方懷疑男子私自獵補，仍將他函送法辦。賴姓男子供稱，這隻重達8台斤的穿山甲是自己找上門，因此想要養在工寮內給小孩觀賞用，但警方持保留態度，因為以穿山甲之習性，以海拔300至500公尺的闊葉林山區較為常見，經常棲息在山洞裡，吃白蟻維生，還是依違反動物保育法將賴姓男子送法辦。