孟山都

孟山都最近被嘲笑「玩火自焚」，因為公司設在英國白金漢郡的藥廠居然禁止員工餐廳供應「基改食品」。餐廳包商表示決定「儘可能拿掉含有基改玉米與基改大豆的食品；讓顧客對我們所提供的食物有信心」。對此孟山都已加以承認，發言人表示這是因為尊重選擇權之故，公司在劍橋農部門的員工就可以接受基改食品。※ 訊息來源

美國科學家關懷聯盟發表最新報告，指出孟山都讓農業無法永續，有八大理由。所謂永續農業，指長時間以後1.)仍能生產合適量的食物2.) 能保持生物多樣性，對環境友善3.) 能保證農民的經濟存活與生活品質4.) 整合控制生物循環，減少污染5.) 對非在生能源作最有效使用。他們根據上述原則來打分數，孟山都的分數是不及格的，因為孟山都基改種子1.) 讓雜草與害蟲產生抗性2.) 增加除草劑的使用量3.) 污染到非基改作物與植物4.) 更加仰賴大規模單一作物與少量作物，減少生物多樣性5.) 擠壓其他生產方式6.) 擠壓其他研究7.) 無能達到減少世界性飢餓的承諾8.) 利用廣告與遊說來達到私利。※ 訊息來源

印度無基改聯盟根據資訊權向基改審查委員會GEAC調資料；根據資料顯示孟山都公司在其基改試驗區種植抗蟲兼抗除草劑基改玉米為違法行為，聯盟認為GEAC雖早已知情，但並未負起責任加以阻止，事後也為給於懲罰。他們要求立即將孟山都列入黑名單。該產品已進入最後試驗階段，而且是孟山都自行開發，並未假手其相關種子公司Mahyco。孟山都該項研發工作的初期種植並未事先申請獲准，另在Dharwad大學試驗田的種植也屬違法。※ 訊息來源

繼德國基改大廠巴斯夫放棄歐洲市場之後，孟山都宣布今年也不會在法國出售基改玉米MON180種子；雖然在歐洲法國玉米種植面積佔有四分之一，但孟山都強調基改玉米在西班牙仍有相當大面積的市場。MON180玉米與Amflora馬鈴薯是歐洲Amflora唯二核准種植的基改作物。在2007年法國種植MON180的面積達22000公頃。但2008年開始法國政府宣布禁種MON180迄今。雖然法國法院判定該禁令違法，但是法總統仍然不為所動，維持禁令。※ 訊息來源

孟山都今年股東大會於一月舉行。不過去年八月Harrington Investments (HII)的股東代表提出議案，要求孟山都研撰「物資財務風險或操作衝擊」報告書。HII表示，美國農部允許基改品種種植不表示該品種是安全的；為了維護基改產品的正當性，所花的成本相當大，因此投資人需要能拿到充足的資訊，才能評估投資的風險。HII也提到去年孟山都被許多有機農、種子業者與農業團體控告基改種子的污染。孟山都告訴股東投票反對HII的議案，表示，農民應有選擇最佳種子的自由。該議案已遭股東大會投票否決。反對團體則聚集在股東大會場外表示抗議。※ 訊息來源

孟山都去年在印度報紙一連串登刊廣告，宣稱基改棉花提高印度棉農收入達31500千萬盧比。印度廣告標準委員會發現這樣的廣告涉不實，已經要求該公司拿掉廣告。孟山都的廣告是依據基改科技遊說團體ISAAA所提供的報告數據，認為棉農因為農藥支出減少以及增產而獲利。但委員會認為該報告並無根據。※ 訊息來源

由於孟山都將要上市基改甜玉米，這種人類食用的產品與過去基改作物大多作為飼料用者不同，引起專家警告美國商店，要拒絕基改甜玉米的上架。這是因為動物試驗已經顯示進食基改食品包括基改玉米會引起健康問題，而在基改公司強力介入下美國政府至今仍未要求基改食品貼標。鑒於基改玉米所產生的殺蟲毒素會累積在人體之中，因此基改食品的健康風險需要極度謹慎。※ 訊息來源

全世界種源逐漸被跨國集團「私人財團化」，更加速美國種子工業、農業基改工業的拓展。貿易黑手更影響國家政策，鼓勵農民休耕、跟財團購買種子，並制定保障財團種籽專利的法令。這些傷農的做法，無形中限制農民保種的權利，弱化農民的保種能力，也限制種源多樣性流通與傳承的管道。因應全球糧荒浪潮，農民得先自救。綠色陣線、主婦聯盟基金會、台東區農會、秀明農法的農民以及關心保種運動的夥伴，近日在台東地區農會和當地農民商討台灣建立保種網絡的可行之道。如何保存台灣古早味 從種子開始好不容易吃到有古早香味的花生品種，卻發現很難買到。背後原因之一可能是這種品種已經愈來愈少人保存了。「現代人對以前許多食物是完全沒有記憶的。」綠色陣線執行長吳東傑說：「如果不留種，以後就再也吃不到這種東西了。」品種消失，屬於世代性的消失，再加上像孟山都的跨國財團正積極收購種源，並申請專利權，綠色陣線吳東傑表示，「大企業若是種子買得越多，控制範

目前只有先進達公司推出含有殺蟲毒素的基改甜玉米；但是孟山都也準備在今年秋天推出能殺蟲以及抵抗除草劑的雙抗基改甜玉米。孟山都過去的基改玉米都是面積廣大的飼用玉米，現在則指向規模較小的食用玉米，他們認為消費者不會反對，不過將來推出市場時不會用孟山都的名義去廣告。政策分析師表示，孟山都是在用基改甜玉米來測試，若能成功，將來市場上會發現越來越多的基改蔬菜。※ 訊息來源http://goo.gl/78ERw

基改茄子再度登上印度新聞。2009年印度基改管理機構通過孟山都基改茄子的審核；然而不多久前環境部部長就宣告無限期禁種該含有殺蟲毒素的基改茄子。去年有環境支持團體ESG宣稱該項研發違反印度的2002年生物多樣性法，因為該項研發使用到茄子地方品種，但並未經過印度國家生物多樣性機構NBA的核准。因此現在NBA準備告發孟山都及其在印度的相關公司Maharashtra Hybrid Company。MH公司則否認該指控，指出所用到的品種是由大學所提供，而該大學則指出，由於是公立機構也無營利行為，因此不違法。※ 訊息來源 ※ 本文轉載自GMO面面觀 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/

美國農民長期種抗除草劑基改作物，現在嘗到苦果。雜草越來越能抵抗嘉磷賽，迫使能民使用較舊較毒的除草劑，或者數種藥劑混施；如今密蘇里農民發現那也沒用；某些雜草已可以抗四種除草劑。某些地區無計可施，已經雇工來割除雜草，成本大為增加。有農民說，幸好雜草不會對鐮刀產生抗性。對此，孟山都已經降低產品售價，回饋給農民，也鼓勵農民購買其他公司的除草劑。此外該公司還繼續使用基改技術，發展能耐受汰克草(dicamba)類除草劑的基改作物，預期三年後可供種植。※ 訊息來源

除了基改棉花以外，孟山都在印度的公司Mahyco還繼續研發抗蟲基改秋葵以及基改稻。目前的進度已到了用老鼠或兔子來進行的生物安全試驗，三到六個月完成後接著會申請田間試驗。反對者表示，一但核准上市，這類產品對於人類健康的衝擊就無法追蹤。按該公司所推出的基改茄子已受到相當大的阻力。※ 訊息來源