基因改造

肯亞總統Mwai Kibaki在11月決定禁止基改生物的進口，「直到能夠確定對公眾絕對安全為止」。其後衛生部下令市場的基改產品全面下架。政府也會持續進行研究與檢驗，以取得健康與環境安全的資訊。對此，基改企業展開反擊，包括遊說團體、研究單位與若干NGO團體聯合進行，要迫使肯亞政府收回成命。這些單位包括ISAAA、肯亞種子貿易協會、穀物製粉協會、非洲農業生技基金會等。原來美國認為肯亞是東非地區推動基改的夥伴與先鋒，肯亞政府的政策可能會擾惹惱美國，不過卻也得到許多支持。非洲生物多樣性網絡就表示歡迎，也要求加以嚴格執行，以防止進口機產品的偷渡。肯亞多樣性網絡(Kenya Biodiversity Network)也參與要求，希望非洲聯盟AU明年1月高峰論壇討論全非洲的禁止基改。※ 訊息來源

英國DEFRA(環境、食物與鄉村事務部，及原來的農業部)部長Owen Paterson倡議政府應該引進基改科技，理由是基改技術對環境有好處，對人體健康則沒有影響。此論調一出，馬上引發各方批評，認為這是政府蓄意要開放基改種植。GM Freeze 團體表示部長的言論相當不精確，也忽略該部十年前的大田試驗報告；該報告指出種基改作物有害野生生物，因此其言論的根據顯然來自企業界，而忽視本身所進行的試驗，以及種植基改引發超級雜草的事實。Paterson又說倫敦的餐廳沒有一塊肉不是吃基改飼料來的。然而論者認為他瞭解不透徹，因為吃肉的人根本不知道這回事，這是由於政府造成的。對於吃基改飼料的肉品民間一直要求政府強制標示，但迄今尚未實現。地球之友會則表示政府的預算應該用於更便宜的、更簡單的、更安全的技術，這些對消費者、農民與環境都比基改科技好。※ 訊息來源

根據日本橫濱Minami生活俱樂部理事長豬狩 裕子（Ikari Hiroko）提出無基改運動年度報告，2005年開始每年有1500名左右的合作社社員參加基改油菜污染的全面性調查。日本政府做的調查僅限港灣周邊，無法掌握基因汙染擴大情形。由民間7年來的調查，可以看出汙染範圍年年擴大，連內陸都出現了。今年的調查在18個都道府縣取樣415個檢體進行初檢，其中有53個檢體呈現陽性反應，在內陸地區也發現陽性檢體，有些檢體初檢是陰性卻在複檢時變成陽性。甚至於更出現陽性的芥菜，顯然是基改油菜跨物種地污染到芥菜。(主婦聯盟環境保護基金會提供)

美國佛羅里達州礁島群（Florida Keys）近年爆發近百起登革熱案例，蚊子防治官員為根絕疫情，請英國研究公司製造出攜帶出生缺陷的基因改造雄蚊，希望藉著讓基改雄蚊與雌蚊交配，消滅攜帶疾病的蚊子。現在佛州當局已向美國食品暨藥物管理局（ＦＤＡ）申請，只待取得許可，即可放出百萬蚊子大軍展開實驗，為對抗難纏的登革熱邁出第一步。對此方法，我國家衛生研究院分子與基因醫學助研究員陳俊宏表示，基改雄蚊對生態環境的影響相對較小，因為生出的蚊子在變成蚊之前就會死亡，是一次性的死亡，不會藉由遺傳繼續傳下去。問題是，一旦沒有再放出基改雄蚊，登革熱就會捲土重來。疾管局正在研究蚊子天敵—劍水蚤的滅蚊效果，劍水蚤是種水中動物，可以吃掉孑孓，在蚊子幼蟲時期就滅蚊，已於南部地區某些小型社區進行了將近一年試驗，未來將進一步與環保單位和生態學者研議，確認沒有生態衝擊的疑慮才會使用。今年自入夏累計至12月3日，國內共有1147

美國食品藥物管理局(FDA)在2010發布Aquabounty公司的基改鮭魚在食用上與傳統鮭魚是同樣安全的，而基改鮭魚野逸而且與野生鮭交配的機率很低。然而兩年後FDA仍不敢核准基改鮭的生產，導致Aquabounty瀕臨破產，招募資金也面臨窘境。FDA表示其環境評估尚未完全結束，結束發表後還得公開讓公眾提意見，之後才可能決定是否核准。這意味要半年、一年後才可能知曉審核結果。美國生技學者因此把基改羊的研究基地轉移到巴西，就是因為害怕基改鮭事情重演。而研究所謂「環保豬」的加拿大學者也基於同樣的理由，在今年四月撤回向美國FDA提出的許可申請。※ 訊息來源

美國學者與中國學者把中國兒童當成白老鼠，讓他們試吃基改黃金米的醜聞爆發的3個月後，相關單位聯合公布調查結果並致歉，認為該試驗試驗違反相關規定、科學倫理和誠信原則。中國疾病預防控制中心的蔭士安、疾控中心湖南省辦公室的胡餘明、以及浙江省醫學科學院的王茵等三人皆遭撤職。衡陽官方擬對試吃黃金米的兒童、家屬每戶補償8萬元。美國Tufts大學方面的調查則尚未完成。按中國是全球基改棉花種植與基改大豆進口的雙料冠軍；不過基改稻米雖然已經核准，但基於食品安全的考量，至今仍然不敢開放種植。※ 訊息來源一、二

美國學者與中國學者把中國兒童當成白老鼠，讓他們試吃基改黃金米的醜聞爆發的3個月後，相關單位聯合公布調查結果並致歉，認為該試驗試驗違反相關規定、科學倫理和誠信原則。中國疾病預防控制中心的蔭士安、疾控中心湖南省辦公室的胡餘明、以及浙江省醫學科學院的王茵等三人皆遭撤職。衡陽官方擬對試吃黃金米的兒童、家屬每戶補償8萬元。美國Tufts大學方面的調查則尚未完成。按中國是全球基改棉花種植與基改大豆進口的雙料冠軍；不過基改稻米雖然已經核准，但基於食品安全的考量，至今仍然不敢開放種植。※ 訊息來源一、二

歐洲議會訴願委員會最近召開會議審議兩件請願。第一件由Brian John博士所提。他從2008年開始就宣稱安全食品與健康生活的公民權利已遭受歐洲食品安全局(EFSA)威脅；因為EFSA支持基改成分的出現於食品中。他也宣稱EFSA與相關團體陰謀作掉Séralini基改/年年春的致癌老鼠試驗；而過去十年來EFSA官員不顧科學倫理與優良科學操作的規範，否認基改產品對健康有負面的影響。第二件陳請案是由15位科學家所提，他們指控EFSA與執委會枉顧預警原則，要立法放寬基改把關。訴願委員會在審議過程中，發言的委員一致贊同請願者的觀點，紛紛指責EFSA與執委會的做法不當，在適當的情況下將會邀請Séralini來發表意見。※ 訊息來源

美國食品藥物管理局(FDA)在2010發布Aquabounty公司的基改鮭魚在食用上與傳統鮭魚是同樣安全的，而基改鮭魚野逸而且與野生鮭交配的機率很低。然而兩年後FDA仍不敢核准基改鮭的生產，導致Aquabounty瀕臨破產，招募資金也面臨窘境。FDA表示其環境評估尚未完全結束，結束發表後還得公開讓公眾提意見，之後才可能決定是否核准。這意味要半年、1年後才可能知曉審核結果。美國生技學者因此把基改羊的研究基地轉移到巴西，就是因為害怕基改鮭事情重演。而研究所謂「環保豬」的加拿大學者也基於同樣的理由，在今年4月撤回向美國FDA提出的許可申請。※ 訊息來源

年初美國奧勒岡州的有機農民發現400公尺外的鄰田播種了基改甜菜；那是鄰農與先正達公司訂契約，用來生產基改甜菜種子，可能會污染到他的有機甜菜。這是違法種植，因為美國農部規定種基改甜菜所需要的隔離距離是6500公尺。另一位農民生產葉用甜菜的種子，但現在沒人要買，只是因為400公尺外種有先正達基改甜菜，買主恐怕買到基改污染的種子。發生這樣的事情，因此已有州民發起Jackson郡成為無基改區的運動；他們提出郡法規草案(Ordinance No. 635)，要禁種基改甜菜，希望能在明年舉行公投。目前連署人數已達4662位，目標則是6500人。Ashland市議會也支持該法案。該郡若能通過，將成為美國第三個無基改郡；前兩名是加州的Mendocino郡與Marin郡。※ 訊息來源

在孟山都、陶氏、拜耳、先正達等基改大財團與百事、可口、雀巢等食品大財團聯手斥資4500萬美元洗腦下，美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)票決宣告失利，不過各地支持標示的運動持續升高，約20個州在近期將發動類似的投票。這些情況讓大財團們勝而無樂，因為加州投反對標示的票估算每張高達9.3美元，面臨新戰場，大財團勢必要把錢袋打的更開才行。加州的投票與結果，在歐洲人看來很奇怪。一般大公司有新產品問世，一定大打宣傳廣告週知。他們難以理解大財團為何要隱藏基改產品，不讓消費者知道？若基改產品沒有問題，為什麼不敢貼標告知消費者？英國再90年代基改產品進口時，主要的超市對於自家產品都採取無基改策略。德法兩國有些公司甚至於在乳製品貼上「不餵食基改飼料」的標示；這些產品還很好賣，市佔率達15 %。

歐盟主管基改產品審核的機構，歐洲食品安全局(EFSA)在10月4日發表初步回應，質疑Séralini團隊基改玉米NK603會導致老鼠得癌症的論文。EFSA的正式評估聲明終於在11月28日提出，認為該研究在設計與方法上皆未達科學水準，因此其「數據未能支持其結論」；聲明中批評該論文的主要論點與10月4日者不無不同。不過EFSA的正式聲明不令人意外，因為EFSA不可能同意Séralini團隊的研究，一旦認同Séralini團隊的任何一點，都表示EFSA承認當初在通過NK603、除草劑年年春之前所做的審核有嚴重的缺失，因此勢非把學者的研究污名化埋葬下去不可。這種寧可相信基改公司所做的未公開試驗，不理會通過同行專家審核而公開發發表的研究，實在令人不敢茍同。論者認為EFSA的審查委員是維護自身利益的科技官僚，不配稱為科學家。