基因改造

烏干達議會近期正在審查且準備通過一個關於生物技術及生物安全的法案（National Biotechnology and Biosafety Bill）。此條法案將允許使用基因改造的技術和作物，因而在許多關心農業的民眾及媒體間產生許多討論。烏干達的農業目前面臨了許多挑戰，包括新型疾病、氣候變遷導致的乾旱等情形都帶給農作物的生產不利的影響、而人口成長更使糧食需求急遽增加。生物技術的支持者寄望法律通過後，基因改造作物能增加農產品的產量、改善作物對乾旱或疾病的耐受力。在烏干達，對於基因改造作物的科學研究已經進行了超過十年；而這條法案是八年前起草的。法案除了允許基改作物，其中亦有針對操作生物技術的安全性進行規範並且設有罰則。政府官員表示通過這條法案並嚴格監督生物技術的實施是很重要的。同時，反對基改或對這項技術的安全性充滿擔憂的人們也提出了反面的觀點。傳統上在收成之後，將種子收藏在乾燥的地方，等來年播

連署要求美國不要核准基改鮭魚生產而進入食物鏈的人數已經將破100萬人。AquaBounty公司早在1996就向FDA申請合法上市，迄今尚未通過，而該公司已經繁殖了該基改鮭達10代之久。由於基改鮭不論在環境或健康風險上質疑的聲音很大，因此全球性網路簽署網站Avaaz.org進行網路連署活動。※ 訊息來源 連署

美國食品安全中心(CFS)發表文章指出，已有許多研究發現基改鮭魚的諸多害處。首先基改鮭與野生鮭不同，是屬於企業型養殖，用很多抗生素，對人體健康不利；研究指出，基改鮭更易生病，會進一步提高抗生素用量。基改鮭也可能含有更多的過敏原；雖然研發公司只測試過6條基改鮭的過敏試驗，但其試驗結果已顯示基改鮭可能升高過敏反應。基改鮭可以忍受高程度的環境毒物，因此魚肉上會累積更多毒素。而美國官方(FDA)在2010年的試驗數據顯示，基改鮭的賀爾蒙含量高出40%，這個賀爾蒙就是IGF-1 (類胰島素生長因子-1)，IGF-1會提高得到某些癌症的風險。此外野生鮭魚所含omega-3脂肪酸比基改鮭要高出1.89倍。※ 訊息來源

法國Intermarché 集團所屬大賣場Mosqueteiros與家樂福齊名。該大賣場標榜自有品牌產品不用基改產品，也不含基改成份。但最近官員向媒體透露，該大賣場的Top Budget品牌產品等所用的黃豆油是來自基改大豆。此調查來自Transgenic Platform機構；調查結果顯示Mosqueteiros是10家大賣場中違反無基改承諾最嚴重的。對此Mosqueteiros已經公開承認，並且表示月底前會全部下架。※ 訊息來源

在種植基改作物的地區，包括美國、巴西、印度、南非與西班牙等地的農民都發現越來越買不到非基改種子，這是因為基改公司已經佔據了種子市場。但歐洲禁種基改的三個國家農民，可選擇的玉米品種在德、奧兩國則比1990年代還多，瑞士則未見減少。美國基改作物面積越來越多的原因之一就是大種子公司不再販售非基改品種，非基改品種的數量從2005年到2010降低了67%，而基改品種只增加6.7%。雖然品種數減少，價格卻提高很多。在巴西種子商的通則是只提供15%的非基改大豆，其餘皆是基改品種。南非種子公司所販售的大豆品種更只有基改的。同樣的，美國一位研究印度棉花的教授指出，印度農民根本買不到非基改棉花種子。不過針對基公司的壟斷種子，已經開始出現對抗的局面。美國還存在一些小公司，他們已重新選育非基改品種。巴西農業研究機構的龍頭Embrapa也開始展開「解放大豆Soja Livre」的計畫，進行非基改大豆的育種。此計畫讓

玉米原產於墨西哥，墨國在2006年允許基改玉米試驗的進行，去年跨國基改企業一步要求商業生產，光是Sinaloa一州，目標就有70萬公頃。不過此舉引起很大的反彈。繼3000多位學者的連署之後，在1月底有6萬以上的農民、原住民與民間團體走上街頭齊聲反對，大喊「墨西哥不要基改玉米！孟山都滾出去！」，希望能避免此厄運。在首都中央廣場上，小農組織UNORCA的領袖Olegario Carrillo表示：「過去30年以來，歷屆政府都想盡辦法要奪走農民的土地、用水、種子、動植物品種、傳統知識與市場，但是我們拒絕接受；而基改作物代表的就是掠奪與控制」。強大的草根運動陣容顯示保障小農與消費者的決心，以及幾10年來公眾教育的成果。 

美國華盛頓州San Juan郡在去年4月通過公民提案No. 2012-4，獲得5,183 贊成3,329反對的結果，成為無基改郡，因此任何人只要郡內繁殖、栽培、養育基改生物，皆屬違法。不過研究人員或者健康照顧者若在封閉的環境下種植，只要不在地區商店銷售，則是可以的。該法案的推動者表示，由於該郡大多是小農，因此農業的影像不大，最多只是基改油菜。實施迄今有三個違規案件；首件被判250美元罰鍰，並且需要通過法定評估。第二件屬於輕罪，會被罰1000美元，或/及關90天；第三件屬於重罪，會被罰5000美元，或/及關365天。 ※ 訊息來源

土壤協會、地球之友等團體聯合寫信給英國零售商組織，呼籲零售商不要放鬆對於基改飼料的立場，以免繼馬肉醜聞後再度打擊消費者的信心。最近有蛋類生產者要求超商停止要求禽農禁用基改飼料，理由是非基改黃豆越來越貴，也越難以進口。信中強調實際上在其他歐洲國家的超商如法國的家樂福，由於回應消費者的要求，不採用基改飼料，因此進口的非基改黃豆已經增加。英國農部最近也指出，只要自產豆類作物，就可能取代大部分的進口黃豆作為雞的飼料。※ 訊息來源

孟山都想要在巴西申請延長抗除草劑基改黃豆專利的期限，但已在2月21日被巴西司法最高法院予以否決，因此無法向該國農民索取權利金。據云孟山都會採取上訴途徑。這個判決會讓該公司損失好幾10億美元。※ 訊息來源

2012年全球基改作物種植面積為1.703億公頃， 年增率6.04%，較去年的8.51%，前年的10.45%低，顯示連續2年的低成長率。2012年全球基改作物栽培面積，87%在美洲，亞澳地區11%，而中東與非、歐洲僅佔2%。美洲地區的栽培面積比去年增加885萬公頃；亞澳地區的栽培面積比去年增加70萬公頃；中東與非、歐地區的栽培面積比去年增加17萬公頃。也就是說，今年增加的面積91.5%在美洲，7.2%在亞澳地區，1.75%在非歐地區。巴西占全部增加面積的3/2。顯示基改作物主要還是在大農國家種植。依國家計算，2012年一共28個國家種基改作物，比2011年少1國。不再種的國家為波蘭、德國、瑞典，開始種的國家為古巴與蘇丹。美國、巴西、阿根廷、加拿大、印度、中國、 巴拉圭、南非、巴基斯坦各佔全球基改作物面積的40.8、21.5、14、6.8、6.3、2.3、2、1.7、1.6 %。其餘的國家是

土壤協會、地球之友等團體聯合寫信給英國零售商組織，呼籲零售商不要放鬆對於基改飼料的立場，以免繼馬肉醜聞後再度打擊消費者的信心。最近有蛋類生產者要求超商停止要求禽農禁用基改飼料，理由是非基改黃豆越來越貴，也越難以進口。信中強調實際上在其他歐洲國家的超商如法國的家樂福，由於回應消費者的要求，不採用基改飼料，因此進口的非基改黃豆已經增加。英國農部最近也指出，只要自產豆類作物，就可能取代大部分的進口黃豆作為雞的飼料。※ 訊息來源

印度在2002年開始種植抗蟲基改棉花品種後，棉花產量隨之增加，孟山都就用來宣傳基改的增產好處。但這個謊言在去年已被美國一位教授揭穿，因為棉花的增產是在大量種植基改品種之前就已發生的。實際上印度基改棉花佔有率達90%以後，產量反而逐年降低。最新的統計數據指出印度棉花總產量更是創5年來的新低。針對此現象，孟山都反而把過錯歸咎於農民。認為是印度農民在種基改品種時，並沒有在田間同時種非基改品種作為庇蟲區，因此導致害蟲產生抗性，使得基改棉花無法殺蟲。基改公司針對減產，認為需要推出混合型多重抗性的新基改品系。實際上印度棉花的開始減產就是始於2006/7年孟山都推出新基改品系時。※ 訊息來源