再生能源

全國NGOs環境會議昨天在立法院召開，數十個環保團體齊聚，今年的主題為「生態台灣，環境永續」，分八個主軸分組討論，地球日前夕（4/21）將向準總統蔡英文提出建言。其中，能源政策組拋出2025年再生能源占比提高至25%的訴求。台灣再生能源推動聯盟理事長高如萍指出，蔡政府訂出2025年再生能源達百分之廿目標，但環保團體認為，社會已有發展無核家園、提升再生能源比率的共識，若搭配節能措施、設法提升能源使用效率，25%不是不可能。高如萍表示，台電等單位長期都用傳統集中式的發電思維在看再生能源，應「多元發展、在地盤點」，每個縣市條件不同，如雲林畜牧業可推沼氣發電，宜蘭可發展地熱發電等，採分散式、社區式，只要基礎設施做好，台灣有發展再生能源的條件。環境會議今年邁入第13屆，會議主題包括永續政策發展、國土規畫環境美學、國會立法與監督、棲地與動物保護、原住民傳統領域守護、能源政策、環境公害防治策略、台灣海洋

※ 編按：再生能源乾淨環保、成本低廉，但不穩定的發電量，使再生能源被缺乏彈性的舊有電力系統排拒在外。為了迎接再生能源潮流，如何才能使電力系統更加具有彈性，而令人在意的系統更新代價又是如何呢？電力系統的「彈性」想將更高比例的再生能源整合入電力系統時，不僅要考量再生能源設施建置的進程與比重，為了因應再生能源不穩定的發電量，電力系統必須擁有更多的「彈性」。電力系統的「彈性」意指：在最具成本效益的條件下，穩定地因應供需兩端的變化量，並持續服務消費者的能力。電力系統越有彈性，再生能源發電量的起伏也無損於電網，才能保障供需安全。國際能源總署（IEA）認為，翻新電力系統的總成本僅略高於堅守舊式系統，長期來看甚至可能比排拒再生能源的系統更廉價，守舊即輸家。當再生能源遇上傳統電力系統電力系統中的再生能源發電量比例較高時，傳統能源發電廠需要配合這些發電量來升降載，所以傳統能源發電量將如下圖的灰色區域一般起起伏

網路巨人Google在台營運資料處理中心，「使用的電力何來」被Google內部高度重視。雖然Google曾與經濟部接洽綠電購買，但認為台灣官方綠電制度不符合Google需求，決定暫時不買綠電，8日宣佈將出資推廣國際再生能源憑證（REC）。Google8日宣佈，將為非營利組織資源解決方案中心（Center for Resource Solutions）提供資金，針對亞洲地區推廣再生能源憑證制度。Google位於台灣的資料中心正積極尋求購買再生能源，因此引入CRS計畫，並以台灣做為起點。CRS將每百萬瓦時（MWh）由風力或太陽能產生的電力認證並標示為再生能源。目前經濟部與台電已提供綠電購買制度，提供用電戶以每度附加1.06元支持綠電。經濟部能源局表示，Google曾洽談購買綠電，但目前沒有提出申請。Google曾表示，希望購買綠電後，使用的電力都是再生能源，但目前台灣電網統一，綠電與傳統能源發

新北市政府透過綠建築、綠色能源及綠色交通等政策推動，被國際碳揭露組織評選為2015年全球10大優質城市，是同年加入市長聯盟，就成為亞洲第一個完成所有徽章核定的城市。新北市長朱立倫表示，獲選全球10大優質城市，就是和世界接軌的最大肯定。10日上午新北市政府召開「巴黎協定後，面對氣候變遷論壇」，邀請產官學者、公民團體一起討論氣候變遷可做的努力。在會上，朱立倫表示新北市現階段堆動的節能減碳策略已有初步成果，未來將持續從各村、里以及社區推動，最重要是從學校教育開始，讓所有新北市民都能持續參與節能減碳的工。同時，他也提出新北市2030年與2050年溫室氣體減量的目標，並宣布推動設立2016年溫室氣體排放量回到2008的水準，目標已經達成。未來還要全面推動防災型都更，朝海綿城市方向目標前進。

台中市政府經發局表示，台電調降電價，用電大戶因此節省生產成本，應投入改善節電設備，協助再生能源發展，善盡社會責任；市府也依「發展低碳城市自治條例」規定，分3期要求用電量達一定標準以上者，在3年內，按用電量10%裝置再生能源系統，希望企業配合節能減碳。台中市經發局邀請能源局百萬屋頂辦公室、台電公司、台灣太陽光電產業學會與廠商進行政策與案例說明，內容涵蓋政策、技術及推動細節。經發局副局長李逸安表示，台中市擁有良好的日照條件，每年平均日照時數超過2000小時，市府希望與各大企業一起合作減碳，建立永續發展城市。經發局公告的第1期規範對象，包含：台積電、友達光電、華邦電子、台灣康寧、中龍鋼鐵、豐興鋼鐵等知名企業，這些企業用電量每月平均達到5000「千瓦」以上。根據經發局估計，這項方案在三年內，可以裝置10000「千瓦」再生能源，對台中市打造低碳、節能、智慧的宜居城市有很大的助益。

你知道，你今年為了再生能源出多少錢嗎？由於去年太陽光電發電量成長三億多度電，全年再生能源購電量首度突破10億度電，也反映在今年4月1日上路的電價中。平均台電每購買1度再生能源電力，所有用電戶就幫忙出錢3元。經濟部能源局指出，這次再生能源發展基金費用約29.58億元，比去年同期的17億元成長約74%。再生能源發展基金費用主要是依去年再生能源購電量費用而「量出為入」編列，但延後反映於今年4月調整的電價中。能源局表示，未來隨著再生能源新增機組、發電量有所成長，每年收取的再生能源發展基金費用也將越來越高。今年再生能源購電量一定會超過10億元。不過，另一方面，如果更多人認購綠電，再生能源發展基金費用將扣掉綠電收入。

想要為綠能發展加把勁，卻只能關燈，換LED？既沒有私人屋頂可裝置太陽能，也缺乏資金？國內第一個以綠能、公益為主題的募資平台SolarWe三月起上線，除了開放民眾小額捐款協助弱勢團體建置太陽能，未來也將開放民眾提案，以公益精神為前提，向大眾募資建置綠能。SolarWe由綠點能創團隊建置，第一個專案是位在桃園的台灣國際兒童村，預計設置50KW的太陽光電系統，共需募資350萬。等太陽能系統建置後，國際兒童村將可藉由售電而獲得穩定受益，時間長達20年。據綠點能創估計，售電總額可達600萬，相當於募資金額的1.6倍。

28日立院經濟委員會確認4月1日將如期調降電價，最大降幅高達9.56%，民生用電平均每戶每月降80元，工業用戶平均每月降40萬。但民間環保團體彰化聯盟與台灣健康空氣行動聯盟等環團，29日晚間發起反對調降電價連署，認為此時降電費並不妥，因為「降價容易漲價難」，而綠能發展尚需要挹助經費，電價調整應待新政府規劃出長期能源政策再決定。「錢分掉就沒有了，就像煙火一樣，我們的環境跟能源結構卻原地踏步。」面對台電將5、6百億的超額盈餘以降電價方式「回饋全民」。彰化聯盟總幹事施月英表示，台灣長期的低電價，讓再生能源一直無法出頭，目前台灣再生能源仍低於2%。因此她提出，除了藉著合理電價讓民眾與工業願意積極地減少用電量、減少碳排放量外，台電更應把經費投注在綠能的研發與扶持。

學者對宜蘭深層地熱寄予厚望，表示蘭陽平原的地熱就蘊藏在蘭陽溪區域。除了多年前試辦但未成功商轉的清水淺層地熱已轉交宜蘭縣政府，繼續進行推廣與教學運用，經濟部能源局近年陸續在宜蘭的紅柴林、龍德利澤、員山展開研究計畫。中央大學地科系教授王乾盈指出，雖然紅柴林一號井一路鑽探到深2200公尺都未探得足夠溫度，但得到非常多珍貴資訊。中油也表示，紅柴林井是他們最好的練兵場，他們在此訓練人才，要盡快彌補空白近30年的人才斷層。田秋堇表示，由於目前整個行政體系多對地熱發電相當不熟悉，大多採保守態度面對，因此協調相當困難。而昨（24日）才進行環評的「利澤地熱發電廠」，也獲多位與會者打不平，指出環評案審了近一年，還在程序裡打轉。宜蘭縣環保局局長陳登欽直言，環評小組成員對地熱多不熟悉，審查過程有許多「雞同鴨講」，讓他們覺得打頭陣的民間公司蘭陽地熱是「被欺負」了。李昭興指出，反觀冰島的地熱環評，依規模不同，僅需要4

離岸風電可望踏出第一步！歷經過層層審查關卡、法規不足、民眾抗議等問題，依計畫今年底西部海域上將矗立起四部示範機組。台灣海峽號稱世界級風場，經濟部能源局規劃了2030年800架離岸風機，裝置容量4GW的長期目標。不過，三家負責示範機組的業者建議，政府應設立單一窗口、簡化程序，獎勵投資等，才能吸引更多業者跟進。此外，業者也憂心，國內海底基礎、海事工程、施工船舶等產業鏈都至今未跟上，恐無法應付未來的龐大需求。突破重重審查關卡？ 業者盼單一窗口，程序簡化為了讓離岸風機發展順利，2012年能源局通過示範案評選，藉由示範計畫先行，打通海上風力發展的關卡。示範案分別由福海風力、海洋風力與台電三家公司負責，依計畫，福海風力與海洋風力各有兩架風機將於今年底完成架設，台電則因採用國產化風機，進度略延後。對於這樣的進度，海洋風力公司董事長室特別助理鄭燦然說，這三年來歷經環保署環境影響評估審查、經濟部電業法審查、

位於科羅拉多州的美國國家氣象實驗室的科學家說，在全美範圍內，可以利用現有的科技，將二氧化碳的排放減少將近80%，而且可以在15年之內做到，但是全國上下必須重視氣候問題。美國國家海洋與大氣管理局退休官員麥克多納德說：「氣象有很大潛力。要是從廣義的角度來看的話，就會發現，風力發電和太陽能都大有可為。」麥克多納德說，要是全國範圍內都有計劃地安裝風力發電機和太陽能電池板，就可以滿足全國的電力需求，用不著化石燃油來以防萬一。到2030年的時候，這樣的電力輸送系統可以將美國的二氧化碳排放量減少80%，而且可以比繼續用化石燃料省錢。戰略與國際問題研究中心的能源分析人士拉迪斯羅說:「從技術的可行性來看，我雙手贊成。但從法規和市場的角度來看，還要有很多東西需要解決。」環境科學合作研究所的克萊克說：「在鐵路經過的地方將電力輸送線埋在地下比在地上架高壓線要耗資更多，但是比起繼續使用化石燃料來說，還是便宜多了，但

由民間自組的「利澤地熱發電廠」開發案環評，24日進行第二次專家會議，討論「鑽探方式及地質災變潛能分析與因應」議題，要釐清之前環評過程中對誘發地震與井噴等災變疑慮。地質學者與實務經驗專家表示，在目前相關文獻與案例中，並無地熱井工程誘發大地震的前例，可說風險甚低，此案將在開發單位補齊相關資料後，重回環評大會討論是否需進二階。利澤地熱電廠環評案進行第二次專家會議。攝影：賴品瑀。審查程序慢？  環委：先例需花時間釐清雖然國內逐漸重視綠能，但不同於離岸風機受到能源局重視並主動發起政策環評，在地熱方面，打頭陣的是民間。利澤地熱發電是國內第一個深層地熱案，為此籌組「蘭陽地熱公司」的環運人士高成炎粗估，將為此砸下百億資金。此案位在宜蘭五結鄉的利澤工業區，總開發面積1.49公頃，打算打11口井，打向預估發電量將達100MW。由於是打頭陣，即便環評專案小組召集人廖惠珠一再自陳非常期待此案，但仍因許多技術與安全