六輕

雲林麥寮六輕廠區今年4月7日發生氣爆，引起居民恐慌，雲林地方法院宣判，包括台化廠長在內等7人，分別判處拘役30至59天，可緩刑2年。台塑表示，事發之後向員工重申，類似相關緊急情況下，可以停機。雲林檢方認定，廠長郭俊蔚等七人，發現液化石油氣洩漏後，由於假日無法聯絡廠商架設鷹架，只是消極的在設備破裂處，沖吹稀釋洩漏氣體的濃度，沒有進行緊急停機，最後造成起火爆炸，應負相關刑責。雲林地方法院審理後作出判決，郭姓廠長等7人被依失火燒燬住宅、建築物等以外之物罪，分別判處拘役30日到59日，得易科罰金，緩刑兩年。判決書中也指出，合議庭法官考量七個人，只是大企業底下的小螺絲，再加上過去沒有任何刑事紀錄，也在這次事故中付出代價，予以緩刑及要求公益付出。對於廠長等7人因氣爆被判刑，台塑方面表示，已加強員工緊急處置能力的教育訓練。

為了強化六輕工業區毒化災害應變能力，雲林縣政府向中央爭取設置環境事故專業技術小組，未來希望能快速執行應變六輕工業區發生事故處理與監控，維護周邊居民的健康與安全。 今年4月7號六輕工業區台化芳香烴三廠發生氣爆事件，當天下午2點發生，但技術小組從斗六工業區花一個多小時才趕到現場，民眾擔心有毒化物外洩，也造成周邊居民人心惶惶。現在雲林縣府向中央爭取，希望能在麥寮就近設立環境事故專業技術小組。 雲林縣府表示，目前規劃環境事故專業技術小組，將在麥寮三盛林務所駐點，因為這裡離六輕工業區僅有2分鐘車程，若工業區發生意外時，可即時提供監測及應變諮詢。 環保署毒化局表示，若規劃順利最快從明年度開始，就能有技術小組的人員進駐在這裡，並採24小時輪班制度，來強化六輕工業區發生意外事件的緊急應變能力，維護周邊居民的健康與安全。

環保署今（22日）進行台灣化學纖維公司提出的「六輕四期擴建計畫環說書變更內容對照表（合成酚廠）」第三次專案小組審查會議，台化要將燃油製程改為燃氣，環委吳義林直批台化將「觸媒焚化爐」寫成「觸媒氧化器」是在混淆視聽，「已經審三次了還在打混仗，不曉得你們到底要藏什麼東西」，另一位環委也說自己從第一次初審到第三次都是問一樣的問題，「既然六輕的態度都不願意改，那這個案子也不用過。」。此外，因本屆環評委員會即將卸任，會中也有環團代表質疑環評委員近來是「臨去送秋波」，對於許多環評案大放送。對此，擔任主席的劉希平強調，「該審的還是會審，不會因為要卸任標準就變得寬鬆」，一再重申環評委員不會放水。最終，專案小組也決議本案需補件再審，劉希平也呼籲台化應「直接」且「誠意」來回答環委的疑慮，「這樣對彼此都好」。六輕申請變更環評改製程與燃燒物稱減空污　環委批：迴避問題，別有居心六輕四期合成酚廠有四大變更：將場內24座

環保署今（17日）審查台塑六輕VCM廠氯乙烯單體（Vinyl Chloride Monomer）環差變更內容對照表，審查結論修正後通過。這次變更內容主要是將原環評書中VCM廠內的兩台鹽酸爐A和B「互為備台」修改為「彈性同時超作」，台塑表示此為製程精進，並無影響處理量及空污排放。環委並要求承諾，修改後總處理量仍為每小時2.5公噸以內，年處理量不得超過1萬7300公噸，並須修正環評書件中錯誤的熱平衡圖。位於雲林麥寮六輕內的台塑VCM廠於1999年投入營運，每年最大產能有80萬公噸的氯乙烯及120萬公升的二氯乙（EDC），可作為PVC之原料，製程會產生副產物鹽酸，因此設有兩台鹽酸爐A和B，於六輕三期擴建環差中敘明「鹽酸爐A和B互為備台」，意即每次只能啟用一台鹽酸爐；但台塑公司申請變更為「鹽酸爐A和B互為備台彈性同時操作」，開發單位認為變更後兩台鹽酸爐可同時運行，有助於精進製程，減少空污排放及熱能

台塑六輕4月初發生氣爆，與麥寮地方賠償問題還尚未解決，麥寮地方人士表示企業沒誠意，決議8日上午將到六輕三條主要聯外道路封道抗爭。不過，鄉公所5日邀請全體代表、村長及議員商討六輕工安事件的後續處理；台塑六輕則拋出「建立溝通平台」建議，與會人士舉手表決後多數通過，決定再給六輕一次機會，8日圍廠暫停。4月7日台塑六輕台化廠發生氣爆事件，造成鄰近麥寮、台西等地的農漁損失，目前同意賠償6000萬給台西鄉，台西鄉民每人可領到2500元，但麥寮地區的賠償問題，卻遲遲還未解決。麥寮地方民代表示，經麥寮公所、鄉代會和地方議員決議，因台塑到現在都未對氣爆污染賠償有滿意回應，8日一早將到六輕主要三條出入道路封道抗爭。對此台塑六輕5日已透過鄉公所與地方溝通。會後，台塑六輕總管理部總經理林善志表示，地方希望將每年敦親睦鄰輕費由7200元提高到1萬6800元，非他權限可以承諾，但他承諾回去會建議與地方建立「溝通平台」

雲林縣台西鄉文蛤養殖面積達上千公頃，最近一個多月漁民收成時發現文蛤大量暴斃，收成率不到三成，根本連成本都不夠，「台西養殖權益促進會」質疑是上個月六輕氣爆污染造成的，27日要求相關單位協助調查文蛤暴斃原因。「台西養殖權益促進會」常務監事、縣議員黃淑鈴強調，她認為六輕氣爆難辭其咎，協助漁民填寫賠償申請書向六輕求償，六輕卻推說是季節性變化造成文蛤死亡、賠償申請書不符合規定，至今仍不願收取賠償申請書，協會因此將請相關單位追查禍源並發動抗爭，爭取權益。六輕管理部表示，文蛤等水產養殖物每年都有季節性死亡情況發生，並無法證明文蛤死亡與六輕氣爆有關，希望相關單位能夠查清楚；另外賠償申請截止日期為本月6日，促進會卻延至11日才完成，所以雙方還需再溝通協商。

台塑雲林六輕氣爆已一個月多，事後傳出農漁業災損、住宅倒塌等災情，地方要求賠償，台塑雖允諾負責賠償，但雙方四度協商仍喬不攏，居民認為台塑誠意不足，15日早上發起靜坐抗議。麥寮鄉長蔡長昆說，台塑後來訂出賠償標準，漁業損失每公頃補償4萬元、農業每公頃1萬元、家禽畜牧每戶1萬元，建築受損每戶5萬8000元，但雙方第四度協商，台塑卻提出要依受損比例來計算賠償。台塑麥寮管理部表示，會採比例賠償是參照農業天然災害救助辦法，地方認為有疑慮會向總公司呈報，目前受理災損總件數約2500件，賠償總額上限為8000萬元，後續會跟地方持續討論賠償方式。

雲林縣麥寮鄉靠近六輕的後安、中興村一帶的養殖魚，最近接連發生七星鱸魚大量暴斃，滿池魚屍，令人怵目驚心，連日來合計約有3、4個魚塭陸續發生鱸魚大量暴斃，以目前市價每台斤65元來算，損失不貲。由於六輕4月發生爆炸，部分業者把魚死矛頭指向六輕，懷疑可能是爆炸飛來大量泡棉和落塵沈到水底，魚誤食加上改變水質才造成魚死。鄉長蔡長昆表示，災害登記到4月26日截止，所有申報的名單將提供給台塑作為補償的依據，對於一些個案將會再與台塑協調。

雲林科技大學和中正大學師生，共約40人今（28日）下午到雲林麥寮六輕工業區東邊大門口舉牌一分鐘快閃抗議，拿著「六輕大爆炸、黑煙傷地球」標語，表達對4月7日六輕大爆炸事件的不滿。師生強調，爆炸到現在，廠方、縣府和中央政府都淡化處理，没有檢討爆炸的起因和傷亡，並進行究責，有掩蓋事實之嫌。師生高喊「六輕要減碳、還我呼吸權」。這場快閃抗議，由雲科大視傳系教授林泰州和中正大學傳播系教授蔡崇隆，及兩校學生一起進行。林泰州指出，六輕每二年就會發生大、小爆炸事件，這個月7日爆炸後，業者完全沒有具體去說明狀況，政府也沒有太多監督，希望藉此活動除替學生們上環境教育外，也要讓他們了解真實的情況。另外，此次師生集體行動也呼應風起雲湧的全球青年氣候行動，並宣傳5月24日將在台北、台中等地舉行的台灣氣候行動。

六輕四期擴建計畫申請舊觸媒變更為高效能環保型觸媒，在原料量不變的狀況下，減少副產物二氧化碳的排放，並增加產能，今天（23日）通過環評審查。更換環保型觸媒  南亞塑膠：減碳排、增產量環保署今召開「六輕四期擴建計畫環境影響說明書變更內容對照表」專案小組第二次審查會議，開發單位南亞塑膠表示，本次變更是把舊觸媒轉換為環保型高效能觸媒，主反應的選擇率將由80%提高到90%，預期能在原料量不變的狀況下，減少副產物二氧化碳的排放，並增加產能。南亞塑膠預估，改建後的南亞乙二醇一、二廠及南中石化外售產品共增加2萬865噸/年，南亞乙二醇三廠外售產品共增加2萬3022噸/年，累積增加幅度為5.6%；原料不變，產品增加主因為污染減排。針對第一次小組會議的環評結論，南亞塑膠也在今天補充表示，乙二醇的原料為乙烯和氧氣，而污染物則是二氧化碳和水；乙烯來自台塑石化烯烴廠區，觸媒轉換更新後，二氧化碳約可減少23萬噸，乙二

麥寮鄉六輕芳香烴三廠爆炸，引起鄰近養殖魚塭民眾緊張，擔心漁獲受污染。15日長期研究六輕污染議題的台灣大學公共衛生學院學者，協同毒物試驗所、水試所彰化及台西試驗場至彰化及雲林18處魚塭採樣，希望了解爆炸的影響範圍與程度。台大公衛學院專案助理教授邱嘉斌表示，過去六輕公害研究主體多在人體，此次藉爆炸事件，可望推進污染物在不同介質的影響程度，如水、空氣及生物體內的殘留等。15、16日研究團隊從彰化到雲林共18處採集水、底泥、文蛤及泡棉進行檢定，現場雖沒有發現生物大規模死亡，但仍無法斷定污染的情形。預計17日會將採樣的內容轉送至檢驗單位。水產試驗所台西試驗場助理研究員周昱翰說明，採樣範圍包含彰化芳苑鄉7處、大城鄉1處、麥寮鄉5處及台西鄉5處，共18處。其中麥寮與台西地區，是依照與爆炸發生地的距離進行隨機採樣。前次於8日進行水質採樣時，亞硝酸與氨等物質均檢測正常，15日採樣亦未發現生物大規模死亡的狀況

經濟部工業局針對台塑六輕本月7日氣爆案，15日在麥寮鄉舉辦「大型石化廠區公共安全管理聯合督導」，立委蘇治芬強調此次氣爆是「人禍」引起，應請地檢署等司法單位介入調查，才能確實究責與確保後續求償。台塑六輕廠區台化芳香烴3廠7日氣爆事件，各界究責聲不斷，15日經濟部工業局邀台塑企業、台化公司、學者專家在麥寮鄉雲林離島式基礎工業區服務中心開會討論，由工業局長呂正華、立委蘇治芬等人主持。蘇治芬強調，這次氣爆是人禍，是誰要負責需調查出來，不是由六輕自主性管理，發生意外把火澆熄就覺得對社會沒有問題沒有責任，一定要究責，雲林地檢署應啟動調查，因為這牽涉到工安問題，要負法律上的責任。麥寮鄉民代表吳明宜、麥豐村長吳子瑋等人認為，除了究責避免意外再發生、賠償房舍農漁災損，最重要的是建立地方聯防機置，讓麥寮鄉民在意外發生第一時間接獲通報、進行疏散。最後工業局長呂正華整理各方意見，持續督導台塑企業確實改善。