時事新聞


  • Rio+20里約峰會 爭議聲中閉幕

    Rio+20里約峰會 爭議聲中閉幕

    在100多個國家元首認可之下,全球將近45,000人參與的Rio+20世界永續發展高峰會22日傍晚落幕,大會就《我們希望的未來》長達45頁的文件達成共識,包括未來10年的行動、永續治理制度改革、綠色經濟、超越GDP等面向。相較於10年前的約翰尼斯堡高峰會,可說是一大進展,但因為僅止於「共識」而缺乏「行動」承諾,遭民間抨擊錯失改革時機,青年團體甚至在21日下午宣佈退出大會。聯合國秘書長潘基文也承認,大會通過的文件雖是指向世界更永續的未來,但未來的路還很長遠而艱難。綠色和平、世界自然基金會與不少原住民團體均譴責該文件缺乏行動力,綠色和平國際總會執行長Kumi Naidoo表示,「這並不是我們希望的未來」,他指出,幾個最有權勢的領導人還是像往常一樣偏向企業,把私益至於人民與地球之上。除了全球在「綠色經濟」與「超越GDP」方面達成共識,在此地觀察的台灣環保聯盟會長、清大社會系教授王俊秀指出,值得注

  • 瓶鼻海豚「順子」復原順利 林務局明野放

    瓶鼻海豚「順子」復原順利 林務局明野放

    4月於台南四草擱淺、救援的瓶鼻海豚(Tursiops truncutus)「順子」,經過台江鯨豚救援小組獸醫專家及志工日夜輪番照護近2個月,恢復狀況良好,在近2個月共446人次及1,333小時的照護下,符合野放條件,預計於明(24)日野放重返大海。順子救傷過程 順子為二級保育類瓶鼻海豚雄性個體,4月23日被民眾發現擱淺於台南市七股區網子寮北側出口附近,經通報林務局,立即啟動TCSN(中華鯨豚擱淺處理組織網)1之台江鯨豚救援小組前往支援處理;隨即在行政院海岸巡防署五一大隊及成功大學海洋生物及鯨豚研究中心通力合作下,將擱淺海豚送至位於四草野生動物保護區鯨豚救援站內之救援池中。 經醫療人員確認,順子皮膚有大面積曬傷造成水泡,並有氣胸及下痢等症狀,評估其生命狀況尚好,但無法自行平衡泳動,因此調度志工與工作人員輪番排班下水伴游,並隨時觀察記錄個體狀況。 為了改善大面積皮膚曬傷,救援站首次嘗試使用

  • 反對重啟核二 環團要原能會說清楚

    反對重啟核二 環團要原能會說清楚

    22日上午,「立即停止核二運轉,蔡春鴻違反公共危險罪,蔡春鴻下台!」的吶喊響徹新北市原能會門庭,上百位來自各地的民眾,手持圖片,聚集在此要求原能會主委蔡春鴻就核二廠1號機重新啟動的決定,和民眾面對面說清楚。上百民眾前來聲援,各自拿著自己珍視之物的照片,述說這段時間的擔憂和對於核二重啟的不信任。現場抗議的團體、民眾也將手中蔡春鴻違反公共危險罪的「告發狀」貼在原能會大門的柱子上,表達不同意重啟核二和憤怒的情緒。由綠色公民行動聯盟發起的「反對核二強行運轉 緊急連署抗議信」,已經破3萬人。台電、原能會無誠信 無法信任「我不信任台電以及原能會所做的決定。」台大社會系傅同學說,核二廠原應與爐同壽的錨定螺栓斷裂,又是世界首見,台電卻只解釋是應力、腐蝕以及材質設計所造成,卻不足以說明其他錨定螺栓是否安全或有能力解決這些問題。原能會重啟核二1號機的決定,傅同學認為,過程未見民眾參與;而台電、原能會連自己承諾

  • 打造永續城市 需妥善規劃

    打造永續城市 需妥善規劃

    全世界居住在都市的人口數,已在2008年底越過半數,擁擠的都市該如何確保永續發展呢?聯合國人居署 (UN-Habitat) 20日上午在聯合國地球高峰會的周邊會議中,邀請到新加坡、挪威的城市治理專家來談談,好的永續都市應該要如何做起。挪威外交部國際合作首長Heikki Holmås,曾任貝爾根市委,他一開始就提到挪威擁有許多「做錯」的經驗。「我們做很多事是錯誤的,這就是我們的經驗!」如果第一次就到位,當然最有經濟效益,如果不能,之後再將狀況修改到對,又需要再投入資金。因此,在事前的規劃必須合理妥當,並在一開始便投入資金,才不會成為麻煩。Holmås又提到,許多人看到自己城市的不足,因而嘗試尋求永續方案,就必須多去看看世界其他好的範例,並且加以學習。此時,國際城市間若能互相支援,或建立夥伴關係,便會有相當程度的幫助。新加坡環境暨水資源部長Vivian Balakrishnan說明其城市的環境

  • 南韓學者呼籲加強基改管理

    南韓學者呼籲加強基改管理

    南韓學者最近表論文,討論政府應如何加強政策管控基改產品。基改產品一旦通過該國海關,就由國家農產品品質管理處(NAPQMS)負責。NAPQMS會針對運送路線、運送交通工具、標示、與其非法使用、誤置於環境等方面進行監控。邊境監控的時機在該作物的種植生長期間,讓該基改生物不會流落到環境。在2009/2010年環境部會同國立環境研究所監控邊境以外的環境釋放。相對於日本、德國、奧地利,韓國針對環境釋放少有進行研究其影響。學者建議1. 需要定期監控、檢查與分析基改生物;2. 應建立標準來評估誤置於環境的影響;3. 中國非法基改品充斥,應監控進口相關中國農產品;4. 現有基改生物溝通手冊應檢討;5. 風險溝通應多樣化;6.基改產品進口後的所在地管理應加強;7. 應經常進行民調,調查消費者的知曉基改產品比率;8. 基改作物栽培與採種管理的中長期策略應加以建立。※ 訊息來源

  • 多年遊說基改孟山都花大錢

    多年遊說基改孟山都花大錢

    根據Center for Responsive Politics的彙整,孟山都這兩年花在遊說政策法規上的努力相當可觀。去年一整年花費了630萬,僅次於菸商Altria,而今年第一季在光華盛頓就花了美金140萬。孟山都經常「光顧」的單位包括美國農部、環保署、FDA、及其分支機構。呈現的效果是15年來美國農部核准了80多類基改作物,而未曾拒絕過一個。目前美國國會正在審查2012年農業法案,孟山都所提的遊說報告較任何單位所提的更多。在本回國會選舉,孟山都公民基金會的選舉獻金花費已超過38.5萬美金,而在2007到2011年對全國州、郡議員的獻金也約有140萬。※ 訊息來源

  • 缺經費加拿大基改豬全消滅

    缺經費加拿大基改豬全消滅

    加拿大Guelph大學在1999年研發基改豬。該基改豬殖入的基因來自老鼠,因此消化飼料能力強,號稱可減少排泄的污染。不過因後續經費不足,安大略豬肉工會停止支持研究,因此已悄悄地將第10代的10隻基改豬全數撲殺。之前該大學已經向加拿大健康部與美國FDA申請基改豬的上市販賣。在基改豬不再的情況下雖然審查程序仍可進行,但因為該大學將無法應付審查所需的後續答辯所需經費,因此是否能順利審查通過也不樂觀。※ 訊息來源

  • 美國醫學會籲基改安全試驗

    美國醫學會籲基改安全試驗

    美國醫學會在其年會上票決修訂其政策,要求基改食品上市前需要強制進行安全試驗。該國食品衛生管理局FDA只建議基改廠商在上事前先FDA進行安全諮詢。但學會表示強制試驗才能有預防的方法,回應公眾的利益,確保大家的健康。他們也呼籲FDA要對於基改食品有礙健康的新證據有所警覺。孟山都發言人未表態是否支持醫學會的建議,但強調現行的辦法是有效的,其產品在上市前有依照FDA的諮詢進行健康安全評估。FDA則表示產商都有進行上市前的評估。FDA說法的根據是廠商都有進行試驗以供公司參考用,但批評者表示非廠商出資進行的獨立試驗經常發現基改食品有危險性。※ 訊息來源

  • 基改棉田產生顯性抗性害蟲

    基改棉田產生顯性抗性害蟲

    抗蟲基改作物種久了之後,害蟲產生抗性,而能再度危害該基改作物的事件越來越多。美國Arizona大學農業與生科學院昆蟲系系主任Bruce Tabashnik與中國研究人員進行試驗,在中國研究棉鈴蟲在基改棉田中產生抗性的方式,發現方式有多種,認為這對農民、政府與基改企業而言都是警訊。研究者發現田間害蟲族群會出現了兩個互無相關,又是顯性的抗性突變,顯性突變會讓抗性害蟲更難防治,即使用庇蟲區也難以防止其擴散。目前中國北方所種的棉花超過90%都是基改,而北方的抗性棉鈴蟲較諸南方棉花多出三倍;中國南方的基改棉比率較低。※ 訊息來源

  • 研究發現基改飼料有害牲畜

    研究發現基改飼料有害牲畜

    蘇俄學者研究發現基改飼料有害動物健康。國家遺傳安全學會(NAGS)最近舉行記者會,會中學者報告基改飼料導致若干試驗動物發生病變,包括發育遲緩、生產雌性後代比率增加、每胎個體數降低,第三代則無法生育。學會理事長Alexander Baranov表示該研究與最近歐洲方面的發現一致,而該試驗用的飼料基改大豆品系40-3-2在蘇俄也供人食用。最近蘇俄準備立獸醫法,許多專家都主張完全禁止基改飼料。※ 訊息來源

  • 基改神話與真相已有新報告

    基改神話與真相已有新報告

    新出爐的報告《GMO:神話與真相》長達123頁,引用600篇文獻,其中有許多是發表在具審查制度的正式期刊,其餘則是科學家、醫生、政府單位、產業界與媒體的報告;這些報告指出基改生物具有健康與環境風險,戳破基改企業界的神話。三位作者之一是英皇醫學院倫敦學院的Michael Antoniou博士,雖然用基因工程來進行醫療研究,但是他反對用基改來做食品與飼料。另一位作者John Fagan博士也是基改科班出身,後來感受到基改的不安全,因此創立基改檢驗公司。本報告針對基改企業與同路學者所提出的諸多神話,舉出科學證據真相一一地駁斥:1. 基改科技與傳統育種完全不同,其產品有各種風險2. 基改產品可能劇毒性、過敏源或者營養較低3. 基改產品的審查並不恰當4. 基改作物並未能增產,反而增加農藥的使用5. 基改作物帶給農民更多的問題,包括超級雜草、增加作物罹病率等6. 破壞土壤質地與生態系統,降低生物多樣性

  • 里約永續大會閉幕 成果引爭議

    里約永續大會閉幕 成果引爭議

    2012聯合國永續發展大會(UNCSD, Rio+20)20日結束,發表49頁的產出文件「我們所想要的未來」(The Future We Want)」,但國際各界對過去10天的討論成果意見不一。儘管聯合國與地主國巴西都認為,各國達成根除貧窮以推動永續發展的共識是很重要的進展,非政府組織和部分國家領導人仍批評Rio+20產出文件內容缺乏企圖心和前瞻性,缺乏針對特殊責任問題要求制定更清楚的規則,如資金轉移、採取措施期限和擴大聯合國環境規劃署(UNEP)的權力等。國際綠色和平組織(Greenpeace)執行長奈度(Kumi Naidoo)表示,Rio+20的成果未達理想不能只歸咎於巴西和聯合國,但巴西表現出不惜任何代價完成產出文件的態度,卻導致大會未取得共識。巴西環境部長泰謝拉(Izabella Teixeira)則對文件內容針對先進國家的責任,以及制定全球生產消費新標準欠缺清晰指引表示惋惜,指

  • 01......370337043705......7449