印度環境及森林部最近公告：禁止全國各地以公眾娛樂目的海豚圈養行為。印度環境及森林部於17日發佈政令，通知各省政府駁回「任何以商業娛樂、公私營展示或任何形式的互動為目的」的申請案，適用對象包括「涉及進口或捕捉鯨豚行為之個人、多人、組織、政府機關或公私營企業」。此政令由印度中央動物園主管機關秘書長B.S. Bonal頒佈。Bonal認為鯨豚無法在圈養環境中適當生存，「圈禁改變了鯨豚的行為，造成鯨豚生活在極大壓力之下，嚴重影響其福祉和生存。」1972年的印度野生動物保護法中，國家級水生動物恆河豚和短鰭海豚被列為第一級保護動物，所有的鯨豚皆被列為第二級保護動物。環境及森林部表示，保護這些瀕危動物免於被圈禁和剝削是很重要的。環境及森林部說，「鯨豚非常聰明且敏感，許多研究海豚行為的科學家都指出牠們的智慧高得出奇。和其他動物比起來，海豚可以說是『非人類的人』，應保有牠們的權利，圈禁牠們做為娛樂用途在道德

8位北極地區國家的部長和原住民代表本月中旬達成共識，以「一個和平、穩定的區域」做為北極地區未來的發展目標。《北極展望》宣言中提到，「北極地區的經濟潛力是相當高的，該地區的永續發展是其復原和繁榮的關鍵。氣候變遷造成的影響加重、北極地區大規模冰雪、永凍土融化對當地及全球所造成的衝擊，都讓我們感到憂心。我們將持續採取行動，減少溫室氣體和短週期氣候污染物的排放，並支持氣候變遷調適的相關措施。」加拿大是目前北極理事會的輪值主席。加拿大衛生部長里歐娜‧阿盧卡克表示，「我們加拿大很榮幸能接下理事會主席的位置，『北方地區人民的發展』會是加拿大擔任理事會主席期間的主要議題。其他次要的議題包括北極地區社區的永續發展、有限度的資源使用和北極地區航運安全等。在加拿大任北極理事會主席期間，理事會將會進行下列計畫，其中包括建立北極圈商業論壇，提供機會讓商業活動共同參與理事會的計畫中；持續進行溢油汙染的防治；還有採取行

候鳥在複雜的生態系統服務中扮演了的重要角色，卻面臨了空前的危機，部分候鳥可能在十年內絕種。5月22日是國際生物多樣性日，今年的焦點是水資源議題。呼應聯合國訂定2013年為「國際水合作年」（International Year of Water Cooperation），《生物多樣性公約》（CBD）祕書處日前也發表《水源安全之自然解決方案》（Natural Solutions for Water Security），報告中強調，「不論是水資源管理和生態系維護，其治理範圍的劃分鮮少和地理政治的疆界是一致的。」因此，專家呼籲國際合作，為物種消失和環境退化尋找永續、具成本效益的解決方案。《聯合國遷徙物種公約》祕書處資訊與能力建構專員Francisco Rilla指出，生物多樣性消失的五大原因是「棲息地破壞、過度採伐、盜獵、污染、氣候變遷和外來種入侵。」而遷徙物種比其他物種更為脆弱，「因為在每個停留

最近為了世大運剷除新北市林口5公頃次生林的開發案引起當地住民抗議，在日本東京，為了開路也引發類似的爭議，在這裡，居民決定運用地方公投，強制規定政府必須將居民參與納入開發程序。東京都的小平市日前公布將針對道路建設計畫進行居民公投。由於這個建設計畫將砍伐大約0.5公頃的雜樹林，當地居民擔心會造成環境惡化，因此發動聯署簽名，要求市政府制定相關條款停止開路。居民團體10多人上週（16日）也聚集在市公所前，表達「一起站出來，勇敢的表達自己的意見」，呼籲當地居民踴躍投票。小平市為了讓市民都能注意到這個議題，因此準備了100份海報，也準備了相關的資料要發送。預計5月26日進行公投，如果投票率不滿50%的話，居民要求制定的法規就無法通過，這是東京都內首次以法規通過為前提進行的居民公投。

位於北海道釧路市的阿寒湖毬藻保護協會，目前正積極申請將阿寒湖的「毬藻」，登錄為世界自然遺產內，該會最近在毬藻內置入IC晶片，將於6月開始將其漂流至海上。置入晶片是為了要完全掌握毬藻的生長的過程，藉以幫助已經滅絕的族群再生，這群藻類的位置等資訊將公布於官網上。阿寒湖毬藻的聚集地，除了1897年所發現，位於該湖西邊的秀麗蔻麻貝茲灣（シュリコマベツ湾）之外，還有丘露意灣（チュウルイ湾） 、齊奈堂北灣（キネタンペ湾）和大崎等總計4個群落。但是至1941年左右，位於秀麗蔻麻貝茲灣和大崎的毬藻卻完全絕跡。據調查顯示，這是因為河川上游森林的砍伐，而造成湖底部的泥沙濁度增加所致。 阿寒湖毬藻保護協會6月放流的主要地點，是位於秀麗蔻麻貝茲灣，放流的內容為展示等用途的毬澡，將它捏成直徑10公分的圓形後，接著在它中心的部分置入IC晶片。該計畫讓觀光客和中小學生們，將這些置入晶片總數達20~30個的毬澡放入水深1

生物多樣性道德貿易聯盟（The Union for Ethical BioTrade，UEBT）4月底發佈一項〈2013年生物多樣性量表〉，報告中指出，在全球受訪消費者中，有75％知道「生物多樣性」，且其中48％可正確定義「生物多樣性」一詞。根據這項研究，巴西、中國和法國的消費者對生物多樣性有特別認識。生物多樣性公約執行秘書迪亞斯（Braulio Ferreria de Souza Dias）指出，「此量表是全球生物多樣性意識趨勢的重要資訊來源，其結果不僅展現了不斷增長的自覺，也顯示生物多樣性提供了全球巨大商機」。什麼是UEBT生物多樣性量表？UEBT量表讓大眾看見消費者中不斷演進的生物多樣性意識，以及美妝企業如何回應生物多樣性議題。這也說明了聯合國生物多樣性公約（CBD）戰略計劃的進展，其結果將做為實現這些目標的中點分析，反映在下一期的《全球生物多樣性展望》中。從2009年初版以來，易普

世界知名氣候科學家韓森（James Hansen）警告，別被否定論者「轉移焦點的伎倆」給矇騙了。他指出，全球暖化停滯是否定論者「轉移焦點的伎倆」，目的是混淆社會大眾對氣候變遷的認知。韓森是美國國航太總署（NASA）前資深科學家，1988年，第一位提出氣候變遷裡慣警告世界的就是他，被譽為暖化學之祖  （Grandfather of Global Warming）。他最近在英國BBC 節目上駁斥暖化停滯的說法，「過去20年溫度沒有變化的說法是錯誤的。」1998年的聖嬰現象讓全球氣溫大幅攀升，從那年之後暖化速度有所減緩，因此有部分懷疑論者宣稱：全球暖化已經停止，或稱二氧化碳含量升高對氣候的影響並不如過去所設想的大。針對上述兩種說法，韓森教授在BBCRadio 4's Today節目上予以駁斥。

乍看之下，這張海報是張典型的非洲草原廣告：開闊、地形崎嶇的土地襯托著一頭大犀牛。但仔細看你會發現哪裡怪怪的。印度和爪哇犀牛只有一支角，可判斷海報裡的是非洲犀牛。只是這頭非洲犀牛的兩角被換成了一團人的手。左上角的文字寫著，「犀牛角跟人類指甲的成分是一樣的。還想來些嗎？」這系列海報由野生動物貿易監督機構TRAFFIC和世界自然基金會（WWF）共同製作，近期將會出現在越南各大城市的公共區域，包括首都河內和胡志明市。辦公室、公寓甚至機場都將看得到這些海報，目的是終止造成犀牛瀕臨絕種的非法犀牛角國際貿易。專家說，沒有別處比越南這個人口8700萬的東南亞國家，更需要好好看看這張海報了。由於越南的非洲犀牛角需求大幅成長，長久以來都是國際保育團體嚴密監控非法野生動物貿易的主要對象。保育人士指出，南非僅剩的2萬頭犀牛中，今年截至目前已有近290頭犀牛因為犀牛角而遭到殺害。保育人士擔憂，如此的囂張行徑，可能讓

嚴肅的環保和保育議題配上活力十足藝術創作會擦出何種火花？美國民間團體「生物多樣性中心」（Center for Biological Diversity）為提醒大眾全球人口爆炸與生態失衡間的密切關係，特別開啟了「瀕危物種保險套」專案，找來藝術家合作，遴選出6種岌岌可危的物種，如佛羅里達花豹、革龜、北極熊等，化成美麗圖像，並做為今年世界地球日的慶祝活動之一，超過1萬5千枚保險套被裹在這些設計精美的包裝內，搭配別具巧思的廣告標語，讓人會心一笑之餘，也留下深刻印象。這個行動想直接傳達一個訊息：（人類）對自己的生殖行為負責，是確保全球動植物多樣性的一環。人口成長與其他物種衰退、滅絕之間的關係雖有許多研究資料，但是卻鮮少引起討論。這些保險套就是為了吸引大眾目光，讓人們開始反思此重要議題。失控的人口  逼死其他物種2011年，全球人口突破70億大關，預計將在2050年達到90億——如此驚人的成長速度和數

發表在Journal of Hematology & Thromboembolic Diseases期刊新的研究報告指出，抗蟲基改作物所產生的Cry1Aa、Cry1Ab、Cry1Ac、Cry2Aa等四類殺蟲毒素蛋白質對於瑞士白化老鼠品系骨髓細胞具有細胞毒性，可能導致貧血，嚴重的話會產生白血病。研究者發現只要施打一次立即就有不良的作用，7天後作用加劇。按加拿大研究發現懷孕婦人、胎兒、未懷孕婦人的血液中都測得到Cry1Ab毒素。※ 訊息來源

美國農民Bowman向附近穀倉買便宜的黃豆種子來播種；由於穀倉黃豆混雜有基改種子，Bowman種了後留種，當然也就含有基改特性。孟山都因此告Bowman侵權。Bowman認為他是合法向穀倉老闆買種子，不是向孟山都買，因此不適用孟山都的契約束縛，政府假使認為不該買，那國會就應改立法禁賣。不過最高法院已經判決Bowman侵權。法官認為按照權利耗盡原理，購買專利種子者是可以使用或出售該種子，但出售後再購買者不得重新複製該種子，但顯然Bowman是複製種子，因此侵權成立。※ 訊息來源

種植時使用毒性更強除草劑的第二代基改作物在美國的申請販賣暫時觸礁，但是加拿大主管機關已經率先全球，核准"Enlist Duo"基改產品。陶氏公司表示長期種第一代抗年年春除草劑作物，年年春用多了導致超級雜草的發生。對農民而言，這些抗性雜草很難再用年年春處來除掉，有必要使用其他除草劑如2,4-D，因此農民需要種能夠忍受2,4-D的第二代基改種子。批評者表示新的基改作物只會加深超級雜草的問題，所使用的除草劑2,4-D更會威脅人處與環境的健康。※ 訊息來源