巴黎氣候峰會，各方矚目的德班平台（全名Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action，簡稱ADP）磋商小組在大會開幕前一天，11月29日晚上即展開談判，這也是過去COP未有過的例子。首席代表們先提前上工，把開幕式留給各國領袖們表演。德班平台ADP協商會議現場。攝影：吳郁娟。ADP文件草案目前共54頁，必須在往後10天談出具有共識的決議。氣候談判的過程是以比校稿雜誌更加嚴格數倍的方式來檢驗。舉例來說，主席將須修訂的條文、與各種選項匯集，顯示在大螢幕上，逐條詢問各談判代表意見。不說話，代表沒意見。於是乎唇槍舌戰的談判就在談判桌上演出，談判代表們都在優雅發言中鮮明表達立場，措辭適切又有力、態度要慍氣之中帶點和氣。而確保每一國都有平等的發言權與統整各方意見，是主席團的重要任務。

由全球數個智庫所處成的「氣候行動追蹤」（Climate Action Tracker，簡稱CAT）昨（1）日於巴黎氣候大會記者會上發表最新報告，直指全球現有燃煤火力廠興建計畫將嚴重衝擊國家自主預期貢獻 （INDC） 的減碳成果，使本世紀末升溫超過2℃的目標岌岌可危。CAT於巴黎氣候大會記者會上發表最新報告。攝影：賴慧玲。全球現有燃煤電廠 將讓升溫超過1.5℃報告指出，若現有所有計畫中的燃煤火力發電廠如期興建運轉，2030年全球所有火力發電廠的碳排放量將比溫升2℃途徑可容許的碳排放量中間值（the median value of the 2°C-compatible range）高出4倍之多。就算無任何新建廠計畫，既有燃煤發電廠的碳排放量仍將比可容許量中間值高出1.5倍。德國獨立智庫氣候分析組織（Climate Analytics）執行長比爾•海爾（Bill Hare）直言：「有超過100個

就在此刻，一年一度的全球氣候談判正如火如荼地在巴黎召開。氣候正義，不該再有任何藉口！本站編輯室除了規劃COP21專題提供系列專文與報導，也透過此文彙整社群網站上，各媒體、機構和個人所發表的中文短訊，讓讀者即時追蹤現場動態。本文持續更新中，也歡迎讀者、友會團體協助提供，投稿信箱 [email protected]；臉書 。（社群資訊收集由星輿公司 noema.io 贊助技術服務）

第21屆聯合國氣候變遷綱要公約締約方大會30日於巴黎熱鬧登場，全球超過100多對國家元首齊聚會場，宣示對抗氣候變遷的決心。昨日（1日）上午由全球超過950個環境組織共同組成的國際氣候行動網絡（Climate Action Network，CAN）召開記者會評論各國表現。CAN召開聯合記者會。攝影：賴慧玲。氣候行動決定國家未來 富國不空有政治口號CAN表示，樂見中美等大國承認氣候行動和國家發展將密不可分。但也直言目前各國的減碳努力仍難以讓所有國家免於氣候災難，好消息是「去碳」過程（decarbonization）已是現在進行式，再生能源將是轉型低碳經濟的關鍵。歐洲環保團體第三代環境主義組織 （Third Generation Environmentalism，E3G） 計畫主任 （Program Leader） 莉茲•加拉赫 （Liz Gallagher） 表示，最低度發展國家 （Least

11月30日，聯合國為期兩週的氣候峰會（COP21）以一系列的世界領袖談話、數十億的氣候資金承諾和氣候創新揭開序幕。法國總統歐蘭德致詞開幕式。圖片來源：COP PARIS。聯合國秘書長：巴黎將是轉捩點聯合國秘書長潘基文向全世界143國家與政府領袖和數千位代表開場致詞時，呼籲談判者選擇妥協與共識，「積極的氣候行動是在場每個國家的利益所在。邊緣政策的時代已經過去。」潘基文多年來往來全球，努力不懈地催生具有包容性和法律約束力的減碳協議。「讓我們一起建立有明確規則讓所有國家共同遵守的氣候制度。巴黎必須是個轉捩點。我們必須讓世界知道，我們正往低碳、具氣候韌性的未來前進，沒有回頭路。」潘基文表示。「超過180個國家交出了自主減碳計畫，涵蓋近全世界100%的碳排放。這是好的開始，但要控制暖化2℃以內，我們必須更加努力、加快腳步。科學已經清楚證明，就算是2℃也將威脅糧食、水資源安全、經濟穩定和國際和平。因

法國巴黎的恐怖攻擊前腳才剛走，驚魂未定、人心惶惶之際，《聯合國氣候變化綱要公約》（UNFCCC）第二十一屆締約方大會（COP21）卻已緊接著於2015年11月30日在巴黎召開，考驗著世界各國能否團結起來，對抗比恐怖主義更嚴重的人類存亡危機——氣候變遷。外界對於這次氣候大會的成果抱持樂觀的態度，畢竟中國與美國兩個全球最大的碳排放國在去年與今年兩度作出氣候變遷聯合聲明，表達攜手領導各國因應氣候變遷的意願； 美國與第三大碳排放國印度也於今年9月簽訂氣候變遷與能源的合作備忘錄。宗教界的領袖近來也紛紛基於教義與信念，呼籲信徒對抗氣候變遷（註2）。然而，在樂觀的氛圍之餘，巴黎COP21也背負了沈重的任務，因為巴黎會議繼承了2009年丹麥哥本哈根COP15的未竟之業，被期待通過一份對所有締約方皆有法律上拘束力（legally binding）的氣候協議（以下暫以「巴黎協議」稱之），以接替即將於2020年

冰島歌手碧玉、英國歌手大衛·鮑伊和一群音樂家、演員、藝術家、小說家以及創意產業的重量級人士向氣候峰會談判者呼籲，盼今（30）日登場的巴黎峰會上能達成有力氣候協議，阻止暖化災難。超過300位文化界人士，包括演員艾瑪·湯普森、音樂家戴蒙·亞邦、作家伊恩·麥克伊旺以及英國皇家歌劇院等各大國家影劇機構領導人，聯合簽署一封請願信，要求法國外長和聯合國氣候談判者確保氣候協議必須「積極」、「具有啟發性」。演員艾瑪·湯普森也出席了去年倫敦的氣候大遊行。圖片來源：Garry Knight(CC BY 2.0)。

瑞典副總理兼氣候與環境部部長羅姆森（Asa Romson）26日投書英國衛報表示，瑞典已啟動「瑞典零化石燃料計畫」，目標成為全球首批零化石燃料福利國家，並鼓勵世界各國跟進。瑞典企業界已陸續加入零化石燃料計畫，例如代表品牌IKEA。圖片來源：Håkan Dahlström（CC BY 2.0）。羅姆森指出，全球暖化威脅人類福祉的根基；乾旱、洪水、難以預測的氣候衝擊農業和漁業，威脅全球成長人口的糧食安全。全球經濟成長受影響，加上多年消除貧窮的工夫。若全球能淘汰化石燃料、改用再生能源，將不只在氣候方面受益，能源安全和生活品質都會提高。「氣候行動從商業角度來看也相當合理。不論氣候變遷問題，全世界在接下來15年內都必須投資90兆美元在能源、都市發展、農業和土地使用等領域。而這些領域也是全球轉型低碳的關鍵領域。根據經濟氣候全球委員會（Global Commission on the Economy a

性別平等，聽起來是個很抽象的概念，但如果將其與自由、民主這類我們已經習以為常的普世價值作類比的話，不難發現，性別平等就是一種價值觀，而培養這種價值觀的方式，就是學習用性別觀點來解讀社會議題。舉例來說：因氣候變遷所帶來之天然災害，除了造成人員的傷亡，更影響到多數人的日常生活，其中，根據聯合國發展署的一份報告指出，受衝擊的程度將依一個人的社會地位、經濟地位和其所擁有的權力與資源決定，社經地位越低者，所受之衝擊則越大。通常，我們的分析就到此為止，然而，如果我們在上述分析中進一步納入性別觀點，你會發現，全球貧窮人口中女性占了70％、全球不識字人口中有2/3是女性；全球女性也只握有全球土地所有權的20%、全球財產的2%！據此，我們可以推論，以全球普遍的狀況來看，女性的社經地位較男性低，也因此可以合理推斷，在面對氣候變遷所帶來的衝擊時，相較於男性，女性的脆弱度較高。承上，如果缺乏性別分析，將使得政策標

相信每個致力於推動性別平等工作的人，無論你是公務員、私部門職員、非政府組織工作者，又或者你單純只是和家人、朋友在閒聊，最常被反問的問題大概是：這又和性別平等有什麼關係？也許，此時此刻，在螢光幕前閱讀的你，看到文章標題時，已經在心裡OS一遍上述的問題。所以，性別平等到底和氣候變遷有什麼關係？人為的氣候變遷，自然環境的改變所衍生的社會問題過去，當人們在討論氣候變遷議題時，經常將該議題視為一純自然科學的議題，然而仔細想想，究竟是什麼原因導致氣候變遷？是自然的循環？還是人類的行為模式使然？不可否認的，人類過去需索無度的經濟行為，大量的開發，無論是直接的濫墾濫伐，或是因過度使用石化能源等等，都使得自然環境發生劇烈的改變。多虧了專業的科學家們，點出了我們人類造成了大自然哪些不可逆的傷害，並警告我們這些傷害最終又將如何報應在我們人類身上。然而，氣候變遷就像所有的慢性病一樣，看得懂報告的人急得不得了，而大

索馬利亞17日承諾透過打擊非永續煤炭產製，對聯合國氣候協議做出貢獻。索馬利亞的木炭非法貿易，是恐怖組織的資金來源。攝影：Jeff Walker；圖片來源：Center for International Forestry Research（CIFOR）。（CC BY-NC-ND 2.0）80%索馬利亞人依賴農林漁牧維生，環境劣化的代價相當龐大。衝突不斷的索馬利亞認為，來自內需和波斯灣國家的木炭需求導致「大規模的森林砍伐」，讓畜牧業者難以因應2010至2012年乾旱造成的的家畜缺糧問題。同時，木炭出口「助長戰爭經濟」，每年提供1500萬美元資金給索馬利亞蓋達相關組織青年黨（al-Shabaab）等武裝份子。聯合國報告指出，非法伐木活動也資助了黑手黨、伊斯蘭極端分子和叛亂活動。索國提交給聯合國的國家自訂預期貢獻（INDC）中寫道：「過去幾世紀以來應付乾季的老方法漸漸變得不適用，因為資源耗竭讓乾

自2009年在哥本哈根會議（Copenhagen Conference）的氣候談判破局後，全球暖化治理的態勢便走向僵局難解和以拖待變，而碳排大國（top emitters of carbon dioxide）的談判立場與政策選擇又往往背離《聯合國氣候變遷框架公約》（the United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）架構下的治理模式，致使接替《京都議定書》（the Kyoto Protocol，KP）的新治理機制持續延宕未能產出，年覆一年。即將於2015年11月30日在巴黎（Paris）召開的第21屆締約方大會（Conference of the Parties，COP）能否擺脫失敗的談判前例，在195國家和1個區域經濟整合體間形成共識，制訂出具體且能被執行的「後京都建制」（the Post-Kyoto regi