
土地倫理的哲學脈絡與生態法西斯主義
「一件事情如果傾向於保存生物社群的完整、穩定和美,那就是對的,否則就是錯的。」 李奧波一、是生態法西斯主義嗎?美國生態保育之父李奧波在「土地倫理」文中最常被引用的就是上面這一句話,另外,在文中比較前面的地方,他也提到:「土地倫理的存在,表示我們不但要尊重社群裡的成員,也要尊重整個社群本身(the community as such)。」這種對整全性(holism)的強調,雖然是土地倫理裡頭一個非常重要的論點,但它卻也是遭到最嚴厲批判的一個觀點。例如,哲學家艾肯(William Aiken, 1984)就曾經指出:「如果我們從土地倫理的立場出發,為了整個生物社群的好處,消滅掉世界人口的90%應該是一件好事?」另一位哲學家法萊(Frederick Fene, 1996)也說:「任何可以讓我們除滅過多人口的作法,在道德上是對的,否則就是錯的──如果我們以土地倫理作為人類文化的準則時,必