GMO

紐西蘭世界知名的學者Jack Heinemann的報告指出，澳洲科技研究機構CSIRO所發展出，正在進行試驗的基改小麥有可能引發致命的肝臟疾病。他的研究得到澳洲Flinders University與倫敦國王學院學者的背書。該基改小麥所長出的麥子會具有較低的升糖指數(Glycemic index，簡稱GI)，有利於控制血糖濃度。但是Heinemann博士指出，該基改小麥被抑制的酵素，與人類製造肝醣的酵素類似。因此若該基改小麥的特殊RNA傳到人體，可能導致肝醣製造功能受損。※ 訊息來源

法國法院去年廢止政府的基改玉米Mon810禁令，但今年三月政府仍然宣布維持禁種。現在首相Jean-Marc Ayrault又向環保團體宣布繼續維持該項臨時禁令。法國是歐盟中農作面積最大的國家，因此面臨解禁相當大的壓力，特別是來自歐盟官方。但由於法國力保其農業，認為農業攸關國家認同，因此法國人強力拒絕基改以及過度使用法學藥品，作為政府後盾。※ 訊息來源

九月十七日開始的「佔領孟山都」運動提前暖身。日前12位抗議者穿著生化防護衣，在南加州Oxnard孟山都聖尼斯公司種子廠房門外聚集，阻礙種子卡車的運送達六小時。其中6位被警察逮捕。聖尼斯公司最新的基改作物是甜玉米。※ 訊息來源 照片

美國奧勒岡州Ashland市民代表票決權數同意要求Jackson郡郡長採用任何方法來防止有機農作被基改污染。根據國家有機準則，有機食品不得使用基改成份。若有機農作受到基改污染，將無法以有機產品販售。當地一位農民表示，由於他的種子被不到3英哩的基改作物污染，因此無法交給種子包裝公司，損失了4000美元；而根據美國農部規定，基改作物應距離一般作物有四英哩以上的隔距。※ 訊息來源

西班牙是歐盟國家種基改作物上萬甲的唯一國家，栽培抗蟲基改玉米MON 810的面積約一萬公頃，但官方一直都沒有透露栽培地點。現在地球之友會終於公開了2010與2011年西班牙進行基改作物的試驗田地圖，所根據的是由歐洲法院要求西班牙政府提供的基改玉米、棉花、甜菜與馬鈴薯試驗田申請資料。這地圖可以讓鄰近試驗田的農民有所警惕，避免被污染。不過該等試驗田是否有真正種植則未能確定。※ 訊息來源

有名的電影配樂大師，北愛爾蘭的David Holmes為消費者寫了一首叫『OMG, GMO's!』的繞舌歌，讓大家瞭解基改食品的狀況 ※ 訊息來源  (OMG, Oh My God)

7年前在柏林舉辦第一屆無基改區大會以來，歐洲無基改區運動的發展越發蓬勃，最近德國Thuringia、North-Rhine Westphalia兩邦已加入，Baden Württemberg據說也即將加入，可以為證。本年度第7屆大會(0905在布魯塞爾舉行)的主要課題是各國有權拒種基改作物、歐洲食品安全局對基改生物的把關不嚴、種子法的修訂，以及基改黃豆進口與共同農業政策的關係等。※ 訊息來源  Events

根據The American Journal of Clinical Nutrition最新的報告，美國農部學者與中國學者合作，在湖南衡陽市對24名中國兒童進行基改稻米的人體試驗，21天每日午餐進食60克黃金米，然後檢測體內維他命A含量。綠色和平建議中國政府對此研究進行調查，立即對受驗兒童及其家庭進行醫療和法律援助，並對現有基改水稻試驗進行嚴格的管控和生物安全評估。綠色和平食品與農業項目主任方立峰指出，農業部和浙江省農業廳早在4年前就已停止該試驗，為何死灰復燃令人費解。另外，研究開始前受試兒童並未缺乏維他命A，該試驗的結果「吃黃金米與吃維他命A的效果相同」說服力不足。中國兒童被美國當成「小白鼠」已引起中國廣泛關注。針對綠色和平的說法，衡陽市政府隨即展開調查，宣稱此試驗未發生，國外的基改稻米並未進口到中國，該試驗也已停止。

在距離加州票決基改食品是否要強制標示約兩個月的前夕，「佔領孟山都」聯盟宣告將於9月17日開始，在孟山都總部St. Louis進行一整週的抗議行動。在這段期間全球各地也約有超過60場的各種型態的抗議行動。雖然抗議主事者認為這是非暴力公民不服從的行為，但仍擔心政府單位的管制。他們會佩帶生物有害物質防護裝備，用來應付的警方噴施胡椒粉。在St. Louis同樣的地點還會舉辦「第12屆基因改造生物安全性國際研討會」；統籌該會的Barbara Chicherio認為孟山都企圖控制農業以及民眾的食物，不但嚴重影響到美國的消費者，還威脅了南美、非洲與亞洲的農民與村落。※ 訊息來源

研究種基改大豆施用年年春除草劑對人畜有害的學者Carrasco最近在一本書(Advances in Molecular Toxicology, Vol. 6)中蒐集分析了許多學者所報告的類似危害健康的論文。文章中指出許多證據顯示企業所提的農藥安全評估通常都認為沒事，但是獨立的試驗90%都表示安全上無法過關。他認為基改作物生產的企業模式本身不但是不永續的農法，還對人類健康危害甚大，因此政府的農業政策應以環境與食品安全作為優先考慮，不要被私人企業與市場綁架。※ 訊息來源

針對如何解決基改作物污染到有機與一般作物的課題，美國農部的生物技術咨議會正在考慮一項草案，看看是否對被污染者給予補償；草案也以甜玉米與爆玉米之間的混雜問題為例，提出基改與非基改作的隔離方法。因為牽涉到基改產業與有機產業的對立，因此農部顯得相當小心。草案中點出防止基改的不特意污染有其困難，而政府若出面處理污染的問題，會不會讓歐日等外銷市場認為美國農產品純度有問題，甚或有食品安全的問題。有機規範不允許基改成份，許多食品公司也會自行檢驗，一發現有污染就不接受該材料。有機產業認為污染侵害農民的種植選擇權，因此生技公司應負責賠償。而農部則希望找出雙方「共存」的方式，草案建議用納稅人的錢來補助基改作物，用以支付被污染有機作物的補償金；而污染的上限是0.9%。但食品安全中心認為補償只是用來掩蓋污染的行為，被污染者仍然要支付舉證的成本，因此重要的是要保障污染的不會發生。咨議會的成員Isaura Andal

歐盟草擬新的規則，擬定審核基改昆蟲、魚以及牲畜寵物的辦法。對此英國民間團體GeneWatch提出警告的聲音，認為通過的話，可能讓Oxitec公司數以億計的基改蟲卵以及幼蟲充斥在英國蔬果上。Oxitec公司研發基改昆蟲，讓其幼蟲死在番茄裡面或甘藍菜上面，準備每週釋放數以百萬計的基改昆蟲到整個歐洲，來與一般昆蟲交配，以期達到減少害蟲數目的目標。由歐洲食品安全局 (EFSA)提出的草案特地排除基改蟲的食用風險評估。GeneWatch表示沒有人想吃果實內死掉的基改幼蟲，也沒有人隻到這些基改蟲最後會不會在田間存活下來。他們也指出，基改公司如何誘使該草案對公司有利。草案令人擔心的地方包括：※ 訊息來源