風災

在美國經歷了由卡崔娜颶風肆虐造成人員的傷亡及破壞後，聯合國緊急救助單位高層已儘其所能地提供美國來自於全球各地的援助。美國官方原先謝絕了這項好意，然在昨日卻轉而表示，現在他們就有如那些等待各界援助的國家一般，期待來自各國的海外援助。美國國務卿萊斯在與白宮晤商後表示「很清楚地，我們將接受來自各國的所有協助。」國務院發言人麥可梅克在華盛頓表示：「我們將接受任何能減緩這種困苦、慘痛情況的支援，來幫助受到卡崔娜颶風影響的人們。」至1日為止，願意提供美國援助的國家，包括俄羅斯、日本、加拿大、法國、宏都拉斯、德國、委內瑞拉、美洲國家組織（Organization of American States）、牙買加、北大西洋公約組織（NATO）、澳洲、英國、荷蘭、瑞士、希臘、匈牙利、哥倫比亞、多明尼加、薩爾瓦多、墨西哥、中國大陸、南韓、阿拉伯聯合大公國。麥可梅克指出：「這些願意伸出援手國家的名單每小時都在增加

美國官員將卡崔娜颶風稱為美國有史以來威力最強的颶風之一，該官員表示卡崔娜颶風（Hurricane Katrina）昨天早上輕掃紐奧良市，雖然沒有造成大家所懼怕發生的嚴重的世界末日景象，但也造成了路易斯安那州及密西西比州至少55人死亡。暴風在最後一刻轉向東行掠過紐奧良市，卻重創密西西比州的海灣港（Gulfport）及拜洛希城（Biloxi）。

經過幾十年的水泥化運動後，在幾年前生態工法初被提出，一下子便竄紅成為了工程界的當紅炸子雞。正如環保口號誏誏上口之後，生態工法一名亦繼而承之。至於是否落實生態工法的本意？或者僅讓其淪為橡皮圖章一枚，口號一句？在經過敏督利風災的檢驗之後，生態工法開始受到各方批評，水泥化運動再度蠢蠢欲動。生態工法當真是敏督利風災釀禍的兇手嗎？或許該思考的是工程單位對生態工法的解讀是否符合其原本立意，是否達到了順應自然規律、避其鋒順其勢而行的原則；工程單位是否僅僅只是拆了水泥化的招牌，掛上了嶄新的生態工法一詞，而施工本質仍然未變，或者誤解為只是單純的綠化植栽？或許，各方的批評，正是重新檢視生態工法實質與內涵的契機。台灣在經過921震災之後，各種因不當開發的傷口一下被掀開，每次的天災都是檢視島上人民是否願意將傷口復原，急效性的猛藥早己不合時宜，而需要時間來等待的慢效性藥物，又豈能抑苗助長似的要求它。在除了重新深思生