福島核災

日本政府今日（13日）上午召開內閣會議，正式敲定福島核一廠核廢水稀釋排放入海的方針，放流計畫最快2022年開始，預計將耗時30年，形象受損對策和具體補償制度成為難題。不過，該計畫引發福島當地人士與漁業人員強烈反彈，認為此舉恐怕影響形象嚴重受損。日本首相菅義偉7日與全國漁業協會聯合會會長岸宏進行會談，告知有意敲定排放入海方針，岸宏則表態「堅決反對」，並要求政府做出說明並推出形象受損的對策。專用設備審查和施工至開始排放廢水，預計要花費兩年處理。若形象受損，東京電力公司計畫討論如何賠償。

前言：「我認為，如果能根據『（推本）長期評估報告』來防災的話，不會發生福島核災。」前日本政府地震本部長期評估部會長島崎邦彥，曾在法庭上如此作證；東海第二核電廠也因為這份報告，在311海嘯中倖免於難。然而，在2002年就由日本政府發佈的「（推本）長期評估報告」，為何沒被發生福島核災的東京電力採用呢？本文將接續上篇，繼續敘說這段長達九年的，東京電力在核災前一次次錯過海嘯對策的往事。2008年3月18日，東電子公司「東電設計」，依據推本長期評估報告，又提出一份關於海嘯的詳細計算：在核電廠南側的海嘯，將達15.7公尺高。2008年6月10日，東電召開會議，武藤聽取了海嘯對策的說明。會議上，模擬了從地震發生，到福島第一核電廠面臨15.7公尺高海嘯的狀況，以及廠區從北側到南側所面臨的海嘯高度如何等等。武藤下達「（下次會議前）說明預測到的海嘯的具體情況」等四項指示。

前言：「我認為，如果能根據『長期評估報告』來防災的話，不僅有1萬8000多人會得救，也不會發生核災。」前日本政府地震本部長期評估部會長島崎邦彥，曾在福島核災災民對東京電力提告的法庭上，做出以上的證詞。然而，在2002年就由日本政府發佈的「（推本）長期評估報告」，為何沒被發生福島核災的東京電力採用呢？本文將分為上篇與下篇，以完整敘說這段長達九年的，東京電力在核災前一次次錯過海嘯對策的往事。島崎邦彥是日本地震學會會長、東京大學地震研究所教授，也曾代理過日本原子力規制委員會長（核安主管單位），在地震和核安都是專家中的專家。他所說的報告，是指2002年由文部科學省「地震調查研究推進本部」發布的長期評估報告，又稱「推本長期評估報告」。

今年是日本311東北大地震十周年，民間團體今（13）日於自由廣場舉辦「福島十年，告別核電」音樂會市集。主辦單位「全國廢核行動平台」表示，福島核災後許多問題至今仍難以處理，呼籲台灣社會不要忘記311，持續堅定廢核。向「不要核四、五六運動」致敬 環團：長期抗戰至公投那天今天活動有超過30個民間團體聲援，參與擺攤的團體涵蓋勞工、人權、性別等多元面向，主辦單位表示，要向過去藝文界發起的「不要核四、五六運動」致敬，接下來每個月都將持續舉辦活動「長期抗戰」，直到8月的公投那一天。所有團體喊出2013年廢核大遊行的口號「終結核四，核電歸零」。眾人笑說，「希望今年是最後一次喊這個口號」。音樂會市集以肥皂箱作為舞台，台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅發言指出，近期有人主張支持藻礁等於支持核四，但她認為，大多數連署人都是基於愛護環境的立場，也不希望核廢料破壞環境。且藻礁公投理由書中也明確點出非核立場。北海岸反核行

日本311大地震滿十周年，爆發核災浩劫的福島縣正企圖藉由發展風力發電、太陽能等再生能源，浴火重生，力拚2040年前發電全面採用再生能源。朝日新聞報導，根據日本經濟產業省的電力研究統計數據，福島縣去年4月的太陽能發電裝置容量，位居全日本都道府縣之冠，風力發電量也排第八名。福島第一核電廠發生核災後，當時的福島縣知事佐藤雄平在2012年宣示，透過開發再生能源，將建造一個不仰賴核能也能持續發展的社會。他並訂定目標，期望福島2040年前發電全面採用再生能源。除了日本主要電力公司能以特定費率購買再生能源，福島縣另推出補助措施。福島從擴大縣內太陽能發電，開始發展再生能源，包括鼓勵在屋頂、廢棄高爾夫球場及其他地方鋪設太陽能板。2011年3月11日曾被海嘯吞噬的南相馬市，如今也廣設風力發電機與太陽能板。

日本311大地震、福島核災將滿10週年，而「重啟核四」公投案將在今年8月投票，引發各界對相關議題重視，時代力量今（10日）舉辦非核家園座談會；地球公民基金會副執行長蔡中岳今指出，核四蓋在斷層旁，具有相當高的風險，而重啟核四公投案就是一個跟核災對賭的公投，台灣需要乾淨的能源，但絕對不是核能。台大地質系教授陳文山指出，美國60座核電廠中，只有加州的2座的核電廠蓋在地震風險高的地區，而這2座也幾近關閉，而台灣核一、二、三、四廠在興建時，都認為鄰近區域沒有活動斷層，然而現在都知道台灣核電廠的鄰近都有斷層，核四廠的外海有活動斷層，然而台電在核四的調查報告卻避而不談，不論以何種安全係數計算，當初興建核四所設定的安全係數是不足的。

根據《日本廣播協會》（NHK）報導，日本原子能管制委員會10日發布東京電力公司福島第一核電站事故的調查報告，官方在2號機組、3號機組的核反應堆安全頂蓋上，發現大量放射性物質，超乎預期的核污染程度使核電站拆除工作變得極為困難，這部分將深入與東京電力公司進行討論。此外，福島第一核電站的1號機組、3號機組排出的氣體透過管線倒流進建築物內，這可能擴散了內部的污染狀況，且這些倒流的氣體中包含易燃的氫氣，未來恐再次引發爆炸，最新實驗分析指出，一旦這種狀況發生，恐進一步引爆核電站內的其他易燃氣體，有發生連環爆炸的風險。

聯合國原子輻射效應科學委員會（UNSCEAR）3月9日發佈了分析東日本大地震造成的東京電力福島第1核電站事故影響的2020年版報告。該報告得出的結論是，福島核輻射對健康造成直接影響的可能性很小。據報告推算，離開核電站周邊地區避難的居民在事故發生1年後的實際輻射劑量來看，成人最大為5.5毫西弗，1歲幼兒最大為7.8毫西弗。一般認為，小於100毫西弗的輻射劑量不會對健康造成明顯傷害。關於核輻射與甲狀腺癌的關係，報告強調稱，包括兒童和胎兒在內，各個年齡段的甲狀腺癌發病率都不會因為受到核輻射而增加。同時解釋稱，診斷案例之所以增加，只是因為通過高精度篩查，「查明了以前沒有檢測出來的甲狀腺功能異常患病率」。

日本放送協會（NHK）日前報導，消費者廳從福島核災2年後，開始針對災區食品進行購買意識調查。今年1月時對東京、大阪與災區等共11個都府縣、共5200人進行調查。其中，因考量可能含有放射性物質，而對購買福島縣產食品感到猶豫的民眾比例為8.1%，比去年的調查減少2.6個百分點，是至今最低比例，且首度低於1成。另外，對於福島縣等災區會實施食品的放射性物質檢查，回答「不知道」者有62.1%，則是至今最高比例，可能顯示出消費者對此事關心度降低。

2011年311東日本大地震即將屆滿10年，日本政府內閣會議今（9日）通過修正震災復興基本方針，2021到2025年度將投入復興事業費1.6兆日圓（約新台幣4214億元）。日本共同社報導，內閣會議通過修正東日本大震災復興基本方針，訂定2021到2025年度「第2期復興暨創生期間」的實施政策。基本方針中指出，受災地經過10年，正面臨人口減少、高齡化與產業空洞化。為了要活化地區，不僅要促進避難居民返鄉，也必須要推動吸引新居民進住。從2021年度到2025年度的5年間，復興事業費擬編列1.6兆日圓；總計從2011年度到2025年度的復興事業費總額達到約32.9兆日圓。

日經中文網8日報導，日本福島縣預計，2025年太陽能和風力等再生能源發電量將能滿足縣內耗電量，亦即實際自給率達100％。日本官方估計，2030年全國再生能源發電量將僅占整體發電量22%-24％，這使福島縣2025年實現再生能源完全自給顯得突出。福島縣2019年再生能源發電量為121億千瓦時，占全縣耗電量80.5％，2025年達到150億千瓦時，增加逾兩成，有望超過全縣耗電量。2011年福島核災發生後，福島縣重點發展再生能源和機器人産業。

日本311大地震今年屆滿10周年，綠色和平東亞分部今（4日）針對福島第一核電廠意外發布兩份報告，綜整2011年地震與海嘯影響下，核能發電對環境社會的巨大創傷。報告內容指出，福島不只有85%特別除污地區仍未進行輻射清除工作，日本的核工程師更指出，目前福島第一核電廠的除役計畫並不可行。借鏡10年過去仍無法消弭的福島核災，綠色和平東亞分部專案經理古偉牧呼籲，今年8月台灣舉行的重啟核四公投，台灣人應該投下不同意票，讓台灣免於核災長期遺害。福島清除輻射工作效果有限 除污工人權益也被忽略綠色和平輻射調查團隊於2011年3月26日首度抵達福島，過去10年間總共進行32次調查，最近一次是在2020年11月。綠色和平的《福島：核災永恆，十年一瞬》報告，詳載福島境內的飯館村與浪江町的輻射值，資料顯示當地清除輻射工作的效果非常有限，且近85%須清除輻射地區（特別除污地區，SDA）仍未進行清除工作。報告提到，範圍