生物多樣性

現時的森林砍伐、污染和棲息地破壞，已使每年至少3萬種生物面臨絕種。聯合國糧食及農業組織估計，在本世紀初，人類因為耕作，已失去了75%的基因多元。農業上的基因工程，早已跟侵蝕物種多元的單元農耕作業相提並論。在某些全年都種植同一品種的地區，動物身上的昆蟲、病毒和雜草經常接觸單一物種，使其更容易破壞該物種。上一世紀，愛爾蘭馬鈴薯失收的原因，就是馬鈴薯的單一基因，引致所有薯仔都容易患上同一疾病。 傳統上生物多元都視為食物安全的根基。農業系統的基因越豐富多元，該系統便越能適應更多蟲害、疾病或氣候的變遷，而只會影響很少物種。墨西哥華斯塔印第安族群，對森林管理經驗豐富。他們在小花園，及農地和森林混合使用的土地上，種植超過300種植物。 「基因革命」和「綠色革命」其實是異曲同工。「綠色革命」其實是政府和企業的宣傳機器製造的大規模運動，說服第三世界農民以少數高產量、依賴昂貴農藥和化肥的方法，取代原來的多元農

地下水補給 目前許多非洲南部國家的水供給大部分來自地下水。雖然有些國家的地下水資源非常豐富，其他國家卻體認到，在某些情況下，他們的地下蓄水層正在迅速耗竭。由於該地區的降雨毫無規律，經常管水的人會暫時從某個「地下水水庫」過度抽取地下水，以度過旱季，在降雨較多的年份再讓地下水庫補充水分。但是，長期過度抽取地下水，會導致水位下降（可至數百米），或使得含有鹽份的水流入地下水，使得地下水不能再被飲用，還會導致地面下陷。如果蓄水層能夠得到休息、補充的話，它們通常都是可以恢復的，但是如果水抽走後不能及時得到補充，它們會收縮，而無法恢復原來的蓄水能力。 納米比亞一直在研究把蓄水層作為地下水庫的可能性，這樣就可以擴大現有的地表水供應。Windhoek 市政府希望減少每年蒸發損失的水量，他們把淨化過的地表水人工注入某些蓄水層，以備以後使用。該市估計，用這個方法能節約超過10%的供水量。 在印度古加拉特，三分之

行政院原住民委員會主任委員尤哈尼，在2000年8月12日的「生物多樣性與台灣原住民發展」研討會中，講了一個很好笑的笑話。他說，我們這片島嶼上受保護的獼猴，不但數量繁多，甚至聽傳不少獼猴都眼戴墨鏡﹑手持大哥大，是牠們從觀光客那兒搶到的‧此笑話當然全屬杜撰，卻很傳神地形容了原住民討厭漢人到國家公園一遊的心情，認為漢人帶來垃圾與噪音，除了更加濡染原住民向錢看齊的習氣，幾乎什麼也沒留下來。10年來各地原住民團體「向國家公園說不」的運動，因為原住民的政治地位陡然提高，已漸成氣候，像這樣的笑話現在公開得很，沒有人會認為它不具正當性。然而尤哈尼在當天講的另一個笑話，卻有點讓人感覺困擾。他說，原住民最懂得尊重生物多樣性，你們看，原住民採收植物都是摘葉不拔株，而且，開獵槍打中一隻動物，鬨的一聲，必定跑掉10隻動物。這如果是在盛行動物權的國家，早被輿論大肆撻伐了，爭議點並不在相對於「動物權」是不是有所謂人類的

世界大壩委員會(World Commission on Dams)在本月初一份綜合報告中表示，因應水力發電所需而建造的許多大型水壩，其蓄水庫確實會釋出溫室效應氣體。這項發現和普遍假設下，水庫溫室氣體排放幾乎為零的說法相互牴觸。 該委員會表示：「針對北半球的溫帶地區以及熱帶地區，總共三十座水壩的測量已經完成，結果顯示它們釋出溫室效應氣體已有數十年之久。」 位於南非開普敦(Cape Town)的世界大壩委員會是由集合十二位專家的國際團隊所構成。這個由援助機構、產業界、政府及非政府組織所籌設、贊助的獨立智囊團，旨在檢視該會所稱「全世界各水壩所造成的各種好、壞與醜陋的影響」。該委員會成立於1998年，受命進行研究、評論，並撰寫有關水庫、水源及能源發展計劃方面、最具權威與獨立性的綜合交叉檢驗報告。 卡德爾阿斯摩（Kader Asmal），世界大壩委員會主席，於11月16日在倫敦簽署一份結論報告。（照

布農人原本沒有「土地所有權」的觀念，他們談的是精靈說。一塊地收成不佳，是因為土地的精靈強於耕種人，耕種人只好另覓他地，恰好留給原地一段休養復原地力的時程，以後還有滋養族人的機會。土地在原文化中擁有說話的權力。一百多位「林業專家」宣佈「森林一定要經營」或「天然林一定要經營」，行政院在千禧年三月底，通過棲蘭山區成為「擴大森林生態系永續經營」的「示範區」，要用來推廣至全國森林。於是，我們要問森林所有權的問題。台灣森林是中華民國政府的？20世紀前半段是日本軍國政權的﹖是現今國有財產局的財產﹖是農委會或管理單位的禁臠﹖是林業專家的私有物﹖誰能凌駕上帝，操縱森林生命的生或死？我們要嚴正的宣稱，台灣森林目前只是政府若干單位代管的，台灣森林所有權歸屬於全民二千三百萬族群，歸屬於祖先，歸屬於世世代代，包括襁褓裡的嬰孩，也包括尚未受孕的族群。台灣森林是台灣雲豹的，是黑熊、水鹿的家，是帝雉、楚南氏山椒魚的，是獼

世界大壩委員會(World Commission on Dams)在本月初一份綜合報告中表示，因應水力發電所需而建造的許多大型水壩，其蓄水庫確實會釋出溫室效應氣體。這項發現和普遍假設下，水庫溫室氣體排放幾乎為零的說法相互牴觸。該委員會表示：「針對北半球的溫帶地區以及熱帶地區，總共三十座水壩的測量已經完成，結果顯示它們釋出溫室效應氣體已有數十年之久。」位於南非開普敦(Cape Town)的世界大壩委員會是由集合十二位專家的國際團隊所構成。這個由援助機構、產業界、政府及非政府組織所籌設、贊助的獨立智囊團，旨在檢視該會所稱「全世界各水壩所造成的各種好、壞與醜陋的影響」。該委員會成立於1998年，受命進行研究、評論，並撰寫有關水庫、水源及能源發展計劃方面、最具權威與獨立性的綜合交叉檢驗報告。卡德爾阿斯摩（Kader Asmal），世界大壩委員會主席，於11月16日在倫敦簽署一份結論報告。（照片授權

加拿大西岸的鮭魚復育計畫是拆除位於包威爾河(Powell River)鎮北方希爾多西亞(Theodosia) 河流一座大壩的主要目的。這座8英呎高，125英呎寬的希爾多西亞壩將是加拿大境內所拆除的最大水壩。官方並在2000年2月28日宣布：布列巔哥倫比亞省政府已和水壩所有者達成一項恢復這條河流生機的協議。透過省政府與太平洋紙業的協議，河水將被重新導回希爾多西亞河。太平洋紙業原本引用河水發電來供應其紙漿廠的運作，這座位於希爾多西亞河口12英哩遠的水壩截取了河川中百分之七十的水流進入包威爾水力發電廠。這項引水作業在1956年水壩完工時，在省政府的許可下開始運作。在水壩建造前，這條河棲息了約有100,000尾的粉紅鮭魚 (Pink Salmon) 、50,000尾的大麻哈鮭 (Chum Salmon)、和10,000尾的銀大麻哈鮭 (Coho Salmon)。相較之下，1999年的估計顯示，粉紅

八九年七月六日下午，中華鯨豚協會接獲苗栗通霄西濱海洋生態園區通報，園區內海水浴場發現有一隻約三公尺的海豚擱淺。園區工作人員與海巡署警員協力將該動物搬移至園區的內海暫時放置。中華鯨豚協會立即派遣獸醫師與志工前往該地進行瞭解。經獸醫觀察研判，這隻成年的花紋海豚為雄性、體型消瘦、無法自行平衡、身上無明顯外傷。其呼吸與心跳狀況皆無立即死亡的危險，血液檢查報告亦顯示該動物狀況尚可，但有心肺及肝臟疾病、脫水與嚴重營養不良的情形。經獸醫師與協會相關人員討論後決定為這隻擱淺海豚進行復健，自此開始二十四小時不眠不休的照料。當天晚上這隻海豚被命名為「阿通伯」-意為通霄擱淺的成年公海豚。隔天，七月七日，在內海旁搭起了一座直徑六公尺、深一公尺的復健池。工作人員十餘人計畫將阿通伯由內海抬入復健池，雖然知道他必定不輕，但是在搬運的過程中阿通伯出乎意料的重，使得工作人員個個耗盡身上僅有的氣力才將動物放入池中。阿通伯這時

平常看過白白胖胖的鴨子，但比較少看過綠頭鴨或是野雁等野生鳥類。台北市有一處華江橋雁鴨公園，是為了保謢來台灣過冬的候鳥… 為什麼雁鴨會來這裡過冬 淡水河的支流新店溪及大漢溪在華江橋一帶匯集，河水流速減緩，河床沈積大量泥沙加雜著腐爛分散後的雜草，變成這一大片暗黑色淤泥濕地。沼澤濕地中蘊含大量的節肢動物、甲殼類及魚類等，是大量鳥類的食物來源。每年九月，來自北方的雁鴨群分批的來到這裡過冬，至次年三月才又陸續返回原居住地。至今來此過冬最多的雁鴨數是六千餘隻（北市政府新聞處，1998），以小水鴨佔最多數，其次是尖尾鴨、琵嘴鴨、及綠頭鴨。河水漲潮時鴨群會集中在河的中央地帶，或在水上覓食；退潮時牠們會回到泥灘上棲息，這裡有濃密的草澤供雁鴨活動，加上台北市政府設立雁鴨保護專區，隔離人為活動的干擾，將人與沼澤區隔離，人類活動與水鳥棲息各不干擾。讓每年來這兒的雁鴨可以安心的休息過冬。那我們到華江橋時可以見到那些

現在市面上大多數的咖啡是不太符合環保，其原因之一咖啡的生產過程中，只是取用咖啡果實 的種子來加以烘焙而成，大批的果肉部分實則成了廢棄物。而另一個衝擊更大的原因是對生態的影響。在1970年代日照栽種(sun-grown)的種植技術發明之前，幾乎所有品種的咖啡都是使用蔭下栽種(shade-grown)技術，在大樹蔭下有限的面積中成長。由於技術化或日照栽種的技術使咖啡產量大增，目前全世界咖啡有半數係以此法栽種，但也導致物種豐富的森林棲息地遭到破壞，化學肥料和殺蟲劑的使用日增，過去25年來，循季節遷徙的鳴禽及其他物種的棲息地驟減。環保人士呼籲咖啡銷售業者，增加蔭下栽種或完全不使用化學物質的有機咖啡(organic coffee)，以減少日照栽種咖啡的種地面積。以保護野生鳥類為宗旨的「奧都邦協會」發言人拜恩和國際保護團體副主席彼利吉特均表示，由於咖啡主要產地與維持物種多樣性的地區多所重疊，若改種蔭下

生物多樣性之議題，現已成為全球多數國家所強調及重視，並有三分之二以上的國家，制定生物多樣性國家策略或行動計畫，以推動生物多樣性之相關工作。國內在學界大力推動下，現亦已成為政府重視與強調的優先施政工作項目。但是，在大部分的國家、地區，生物多樣性之相關工作僅有少數政府、學界及保育或專業團體參與，而未成為全民化之運動，故不易持續茁壯。部份原因在於生物多樣性與民生之息息相關性，未廣為推廣為社會知識。多數人認同生物多樣性僅是為替子孫留下資源的道德行為、或是學術殿堂的另一項嚴肅課題、或是國家藉此進入國際社會的踏腳石。事實上生物多樣性所帶來之經濟資源與發展潛力，遠超過所有其他工業產值；其對人類生活文明的衝擊，也是無可估量的。本文即在淺釋生物多樣性所可提供之資源、藍本，如何藉由現代生物技術的精製及放大，成就無可限量的生物產業並回而貢獻於生物多樣性之維護。 生物多樣性與人類文明

關係大高雄用水的「南化水庫與高屏溪連通管路計畫」預算，在立法院遭南縣立委執意刪除後，立即引起高市立委的譴責，一場隨時可爆發的南部水戰，也使美濃水庫議題再一次被挑起，但是這一波波的爭議中，卻沒有呈現出南台灣可能缺水的真正原因。事實上，只要目前南台灣以高耗水高耗能之重化工業為主的產業結構不變，即使有美濃水庫、越域引水，或是現有水庫加高，都無法解決其長期的供水問題。而興建這些設施所需付出的長期代價，更非短期供水的抒解所能彌補。不論是美濃水庫或是荖濃溪越域引水都將嚴重影響屏東平原的地下水補注，而斷層的威脅更影響供水的穩定性，與下游居民的安全。解決南台灣的水資源問題唯有調整產業結構，摒除高耗水高耗能與高污染的重化工業，特別是規劃中的七輕與八輕，以及加強省水措施與積極推動符合生態條件的蓄水方案，才是根本之道。與南台灣同樣面臨缺水問題的美國加州，其近年來水資源經營的經驗可作為一個啟示。據研究，在一九七九