水庫

原著：Monti Aguirre & Patrick McCully 翻譯：吳建輝（美濃後生會成員，成大資工系三年級） 潤稿：侯志仁 出處：世界河流評論 (World Rivers Review) 十四期第六號「Two Decades of Struggle for Just Resettlement: The Story of Ita Dam」 初次望去，伊塔教堂的這對鐘塔與黃色的正牆似乎並沒有任何不當之處，但再定睛注視，便可發現有東西確實不太對勁，教堂的正牆矗立地有如一塊墓碑；而剩下的部份已被拆除了。 這墓碑似的教堂俯視著一座漫無人煙，滿布瓦礫與茂盛植被的村莊。10年前，位於巴西南部伊塔（Ita）小鎮12700名居民，因為水壩的興建而遷移。今年年底，耽擱許久、佔地14000公頃的伊塔水壩終於動工興建，落後預定時間已有8年之久。 1970年代，當官方認可的Eletrosul電力公司

世界大壩委員會(World Commission on Dams)在本月初一份綜合報告中表示，因應水力發電所需而建造的許多大型水壩，其蓄水庫確實會釋出溫室效應氣體。這項發現和普遍假設下，水庫溫室氣體排放幾乎為零的說法相互牴觸。 該委員會表示：「針對北半球的溫帶地區以及熱帶地區，總共三十座水壩的測量已經完成，結果顯示它們釋出溫室效應氣體已有數十年之久。」 位於南非開普敦(Cape Town)的世界大壩委員會是由集合十二位專家的國際團隊所構成。這個由援助機構、產業界、政府及非政府組織所籌設、贊助的獨立智囊團，旨在檢視該會所稱「全世界各水壩所造成的各種好、壞與醜陋的影響」。該委員會成立於1998年，受命進行研究、評論，並撰寫有關水庫、水源及能源發展計劃方面、最具權威與獨立性的綜合交叉檢驗報告。 卡德爾阿斯摩（Kader Asmal），世界大壩委員會主席，於11月16日在倫敦簽署一份結論報告。（照

世界大壩委員會(World Commission on Dams)在本月初一份綜合報告中表示，因應水力發電所需而建造的許多大型水壩，其蓄水庫確實會釋出溫室效應氣體。這項發現和普遍假設下，水庫溫室氣體排放幾乎為零的說法相互牴觸。該委員會表示：「針對北半球的溫帶地區以及熱帶地區，總共三十座水壩的測量已經完成，結果顯示它們釋出溫室效應氣體已有數十年之久。」位於南非開普敦(Cape Town)的世界大壩委員會是由集合十二位專家的國際團隊所構成。這個由援助機構、產業界、政府及非政府組織所籌設、贊助的獨立智囊團，旨在檢視該會所稱「全世界各水壩所造成的各種好、壞與醜陋的影響」。該委員會成立於1998年，受命進行研究、評論，並撰寫有關水庫、水源及能源發展計劃方面、最具權威與獨立性的綜合交叉檢驗報告。卡德爾阿斯摩（Kader Asmal），世界大壩委員會主席，於11月16日在倫敦簽署一份結論報告。（照片授權

關係大高雄用水的「南化水庫與高屏溪連通管路計畫」預算，在立法院遭南縣立委執意刪除後，立即引起高市立委的譴責，一場隨時可爆發的南部水戰，也使美濃水庫議題再一次被挑起，但是這一波波的爭議中，卻沒有呈現出南台灣可能缺水的真正原因。事實上，只要目前南台灣以高耗水高耗能之重化工業為主的產業結構不變，即使有美濃水庫、越域引水，或是現有水庫加高，都無法解決其長期的供水問題。而興建這些設施所需付出的長期代價，更非短期供水的抒解所能彌補。不論是美濃水庫或是荖濃溪越域引水都將嚴重影響屏東平原的地下水補注，而斷層的威脅更影響供水的穩定性，與下游居民的安全。解決南台灣的水資源問題唯有調整產業結構，摒除高耗水高耗能與高污染的重化工業，特別是規劃中的七輕與八輕，以及加強省水措施與積極推動符合生態條件的蓄水方案，才是根本之道。與南台灣同樣面臨缺水問題的美國加州，其近年來水資源經營的經驗可作為一個啟示。據研究，在一九七九

今年中秋節的前夕，環保聯盟台南分會舉辦一場於七股黑面琵鷺解說中心的『鬥陣看月亮』活動，每一位參與人都帶一份既環保且具有心意的餐點來分享…隨後我們一行人步行邁向戶外，準備走向3公里外的黑面琵鷺賞鳥亭，分享這一場大自然的饗宴。在這一個月明風高的夜晚，鳥聲、蟲鳴、蛙叫…還有水聲的插隊...整個沒有音符的樂隊於耳中、腦中、心中迴繞著，整個血液就猶如是流在大地之中似的順暢…  當我們來到了目的地的一半路途---曾文海埔地護堤；此時大家開始注焦於前方的護堤上，原來!從這兒開始，護堤被摧毀，護堤要改建一條道路，直通到黑面琵鷺賞鳥亭，且就在賞鳥亭的旁邊要設置停車場… 陳唐山先生，您實在有夠體恤鳥人囉!!竟然願意花3千萬元來這個鳥地建一個停車場，不知這是否也算是積小善行大惡啦!!陳唐山先生，你知道嗎?當年北部濱海公路通車時，萬人爭看瑞濱附近的蝙蝠洞，途為之塞，觀光局趕緊規劃設立停車場及公共廁所，以解決人潮所

過往我經常在試著說服同學一起來參環境議題的活動，從說服過程我發現：往往效果不如實際帶他(她)去感受、體會來得好；最近高雄縣美濃準備於8月12日及13日兩天舉行第六屆黃蝶祭的活動…這是一個非常值得全家大小響應參與的活動；這次美濃幾乎全部社團都動員起來了，8月12日下午15:30-18:00美濃山下單車旅遊，提供認識美濃的休閒觀光最佳路線。穿過老街、走過小巷，越過田埂，爬上斜坡，美濃山下的美景一覽無遺。歡迎自備腳踏車參與，集合地點為美濃鎮福安國小，將由美濃在地導覽人員引領大家親驗農村。8/12,13 08:00-17:00位於「高雄客運美濃總站」不遠處的「反水庫大聯盟辦公室」（雙峰街1-11號，電話681-2222），將展出美濃反水庫八年來的辛苦點滴，包含海報、文宣、簡報、影片、社區刊物…。8月12日晚上19:30-21:30於美濃老街後列的陳屋夥房（博愛街10號），一場結合傳統與現代的「好山

世界銀行對環境的創傷，再一次引起地方的民憤。位於泰國東北部的湄公河與岷河交界的帕岷壩(Pak Mun)，由泰國電力局在世行的二千四百萬美元的資助下建造，已於一九九四年完工。由於水壩對河流豐富的魚類產生嚴重影響，而且衝擊著沿岸超過二萬村民及漁民的生計。所以，在過去十年，當地沿岸村民都持續發動抗議行動。雖然世行的漁業專家建造了值一百萬美元的「魚梯」，用作補償水壩阻擋著河魚的流動，但事實已經證明無效。同時，在岷河上有另一座水壩－拉斯沙拉，也在九四年完工。這是未來四十年在志河及岷河建造的十三座大壩的第一座，以湄公河之水灌溉泰國東北部。可是，由於大壩設計上的錯誤，建在大鹽倉之上，使河水不能使用，而泰國環保政策辦公室也不批准用作灌溉。超過一萬五千村民卻因此失去農地，而岷河河谷上的淡水沼澤也被破壞。當地超過一千名居民現在分別佔據了這兩個壩址，同樣要求水閘永遠打開，讓河魚自由流動，回復原有生態。不過一旦當

由【美濃愛鄉協進會】所主辦的，為響應《國際反水庫日》表演及遊行活動，由於活動充滿創意，於3月14日下午在民眾熱的烈參與下，熱鬧落幕。一九七○年代以後，世界各國受水庫危害的人民廣泛地結盟，從印度、巴西、東歐到美國等都出現聲勢壯大且成功的反水庫運動。反水庫運動已然成為一種新時代的國際性呼聲。一九九七年三月，來自包括亞洲、歐洲、北美洲及南美洲等二十餘個國家的代表在巴西的屈里替巴(Curitiba)集會，舉行「第一屆受水庫危害者國際會議(First International Meeting of People Affected by Dam)」。此會議的宗旨在於交流各國水資源現況及反水庫經驗，以及建立水庫影響區人民之間的全球性連結。會議期間，三月十四日，巴西當地的環保團體針對日益危急的亞馬遜河水庫濫建問題，組織了「巴西反大型水壩行動日」，以遊行、民眾劇場、演說及演唱的方式，表達巴西各地受水庫威脅

如果賴索扥根據南非原本的協議要求的量來排出廢水；則受到5-dam Lesotho Highlands Water Project (LHWP) 所影響的河流，可能會惡化成 "廢水下水道"。這些推論來自賴索扥高原水資源發展當局 (LHDA) 要求Meiti顧問帶領的內流條件 (IFR) 研究的最後草稿。這份報告打算告知提議Mashai水壩的計劃者，此為目前南非與賴索扥之間的協議交涉議題。在IFR-報告中，專家們宣佈內流條件是相當廣泛的，它企圖預估建立Katse、Mohale、Matsoku，與Mashai水壩所造成的河流量減少的長期衝擊。它也提出補償與緩和這些衝擊的方法。 補償與緩和真的是一項龐大的工作。由於對於條約的堅持，造成在賴索扥流出的Kaste下游減少96%的水量，Senqu河則減少57%。這些則轉換成 "非常嚴重" 的生物物理學與社會衝擊，每年價值美金2.8~4.2百萬。直接居住在

國際河網（International Rivers Network，IRN）是一個非營利性的人權與環境組織。該組織成立於1985年，總部位於美國加州的柏克萊。國際河網反對不利環境與人權的水資源計劃，以保護人類福祉、文化以及完整河川生態為職志，以創造健全的環境為前提，致力提昇可持續性發展，促進世人了解並尊重河川，支持環境健全、社會公益與人權。　該組織與全世界的人權與環境團體合作，以社群為基礎的河流發展（Community-based river development）做為與當地人民及其他團體的合作、運動與互動方式。深入研究、評論與分析現今的水資源利用及較良善的替代方法，監督金融組織(如世界銀行)的政策，並提供可靠的分析與建議，促其改善借貸政策。國際河網已是一個國際性的組織，已在非洲、東亞、拉丁美洲、南亞與東南亞等地發展反水庫運動，並與台灣的美濃愛鄉協進會等團體合作，發起反美濃、反瑪家與反茂

國際反水庫日一九九七年三月，來自包括台灣、巴西、智利、賴索托、阿根廷、泰國、俄羅斯、法國、瑞士及美國等二十個國家的代表在巴西東南的省城屈里替巴(Curitiba)集會，舉行「第一屆受水庫危害者國際會議(First International Meeting of People Affected by Dam)」。此會議的宗旨有二，一在於交流並總結各國反水庫運動的經驗與情勢分析，二在於建立與強化受水庫危害者之間的全球性網絡。會議期間，三月十四日，巴西當地的環保團體針對日益危急的亞馬遜河水庫濫建問題，組織了「巴西反大型水壩行動日」，以遊行、民眾劇場、演說及演唱的方式表達巴西各地受水庫計劃威脅的弱勢社群所發出的憤怒之聲。會議最後一天，與會者共同發佈「屈里替巴宣言(Declaration of Curitiba)」,除了批判國際水庫工業的盲點，匯整國際反水庫運動的訴求、成就與指導性原則外，並宣布每

許多水力發電計劃距離「綠色」還遠得很，比大型火力發電廠把更多的溫室效應氣體釋放到大氣中，因為，這些水力發電設備中含有許多腐敗的植物。全世界最大的大型水壩投資者，也是世界銀行支持，由科學家、工程師與環境學家組成的團體－世界水壩委員會如是說。 就在工程師們準備基於1997年所議定的京都議定書，主張應該授予水壩「清潔科技」的資格的同時，這份報告正給他們澆了一盤冷水。在本月底，委員會將在德國波昂召開會議，討論「清潔發展機制」。這機制是京都議定書中，降低全球炭排放量的目標的重要部分。他們將在會上發表他們的發現。 令人驚訝的發現是，上游的有機物質被沖刷進入水庫之中，產生了許多溫室效應氣體。當水庫蓄水時，森林的腐敗物被淹沒，只產生這些氣體的「一小部份」。即是說，當被淹沒的森林脫落敗壞時，這些氣體並沒有消失，反而是繼續進入水庫裡。 全世界水力發電用的水庫所佔面積和法國一樣大。它們釋放出二氧化碳和甲烷。停滯