水庫

「20多年前我在外地工作，隔週休假的時候帶著家人回來，火車到菁銅站，永遠只有一兩個人下車，而且一定是在地人。這裡人少的可憐，看了都會怕。所以我把小孩家人帶回來，每天通車上下班。」高文祿說，下班吃完晚餐出門想找個人聊天都找不到，平溪、菁銅這附近沒有甚麼年輕人。平溪煤礦從日據時代便開始開採，曾經讓平溪這個山城風光一時，隨著礦業沒落，平溪也消失在台北人的記憶中。人口外移嚴重，是這個小山城必然的趨勢。但也因為一些像高文祿這樣，害怕故鄉從此只能留在記憶裡的的人願意回到山城，才讓平溪綻放老街第二春。高文祿說，看著火車站空蕩蕩，心裡很害怕，所以才開始思考如何讓地方再發展。當時他們發起由居民一人捐一千塊，要重振老街風貌，由居民組成導覽員，為遊客介紹平溪。「第一次講也是臉紅啊，講沒三分鐘就沒話了，久了就學會怎樣和遊客互動，知道他們想要甚麼。」之後接受政府「社區總體營造」的導覽員訓練，那時候才知道，原來他們一

石門水庫啟用即將屆滿五十年，近年不斷受到淤沙威脅，水庫容量減少，中央大學地質研究所所長李錫堤表示，艾莉颱風之後，石門水庫為了解決淤砂問題，河道放水口兼做排沙等其他方案，就是要解決相關問題。李錫堤所長指出，過去石門水庫在阿姆坪一帶進行抽砂作業，李鴻源教授提出繞庫排沙可以採納。李錫堤所長也進一步指出，清沙談何容易，像上游若用卡車載運杯水車薪，所以應推動分洪排沙或者繞庫排沙，上游水庫興設相關施設等等，應加緊進行。對於部分攔砂壩發揮功能產生淤積，李錫堤所長認為除非要使用土石，否則就不要輕易去清除，興建比清除反而來得容易。水利署北區水資源局副局長簡昭群強調，石門水庫清淤分為中長期規劃，現正進行水利排沙方式，一年可以排除73萬立方公尺，另外，石門水庫清淤工程，每年也可以達到50萬立方公尺，後續還有電廠防淤改善工作，以增加水庫排沙量55萬立方公尺。簡昭群副局長指出，有關繞庫排沙有四個方案，現正在進行地質

有鑑於石門水庫淤沙問題相當嚴重，水庫容量只剩原設計的一半，學者提出警告，供應北台灣大部分用水的石門水庫，恐怕有潰堤危機。為了避免這種狀況，專家建議可以「繞庫排沙」，把泥沙排除，不過面對學者的擔憂，石門水庫管理局日昨表示水庫淤沙目前都有在清理，不可能會有潰堤的危機出現。由於泥沙問題嚴重，蓄水量不足的情況下，如果遇上颱風豪雨那麼石門水庫很有可能就會潰堤，危急下游民眾安全，繞道排沙是直接在河床底部建隧道把淤積的沙子排掉不過初步評估經費高達100億，工程困難度高，可能要2011年後才能有個譜，但有關單位保證，石門水庫不會有立即性危機，希望民眾心安。

現在是限制農業用水，未來限制到民生用水的時候，大家就會哇哇叫了。要先做點準備。「水庫蓄水功能差 枯水期開源不易」是1月初公視的新聞採訪，1/15中午在綠色和平電台余莓莓的節目，1/26公視有話好說，我大概是這麼說的：台灣未來有三大搶水戰爭：人類向老天爺搶水（蓋水庫）、工業向農業搶水、財團向人民搶水。氣候變遷造成極端氣候，現在不只是春、秋不見了，只剩夏冬兩季，而且忽冷忽熱，冬天裡面有夏天，寒流跟寒流中間，中午氣溫可以飆高到近三十度C。降雨也是如此，毛毛雨愈來愈少，霧也幾乎不再出現，大雨來時，一兩天就把全年的雨量下完。這種旱澇交替，就是政權嬗遞改朝換代，或是文明崩潰的前兆。

隨著全球氣候的異常變化，台灣降雨的天數減少，但一旦下雨卻是豪雨成災，所以大家開始煩惱是不是要有更多的儲水設備，過去想到最簡單的是水庫，但水庫是不是解決缺水的萬靈丹。綠黨發言人、前投信基金經理人潘翰聲：2009年底水荒延燒到2010年初，農業用水開始受限，在未來，人們若發現因此吃不到好吃的台灣米，甚至是連民生用水也受限，就會開始跳腳。可以預見未來台灣會有三大搶水戰爭：第一是人類與大自然搶水，也就是建水庫；第二是工業與農業搶水，像為了中科四期興建大度攔河堰；第三是財團跟人民搶水。但對此人們往往以加蓋水壩來應付，卻未注意用水需求無度的情況下，只顧蓋水壩反而衍生更多問題，例如可能破壞客家文化聚落的美濃水庫，以及破壞八色鳥棲地的湖山水庫，就是例子。接下來美濃、天花湖、平溪水庫將會是爭議焦點。就工業與農業搶水而言，政府沒有把農業的生態、文化價值納入計算，只從簡單的經濟數字來評估就認為工業值得大力發展。

經青海省環境地質勘查局曆時兩年的勘查，日前發現並已基本查明在青海格爾木市、德令哈市山前沖洪積平原埋藏着中國乾旱及半乾旱內陸盆地罕見的調蓄能力極強的巨型地下水庫。其中，格爾木、德令哈允許開採總量分別可達到3.65億立方米/年（100萬立方米/天）、1億立方米/年（30萬立方米/天）。這一發現可有力解決柴達木盆地日益凸顯的水資源匱乏問題。

有週刊報導，根據水利署委託中研院針對全國59座水庫所做的水質監測報告，石門水庫水質污染最嚴重。經濟部表示，3年前，石門水庫確實曾經發生過「微囊藻」超標問題，不過，加強改善及監測後，現在已經沒有出現毒素超標的狀況，民眾飲用水安全無虞。水利署副署長吳約西表示，石門水庫確實曾在96年7月及9月兩次在蓄水表層，檢驗出短時間含微囊藻，但真正蓄水下方的取水口，以及送達自來水公司淨水場，都沒有驗出有毒物質，甚至遠低於世界衛生組織（WHO）所定每公升含1.0微克安全的標準。水公司也表示，從95年至今對各淨水場的清水檢測結果，自來水中的微囊藻毒值都是低於儀器偵測的極限值(0.16μg/L)以下，顯示經過淨水場處理過後的自來水，確定沒有微囊藻毒。

美濃水庫議題持續發酵，電視台9日到美濃鎮錄製談話性節目，請水利署副署長楊豐榮和美濃鄉親面對面座談。楊豐榮強調，政府會更審慎評估美濃水庫是否興建。楊豐榮說，建水庫是長期計畫，如果因為缺水而蓋水庫，「遠水救不了近火」。他強調，美濃水庫目前還不是馬上要推動的工作。楊豐榮說，水利署正在評估解決缺水問題的其他管道，如海水淡化、廢水利用、鑿深口井等方案，興建美濃水庫和高屏大湖仍在審慎評估，大高雄的民生用水目前仍足以撐到六月。

針對莫拉克風災後台灣南部河川、水庫淤積嚴重，經濟部已向行政院提「穩定南部供水特別條例」草案。該草案計畫以舉債方式編列500億元特別預算，並在可暫時排除相關法令限制下，在6年期間辦理南部災區相關水源設施更新改善及淤積處理、自來水系統增（擴）建與備援供水設施、及新水源開發等相關措施，以達穩定災區供水目標。不過，這項「特別條例」，需先獲行政院會通過，並通過立法院審議，才能生效，所以對於今年南台灣可能發生「缺水」問題，基本上是「遠水救不了近火」。

冬季枯水期全民抗旱有撇步，環保署昨天呼籲全民省水減污，方式包括洗米水再利用、以淋浴代替盆浴等，若每人每日節約50公升用水，一年可省下一座翡翠水庫。環保署發布新聞稿表示，面對全球氣候變遷，台灣水資源豐枯趨向兩極化發展，南部地區短期缺水情形日益嚴重，民眾需用水，以確保水資源永續使用。環保署表示，台灣目前每人每日用水量約300公升，如能落實節水、查漏，即可輕鬆節省30%用水量；若每人每日節約50公升用水量，一年節省的水費可達新台幣35億元，節省水量接近於一座翡翠水庫的蓄水量。

曾文水庫因淤積、缺水，是否會興建美濃水庫已成社會關注焦點，立法委員鍾紹和除強烈表達反對興建的態度外，也於立院中對經濟部長施顏祥提出質詢，施表示上次預算遭刪減至今都未把興建美濃水庫計畫提出討論，媒體「可望復活」的報導有偏差。立法委員鍾紹和表示，目前政府迫切需要做的是河川疏濬、水庫淤泥清除、自來水管線漏水巡察與修護，以及向民眾宣導節約用水、勿浪費水資源等工作，在這些工作尚未積極動完成之前，就貿然計畫興建水庫，根本就是本末倒置的「開倒車」作法。施顏祥鄭重澄清表示，美濃水庫是水利署向馬總統作簡報的資料裡，許多短、中、長期解決水患、民生工業用水等構想方案之一，況且上次經濟部預算遭刪除後，至今都沒有再把興建美濃水庫的問題提出討論，所以媒體的報導有偏差，希望美濃居民能放心。

2009年8月莫拉克風災造成台灣南部部分水庫大量泥沙淤積，加上雨量偏低，用水拉警報。經濟部水利署表示，包括高雄美濃水庫以及高屏大湖等興建案早已通過環評，但卻因為地方反對聲浪遲遲無法動工；以當前的狀況來看，除了極推動節約用水外，水利署也打算從地下水增量、工業回收水再利用等方面，尋找新水源。想建水庫卻有執行困難，現在主管機關只能轉個彎思考。水利署已提出包括地下水增量、工業回收水再利用等因應措施。水利署長楊偉甫表示，「現在已經有缺水危機，未來我們需要有穩定水源，才能確保供水不會產生問題。總統也贊成這些都拿出來檢討，看看哪一個選項比較好，從技術上觀點是好的，拿出來討論，得到民眾跟立院支持，再繼續推動。」水利署積極尋覓新水源的同時，也強調外傳的「美濃水庫復建」只是選項之一，並不會優先考慮。目前水利署已針對美濃水庫及高屏大湖等方案進行評估，短期內會向行政院提出報告。