時事新聞

阿里山花季後期的焦點是台灣一葉蘭。嘉義林區管理處表示，一葉蘭是台灣特有植物，北自太平山、拉拉山，南至大武山都有它的蹤跡，但以阿里山區最多，林務局在阿里山規劃有57.8公頃的一葉蘭保護區，是台灣一葉蘭的主要群落。林管處指出，一葉蘭屬植物在全球發現有20種，原為希臘神話中的美麗女神（Pleione）之意，中國大陸因其形狀如蒜，因此稱為「獨蒜蘭」；日本人叫它「珠露草」，以一球莖只長一葉而得名。台灣一葉蘭因花姿優雅，1920年首度獲選英國皇家園藝會獎，至1975年總共獲獎6次，但因受盛名之累而遭濫採的命運，早年國人曾大量採集帶花苞的假球莖外銷，使得一葉蘭瀕臨絕種的命運。嘉義林管處表示，為了讓遊客了解一葉蘭生態，林管處目前正籌設阿里山一葉蘭故事館，館內將介紹阿里山一葉蘭的生態史、保育的觀念，並設計互動式遊戲，增進民眾重視及瞭解保育的重要性。

行政院30日完成行政院衛生署提出的食品衛生管理法部分條文修正草案政務審查，預計送4月5日行政院院會討論通過後，送立法院審議。衛生署提出的修法草案，修正條文近60條，幅度相當大。目前立法院有多個修法版本，多數提案要求瘦肉精「零檢出」，衛生署修法版本也將相關條文列為修正重點，增訂「國內外之肉品包含腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟等及其他相關產製品，除依中央主管機關所定安全容許標準認定無害人體健康外，不得檢出乙型受體素」。行政院官員說，如果立法院修法同意授權衛生署訂定安全容許標準，以萊克多巴胺作為美牛飼料添加物就可排除零檢出，但中央政府未訂定的安全容許標準肉品，原則都是零檢出。 強制標示部分，衛生署的修法草案定有專章，包括食品、食品添加物、容器都有規範；食品方面，草案規定直接供應食品的餐廳、賣場等應以中文標示原產地，特定散裝的食品也須以中文標示品名、原產地、製造日期、有效日期等。  

為營造觀光發展性的櫻花林，金門縣林務所將利用地區已馴化的山櫻花及部分耐熱品系，培育出適應地區氣候的苗木，再透過無性繁殖技術，增加苗木數量，以增加景觀豐富度。金門森林公園內，有群花期不一致的山櫻花，今年農曆春節後輪流綻放，主因是林木來自不同品系種源。林務所表示，如何利用無性繁殖等育種技術，取得適合地區氣候的苗木，是解決目前金門櫻花栽植不良及營造櫻花花海的關鍵。林務所表示，培育的苗木除採集地區馴化的山櫻花種源，更向台灣各地蒐集耐熱的櫻花品系如吉野櫻等進行繁殖培育，未來也將選擇適合的環境公園或學校栽植，在保護地區原生種源的前提下，營造景觀花海。櫻花原生在溫帶地區，耐寒性優於一般常綠植物，花苞的形成與低溫期的催化有關，金門春季確有盛開的條件，但受限夏季高溫，近年各單位栽植的櫻花常有子囊菌引發流膠病，長期造成植株衰弱，以致全株感染，甚至全株死亡，能順利生長者有限。  

農委會漁業署30日表示，依「漁船捕獲鯊魚魚鰭處理應行遵守及注意事項」規定，鯊魚漁獲物以冰鮮方式保存的漁船，4月1日起，鯊魚未能鰭不離身，將罰款或收回漁業執照。漁業署指出，「鯊魚鰭不離身」法規將漁船分為「鯊魚漁獲物以冰鮮方式保存之漁船」、「鯊魚漁獲物以冷凍方式保存之總噸位一百以上漁船」及「鯊魚漁獲物以冷凍方式保存之總噸位未滿一百漁船」等三種類型。漁業署說，當中以冰鮮方式保存鯊魚漁獲物的沿近海漁船，要率先實施，。漁業署重申，已協同地方政府及海巡署共組檢查小組，將分赴重點漁港，執行卸魚檢查，並持續進行宣導工作。上述規定與罰鍰金額對遠洋漁船而言雖不重，但若收回執照1或2個月，甚或要求船長返國接受詢問，期間不能跑船，船東損失會很大，此處罰規範效力大。漁業署補充，雖然上述兩種漁船現在還未適用規定，但遠洋漁船卸貨港口的國家若有相關規定，船家一樣要遵守。  

金門縣水產試驗所復育放流稚鱟101年邁入11年，100年委託高雄海洋科技大學調查發現浯江溪口及古寧頭北山保護區的鱟族群增加。縣水試所30日下午在古寧頭北山鱟保護區內放流15萬尾一齡稚鱟及15對標記的種鱟，水試所長翁自保發表去年委託高雄海洋科技大學的調查報告。這項調查工作從100年2月進行到12月，調查地點浯江溪口、古寧頭南山、北山保護區。翁自保指出，北山保護區稚鱟的族群與浯江溪口相當，北山保護區底質粒徑與浯江溪口相似，達87.5%，為粗砂及細砂的比率較高；南山保護區以粉砂及黏土比率較高。他表示，調查顯示保護區設置對鱟的資源有保護作用，金門水頭商港建設在浯江溪口附近或許干擾鱟的棲所，但浯江溪口仍是金門沿近海域稚鱟棲息的熱點。

中國民間人士質疑基改大豆的審查，在去年根據資訊公開法規，要求主管基改食品安全的農業部提供審查資料。中國農業部回答批准基改大豆的四個根據之一，就是中國需要獨立進行的第三方檢測。然而經查證，所謂「第三方檢測」的報告，竟然是一篇1996年發表的英文文章；該文章所報告的六項動物試驗只有28到90天，每種動物試驗的報告內容都不超過一頁；而且該論文僅是營養學的試驗，而非毒理學的試驗，與食品安全無涉。這些人士指出，農業部發給孟山都公司的基改大豆安全證書，從程序到內容，無一不假。※ 訊息來源一、二

雖然95%的美國人表示基改應標示，但Food & Water Watch研究發現基改公司為了蒙蔽美國人，十年間用在廣告與遊說的金額高達5億7千2百萬美元！主要的目標是鬆綁基改食品的審核，阻止基改食品的標示，不讓美國人知道吃的是基改成份。此外就是強化專利保護基改種子的遊說，以增加大企業的獲利。實際上美國人與歐洲人一樣不會喜歡基改食品，差別在美國人不知道基改食品已充斥市場。美國若強制基改標示，對基改作物而言不啻是宣判死刑。※ 訊息來源

美國市場的包裝食品約有80%都含有基改食品，但是基改公司強力運作下，美國政府並未如其他40個國家一樣地強制標示基改食品。現在不論聯邦或各州都已經燃起要求基改標示的火炬。Mellman Group針對1000個選舉人所進行的民調顯示91%支持基改標示，反對者僅5%。支持者中在民主黨、共和黨與獨立黨的人數相當。去年「Just Label It」這個團體發起百萬人簽名隻持基改標示活動，經過180天，簽名人數已超過百萬人。主辦單位歸功於全國五百多個社團的心協力。而在加州民間團體也將「加州基改食品知曉權」草案送到州議會。該草案需要在4月22日前得到50萬人的連署，才能在11月舉行公投。※ 訊息來源一、二

歐洲審核基改相當嚴格，因此基改產業想利用「同源基因改造cisgenic，簡稱為同源基改」，企圖來另人覺得有別於原本的「異源」基因轉殖(transgenic)，宣稱所轉的是同一種植物的基因，不是外源基因，與一般基因改造不同，寄望因此打開一條方便之路。「cisgenic」首見於2004年荷蘭農業大學的一本博士論文，意思是由同一個種生物的基因透過基因轉殖的方式轉到同一種作物的另一個品種身上。有人認為既然是同一個種的基因，因此同源基改所創造出來的新植株與運用雜交育種出來的沒有差別，不需要經過審核就可以推廣種植。但是荷蘭研發團隊在2006年就由基改企業界拿到1600萬歐元的研究經費，佔其總預算的13%；基改企業拿同源基改當作「木馬」企圖屠城的目的很明顯。若歐盟同意同源基改不用審核，就可以瓦解消費者對基改的反對，因此歐盟或可能對其他基改作物廣開大門。然而同源基改用的方法既然是基因轉殖，就會有無可預期的

英國老牌農業研究機構Rothamsted研發可以釋出費洛蒙對抗蚜蟲的基改小麥。日前該研究所宣布播種試驗用基改小麥，被批是退步做法；理由包括1. 基改小麥沒有市場卻用掉一億多英鎊研發經費真是浪費；2. 該基改小麥是否如吹噓那般有效甚為可疑；3. 並未有影響人體健康與否的研究；4. 含有抗抗生素基因不符歐洲藥物署的建議；5. 具有與類小麥雜草發生花粉汙染的風險；6. 對於能夠對抗蚜蟲的天敵與寄生生物有何影響未知；7. 對於取食蚜蟲的鳥類有無影響仍舊未知；8. 將類似牛的基因轉殖到小麥卻未事先徵詢公眾意見；9. 該基改小麥一天24小時產生費洛蒙可能讓蚜蟲產生抗性而讓一般用費洛蒙來防蟲的手段失效。英國過去的研究，包括Rothamsted自己的，已證實天敵的使用已經可以讓蚜蟲的危害降到經濟損失之下。而基改小麥的研發意味著將來農民需要繳專利費用，有違英國農民大田作物農留種自用的現行習慣，也會讓大公司掌

土耳其農業部長Mehdi Eker與媒體見面時表示，雖然受到不少國際組織的壓力，土耳其絕對不會種植基改作物或植物。過去不會，現在不會，將來也不會。他表示生物安全法已經通過，而且獲得聯合國General Directorate的同意。至於進口的部分，目前仍然會允許飼料用基改玉米與黃豆的進口，只要不會危及動物或人類健康；但仍不得進口作為食物。※ 訊息來源

慕尼黑科技公司Testbiotech最近向歐洲監察使(European Ombudsman)投訴，認為歐洲食品安全局(EFSA)基改生物專家會議主席Harry Kuiper的獨立性有問題。Kuiper從2003年開始擔任主席，然而同時也與國際生命科學研究所(International Life Sciences Institute；ILSI)保持密切關係。ILSI由農化與糧食公司資助而成立，而Kuiper在ILSI內與拜耳、陶氏、杜邦、先進達等生產基改種子的大公司的人員共事；Testbiotech的調查顯示這些人所組成的小組對Kuiper在EFSA的工作有所影響。顯然Kuiper擔任主席涉及利益衝突，因此監察使應展開調查。※ 訊息來源