日本福島第一核能電廠1號機於3月11日受地震及海嘯影響，正常及備用電源故障，導致反應爐無法適當地冷卻。12日持續高溫無法下降，下午1點36分 (台灣時間2點36分) 一號機組廠房發生爆炸，已有輻射外洩、也有人受到核汙染。官方還擔心爐心熔解，疏散範圍從半徑10公里擴大到20公里，並將反應爐注入海水。接著核電廠內 的3號機也傳出冷卻失效。日本輻射危機就在眼前，國人也擔心福島的輻射外洩會不會影響台灣、如果有影響要怎麼辦？但原能會12日下午對外表示，目前日本福島電廠放射性物質未影響台灣，而且強調國內核能電廠已將耐震及耐海嘯納入考量。至於台灣繼續發展核電的風險是什麼、人民要如何防災，卻隻字未提。反倒是民間團體第一時間提出，如果當地輻射外洩量大會隨著風向擴散，而如果風向朝向台灣，輻射塵就有可能落到近海與陸地上。建議政府應該觀察風向、風速，原能會應隨時公佈輻射觀測數據讓民眾了解如何避免輻射塵傷害。而輻射

春耕，正是農忙時節，後龍灣寶里、海寶里農民放下農作，昨（10日）上午搭兩部遊覽車來到台北，算算這兩年多已經來第12次了。上午剛從後龍出發時還只有幾滴雨，下午一點到了台北，雨卻嘩啦啦啦老實不客氣下了起來。拿著抗議板子遮雨，順便擋擋帶來的地瓜、剛割下的麥穗、還有蘿蔔乾、菜頭裸...農民洪箱忍不住嘀咕起來：「如果讓這些老人家淋雨感冒，回家又要給他們的兒孫罵了。」頭綁黃色頭巾，雨就順著頭巾上「反對」兩個大字流了一頭一臉，心中默默許願：「老天爺啊，下次可不可以不要再來了啊.....」10日營建署第三次審查後龍科技園區農地變更案，跟過去10幾次一樣，來聲援的台北人不少，而這也總是給灣寶農民大大的擁抱。農民洪箱蹲在營建署前拿著地瓜沾醬油就吃了起來，「這我們從小吃到大的，如果拿錢沾醬油可以吃嗎？」抱著剛剛從田裏收割的小麥，「我們灣寶是寶地，種什麼長什麼」。營建署區委會讓農民進入會場表達意見，該說的話都說過

後龍科技園區開發案，經過兩年又三個月審查，昨（10日）內政部營建署區域計畫委員會第三次審查，終於有了初步的結果。委員決議，諸多爭議苗栗縣政府無法正面回答，因此依上次會議結論，不再給苗栗縣政府補件機會，將本案直接送大會決定。這對多年來拒絕土地被徵收的居民來說，無疑是一個暫時的勝利。營建署綜合計畫組組長陳繼鳴表示，區委會專案小組無權表達同意、不同意開發案變更的意見，只是釐清的問題，然後送大會決定。大會可能的結果，包括駁回本案，或如有繼續審查必要，會要求苗栗縣政府補件再審。不過種種跡向看來，區委會駁回此案的機會相當大。因為苗栗縣政府一直無法交代，為何縣內還有大量閒置工業區，還非要徵收後龍灣寶里的農地不可？而多數地主堅決反對土地被徵收，徵收的正當性不足。加上農委會已明確反對將特定農業區變更成工業區，種種爭議都無法說服委員接受。本次會議從下午兩點審到六點，聽到這個消息，後龍灣寶、海寶農民相當振奮，多

核四建廠風波不斷，先前與負責核四龍門電廠設計公司──美商石威打解約官司二審敗訴，須賠償台幣8億5千萬元，近日再遭媒體爆料，因自行變更核島區（反應器廠房）設計多達7百多項，原能會擬重罰1千5百萬，或直接送辦台電高層。2007至2008年間，台電因為與核電反應爐安全相關的核島區自行變更設計，被罰4百萬，這次再度被查出，去年台電違法持續變更。原能會核管處副處長徐明德表示，去年台電與設計顧問公司美商奇異公司重新簽約，原以為台電會按照流程走，沒想到會逕自更改施工。原能會調查後，台電才補送文件交付奇異公司審核，原能會直言台電「非常不可取」，並憂心台電擅自修改設計，一旦核四商轉後出事，奇異公司不會負責，甚至無法協助。    龍門施工處姚處長解釋，7百多項變更設計包括自行增加控制盤的導線管長度、發現現場無法安裝而自行移動支架位置，或是改變設計圖的儀控編碼都是小規模修改。台電回應，原能會2009年核准「設計

3月6日、農曆2月2日，土地公生日。太陽出來了，一掃前幾天下雨的陰霾。苗栗後龍灣寶農民洪箱家的小麥，經過120天的熟成，要收割了。最近國際小麥價格上漲，台灣能夠自己種小麥，有相當的意義。洪箱就說：「我們可以吃自己種的小麥做的麵包，就不用看外國人的臉色了。」灣寶多數農地屬特定農業區，種稻、地瓜、西瓜、雜作樣樣有名。這是灣寶洪箱家第一次試種小麥，趁著兩期稻作空檔，種了四分地。小麥迎風招展，收割車順著正方型的田從外圍往中心陸續收割，空氣中一股淡淡的麥香。「我們灣寶真是寶，種什麼長什麼。」小麥從田裏載到洪箱家前廣場堆得像一座小山。洪箱光著腳，拿著農具把小麥一一翻身，分成三列，曬著陽光。一邊工作，忍不住讚嘆起自己的家。她24歲嫁到灣寶張家，守著祖先的地、自己又買了一些，「我有田、有先生、有兒有女，是最幸福的啦。」但苗栗縣政府卻要徵收灣寶的良田變更為後龍科技園區，三年來農民生活在土地被徵收的陰影中。洪

政府強力推銷國光石化開發案，令反對聲浪越來越大，爭議也越來越多。繼去年底石化業者砸錢邀請部落客寫手美言引發爭議後，綠黨與環保團體最近發現，網路上又出現一個完全沒有署名，標題為「誰偷走你的一切？」的神祕網站，砸大錢在各大入口網站宣傳，以恐嚇手法行銷石化產業的不可或缺，希望爭取年輕網路族群的認同。這個最近在網路上大量曝光的網頁，透過型男正妹周遭用品的消失，讓民眾誤信沒有石化產業，現代生活會一切成空，來強調石化產業的重要性，甚至拿新加坡等國家及德國大廠巴斯夫來比較，連美國總統歐巴馬及韓國總統李明博都被拿來當成宣傳工具，不過宣傳效果沒有達到，反而被網友當成笑柄，網路上還出現「靈車版」，揭發國光石化可能造成癌症人數的真相，反諷這個網頁。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰認為，這種廣告以刻板化的印象來框定所謂的正妹、型男，自以為可以爭取網路族群認同，事實上對於年輕人是種汙辱，也凸顯網頁製作者對年輕族群的認

政大地政系教授徐世榮表示，東部區域發展條例等四大條例架空現有國土計畫及管制體制，包括都市計畫法、區域計畫法、非都市土地便用管制規則、土地徵收體制 (包括平均地權條例53、55-2)、國有財產體制 (國有財產法28條)、國土保育體制 (森林法)。這四個條例明白宣示，政府已逐漸喪失統治的正當性。徐世榮指出，土地不只是經濟商品、更是政治商品，已經變成政府、地方派系及建商財團利益交換、累積財富的工具。透過土地管制規則，政府用公權力，讓財團炒作土地、獲取暴利。所謂「發展條例」只是剝削人民的工具。發展條例誰得到好處？淡江大學建築系教授黃瑞茂說，如此規避法律，國家的治理就會出問題，政府做莊把人民的財產過渡到財團手中。而這四個條例只是開始，未來更多類似的條例會跑出來，這是債留子孫，誰得到好處？地球公民基金會指出，之前東部已發生花蓮七星潭、杉原美麗灣海岸違法個案，台東還有三仙台、都蘭灣等七、八個大型觀光旅館

以促進地方發展為名的四大條例 (東部區域發展條例、離島建設條例、原住民族地區建設條例、雲嘉農業特區發展條例) 正在立法院審議中，但條例排除多項土地管理法規，引發民間及學者質疑，在架空法律的情況下，這四大條例可能淪為政府與財團搜刮國家資源、掠奪人民財產的工具。7日上午地球公民基金會在立法院舉行記者會。基金會執行長李根政表示，四大條例占國土面積2/3、編列近2000億特別預算，但立法院並未詳細討論，除了雲嘉條例尚未送審外，其他三個條例已跳過委員會直送朝野協商。學者連署刪除土地釋出條文基金會提出訴求：否決離島條例第八條修正案、刪除各草案中土地釋出條文，包括：東發條例第七、八、九條，原建條例七、九條，雲嘉條例第七、八條。全國各領域43位學者已連署支持這項訴求。內政部：不贊成排除土地使用規定及法令記者會中，內政部營建署簡任技正廖文弘也明白指出，內政部營建署已有完整的都市計畫、區域計畫審查體系，不贊成

台灣永續能源研究基金會今日公佈台灣民眾對氣候變遷議題認知的調查結果，整體而言，有57.2%的民眾認為政府不重視氣候變遷的議題，並且49.3%民眾認為政府應該付出適當成本，來減緩氣候變遷對台灣帶來的影響。在氣候變遷的認知上，有54.5%的民眾認為台灣在世界的「人均溫室氣體排放量」排名中，屬於「高排放國家」；57.2%的民眾認為面對氣候變遷帶來的影響下，台灣屬於「高風險國家」。調查結果也顯示，72.4%的民眾認為，應付未來的能源需求，台灣應優先採用太陽能、風能做為首要的替代能源，只有35.4%民眾支持為減少二氧化碳排放，而在台灣興建核能電廠，顯示當前民眾對於台灣再興建核能電廠仍存有疑慮。在政府相關政策的支持度上，86.5%的民眾支持台灣簽署國際協議，以強制減少國內二氧化碳排放量，84.4%的民眾支持政府補貼民眾購買高效節能產品。民眾也認為企業應負起減緩氣候變遷的責任，61.0%的民眾支持政府為

民間團體大聲疾呼，抵制4條例（《離島建設條例》、「東部（區域）發展條例」、「原住民族地區建設條例」、「雲嘉農業特區發展條例」）瓦解台灣國土之部分條文，7日記者會上，學者紛紛指陳台灣國土亂象，若通過4條例無非在脆弱不堪的國土政策傷口上撒鹽。徐世榮：4條例假發展建設之名架空、掠奪、搜刮國土政治大學地政學系教授徐世榮拿了4本國內學者所寫的土地相關重要著作表示，厚厚的論述都在說明台灣土地使用的現象，而4條例各十幾條的法令，就要變更台灣土地，諷諭法令制定之草率。徐世榮表示，土地與一般商品不同，它除了是經濟商品，更是政治商品，是中央及地方政府、地方派系及建商財團利益交換及累積財富最主要工具。政府也藉由都市計畫與非都市土地使用管制規則的擬定、變更或鬆綁，讓地方派系及建商財團利炒作土地獲取暴利，尋求鞏固政治權力。他形容台灣的土地政策充斥著分贓、壟斷及剝削的特性。

繼3日地球公民基金會等環保團體代表召開記者會，針對包括《離島建設條例》在內的4條例土地釋出條款提出質疑，多位土地相關學者也因4條例排除多項土地法規，大幅破壞國土規劃起而聲援，發起連署；昨（7）日地球公民基金會及多位學者再召開記者會，就土地相關問題進行論述，會中並邀請行政部門說明，進行辯論。4條例包含：《離島建設條例》（《離》）、「東部（區域）發展條例」（《東》）、「原住民族地區建設條例」（《原》）、「雲嘉農業特區發展條例」（《雲》）。截至目前已有43位學者加入要求4條例部分條文（表）修刪法連署。學者表示，由於台灣是土地資源稀少的小島，且地勢山高水急，全島73%以上的土地屬於「山坡地」，也就是容易有土石流等災害之地區，再加上四面環海易發生海岸侵蝕，因此國土規劃更需慎重。學者也指出，前述4條例的行政區，瞄準了未受惠於縣市合併的偏鄉地區，卻與這些易受災地區有高度重疊，涵蓋台灣將近3分之2面積，一

面對氣候變遷風險，開發國光石化是否符合國家節能減碳政策？從2009年6月國光石化進入環評審查至今已超過 500天，各界對此質疑愈來愈深。正如台大國發所教授周桂田所說，國光石化石不是經濟與環保對立的問題，而是檢視台灣在氣候變遷下，未來20年產業走向的抉擇，值得進一步辯證。5日台大四個研究中心聯合舉行「氣候變遷、產業政策與風險管制」研討會，邀請國內知名空汙、經濟、風險、社會、法律學者，從各個面向檢視國光石化開發的正當性，這也是國光石化引發社會爭議以來，學界最大規模的討論。環保署長沈世宏全程參與，但國光石化遷涉國家產業政策、能源管理、以及氣候變遷、風險因應等問題，這些都不是環保署長可以回答的，未來如果還有這樣的討論，包括行政院、經濟部應該對這些議題有所回應。許晃雄：發展綠色科技才能兼顧經濟與環境永續台大大氣系教授許晃雄表示，氣候變遷不只是環境問題，也是經濟、國家安全問題。台灣天然災害威脅高居世界