蘇柏維

  • 外來種對抗外來種:引入天敵阻止入侵種蔓延

    外來種對抗外來種:引入天敵阻止入侵種蔓延

    無天敵制衡會使外來種在受侵地區得以迅速繁衍,因此,科學家便引入外來種的天敵以相抗衡。白千層(melaleuca)是讓美國棘手的入侵植物。約100年前被引入佛州大沼澤地(Everglades),靠火災散播種子,白千層如今以及極高的速率(每天6公頃)擴增領地,除了威脅原生植物,並因根部大量吸水而使附近溼地乾涸。科學家經過10年研議,於1997年和2002年分別引進一種會啃食白千層嫩葉的象鼻蟲和吸食樹汁的木虱,成功降低白千層的開花率和結果率。研究人員認為,若將生物控制搭配砍除方式和化學處理,將能在對抗外來種植物上獲致更高成效。生物控制法(biological control)最成功的例子是澳洲處理闊葉武竹(bridal creeper)的經驗。闊葉武竹在19世紀由南非引入澳洲,這種庭園景觀植物生長適應力強,甚至可在未翻動的土壤繁殖,因而在未開發的保留區迅速蔓延。澳洲政府陸續引進葉蟬(leafho

  • 更具威脅性的外來種進佔密西根湖

    更具威脅性的外來種進佔密西根湖

    條紋貽貝(quagga mussel),這種大約10年前才進入密西根湖區的外來種,比有名的表親斑馬貽貝(zebra mussel)更具有破壞性。根據美國國家海洋及大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA)的科學家表示,自從1997年隨著貨輪的壓艙水進入密西根湖到現在,條紋貽貝幾乎已經佔滿了湖中330呎以上的所有地區。這種貽貝跟斑馬貽貝一樣,都是濾食性的生物,具有破壞當地底層食物網的危險性;而下層的食物越少,像鮭魚及白鮭(whitefish)等的商業性、食用性魚種便受到威脅。這2種貽貝同時也會在漁網上生長,造成網具的損壞。 最可怕的是,條紋貽貝的耐寒性比斑馬貽貝好很多。大部分的斑馬貽貝都在淺而溫暖的水域繁殖,但條紋貽貝卻不受此限制,可以在整個湖底不斷滋生。一位NOAA的資深科學家就說,從歷史的角度來看,條紋貽貝所造

  • NASA的新系統成為外來植物管理的有力工具

    NASA的新系統成為外來植物管理的有力工具

    一般人總是將NASA(美國航空暨太空總署)與星際探測聯想在一起,但最近NASA所發明的一項新工具,將使政府的管理部門,對於外來物種的控制變得更加容易。NASA結合了它在地球觀測、模擬、以及科學計算上的能力,協助美國地理調查局(U.S. Geological Survey, USGS)開發了一套能夠預測外來植物散播與出現地點的新系統-「外來物種預報系統」,簡稱ISFS (Invasive Species Forecasting System)。這套系統結合了NASA的衛星照片,以及許多其他單位進行的實地採集資料,對外來物種過去與現在的分布位置進行分析,並預測它們未來的分布地點。以鬼針草(cheatgrass)為例,這種植物因為其大量吸收地下水的能力,將使得在美國西部的乾旱更加嚴重,並威脅到在溪流中生存的本土物種。在鬼針草開花的季節裡,ISFS成功地預測了鬼針草在野外出現的地區,也使得傳統上野

  • 園藝人士抗議奧克蘭禁植棕櫚新法令

    園藝人士抗議奧克蘭禁植棕櫚新法令

    奧克蘭區議會在最新法令出爐,後園藝造景常用的3種棕櫚科植物;加拿列海棗(phoenix palm)、肯氏椰子(Bangalow palm)、垂葉棕櫚(Chinese fan palm),恐將禁用。這3種棕櫚引入奧克蘭已經100多年,直到近年廣泛使用於景觀設計,種植業者日多,再經鳥類或水系傳播,連偏遠的珍貴棲地亦可見其蹤跡,故讓政府思考是否應該介入管理這些外來棕櫚,以維護原生棕櫚的生態地位。民間團體「紐西蘭棕櫚和蘇鐵協會」對於這道法令嗤之以鼻,他們說,棕櫚需要12~15年才能自立生長,因此不可能在野外獨立存活。不過,議會已將此3種植物加入禁止販賣和繁殖的植物名單,以有效控管這三種外來棕櫚的數量。

  • 如何使用人工屏障阻止外來種進入五大湖區?

    如何使用人工屏障阻止外來種進入五大湖區?

    百年前認為雙贏的決定,在現在來說卻可能是很糟糕的狀況。為了更順暢的交通和更好的飲用水,五大湖區和密西西比河流域目前是相連的。但這個通道帶來的不只是方便,還有各種各樣不受歡迎的生物。黑口新蝦虎魚(round goby)和斑馬貽貝(zebra mussel)已經從五大湖區散播到密西西比河流域,而鯉魚也從密西西比河遷移到了五大湖區。一個名為聯盟(Alliance)的組織將在接下來的18個月中,接受五大湖區漁業委員會及漁業信託的委託,利用12萬美元的經費進行對這兩大流域中屏障的研究,回答一個非常重要但尚無解的問題:如何維持航運和水源的功能,同時避免外來物種的散佈?他們希望可以建立一個水閘系統,維持這兩個水域之間有效的航運,但隔離生物之間的擴散。目前所用的簡易方法是利用一道通電的水流阻止魚從五大湖區游進或游出,但事實上這並無法解決所有的問題。因為魚卵或幼魚,仍然可能在貨輪起動或吸入壓艙水時被捲入其中

  • 英國原生種瓢蟲面臨威脅

    英國原生種瓢蟲面臨威脅

    英國一個名為「蟲蟲生活」(Buglife),即無脊椎動物保育信託(Invertebrate Conservation Trust)的保育組織表示,一類原產於東南亞,在近2年內由歐洲大陸入侵英國的小丑瓢蟲(Harlequin species),在英國正逐漸成為本土種瓢蟲的生存威脅。牠們比原生種的瓢蟲要大上許多,會將把大部分的蚜蟲捕食一空,使得原生種瓢蟲挨餓,並且在消耗完所有的蚜蟲資源後,很可能會將目標轉向本土的瓢蟲,造成本土瓢蟲的滅絕。這些小丑瓢蟲也可能捕食蝴蝶卵、毛毛蟲、以及草蛉等昆蟲。此外,牠們也可能咬傷水果造成農業災害。該組織的領導人麥特夏德羅表示:「小丑瓢蟲的名字也許很有趣,但這件事一點都不好笑」。他們呼籲對野生動物保育觀注的人士,應該要注意自家花園內的瓢蟲,如果有發現疑似的種類應立即通報並紀錄。

  • 保護柬埔寨河流中大鯰魚免受傷害

    保護柬埔寨河流中大鯰魚免受傷害

    在柬埔寨的洞里薩河(Tonle Sap River),保育學家希望拯救一種全世界最大的淡水魚:大鯰魚(Giant Catfish)。如果漁夫捕獲此種瀕臨絕種的魚,必須交給保育學家,別上標籤後再放回河中。以往,保育學家必須用市場價格買回瀕臨絕種的魚類,但柬埔寨漁業部最近施行的政策,宣布漁民在抓到瀕臨絕種的魚類時必須無償地交給保育學家。這種魚以前在整個湄公河流域都可發現,但在上個世紀,其數量減少了95~99%,可能只剩幾百隻成魚,保育學家認為河流的生態出了問題,導致此種大型的遷移型魚類數量銳減。

  • 化學藥劑處理外來種植物 安全堪慮

    化學藥劑處理外來種植物 安全堪慮

    外來種植物檉柳(tamarisk)和沙棗(Russian olive)在美國西部快速蔓延,改變地域景觀和原生植物相,使溪水乾涸,並使許多棲息當地數百年的動物無法生存。然而,土地利用局必須審慎選擇處理外來植物的方式,噴灑毒物不是好方法,亦非唯一選項。化學毒物會無選擇性地殺死原生植物,加上殘留土壤的毒物隨著水系四處污染,可能造成更嚴重的環境傷害。「寂靜的春天」殷鑑不遠,美國人民不能任由政府打著保護生態系的旗幟反行破壞之事。

  • 紐西蘭凱帕拉區域發現南方鹽沼蚊幼蟲

    紐西蘭凱帕拉區域發現南方鹽沼蚊幼蟲

    繼11月在凱帕拉附近發現了一隻南方鹽沼蚊(southern saltmarsh mosquito)的成蟲之後,在紐西蘭的生物安全計畫強力搜尋後,又在附近發現了兩隻南方鹽沼蚊的幼蟲。衛生部副部長葛登能先生表示,這是一項好消息,因為這表示計劃將此澳洲入侵種斬草除根的計畫,可以進行到下一個階段。除了將使用對南方鹽沼蚊相當有效,且符合所有環境安全法規的S-methoprene對當地進行大型撲滅消毒的工作以外,積極的搜索計畫將繼續進行,以確保附近其他可能成為繁殖場的區域,是否有南方鹽沼蚊的成蟲或幼蟲存在。針對大型撲滅計畫可能受影響的地區,所有的地主都已經被知會並討論過將在當地實施的措施。 葛登能先生並表示,「目前鹽沼蚊大部分的棲地都處於乾燥的狀態,因此我們尚須等待大規模淹水的時間(例如大潮或大雨),來將其他地區南方鹽沼蚊的卵都沖出來。」 根據世界衛生組織的規範,只要在2年內該區域未曾在發現任何該蚊的

  • 布希政府進行新計畫以移除對狼之保護

    布希政府進行新計畫以移除對狼之保護

    美國對灰狼的保護將有所調整。由於當前對灰狼的保護計畫遭聯邦法院裁定舊計畫違法,布希政府正著手修訂新計畫,將在《瀕危物種法案》中移除對於在五大湖區及北落磯山脈數目增多的灰狼之保護。此案緣於聯邦法院認定聯邦內政部「漁業暨野生物管理局」(USFWS)評估灰狼現況時,並沒有充分考慮到幾個因素,如:棲息地現狀、商業過度利用、疾病或侵略者的威脅、現存法規的不適性,以休閒、科學或教育目的等等。由於灰狼在不同區域的數量不同,法院認為政府不能任意劃定需要或不需要被保護之區域;為了不與法院裁決對抗,布希政府已決定在新計畫中移除對灰狼的保護。

  • 使用氮肥降低植物多樣性

    使用氮肥降低植物多樣性

    一項史上最長的生態實驗結果指出,人造肥料會降低植物多樣性。1856年開始,英國科學家為檢視氮肥料對植物種類的影響,將一塊土地劃為數區,其中一區(3號地)完全不施灑任何肥料,其餘則施以不同劑量肥料。150年後,3號地植物種豐富度遠超過其他施肥地。 推測造成這個結果的原因,一為肥料只能選擇性提高善於利用那些養分的物種生存優勢,而提高某些植物產量的代價是,賠上物種多樣性。另一個原因是,大部分植物較適應中性土壤,若土質因施肥而酸度上升,無法生存的諸多物種就因此遭到淘汰。

  • 新研究指出瀕危物種棲地亟待保護

    新研究指出瀕危物種棲地亟待保護

    一項來自「零絕種聯盟」(Alliance for Zero Extinction)所做的研究,指出了全球有595個地點是1個或1個以上瀕危物種唯一的棲息之地,共包含794種動植物。由於這些地點中只有1/3的有合法的保護,且其周圍多是人口密集居住地,因此,確認這些地點有助於保護行動的進行,對地球的基因多樣性、生態旅遊、及其中主要流域的乾淨水源皆有正面的助益。雖然物種滅絕是自然過程,但由人類所造成的物種消失是自然消失速度的百倍以上,例如引進外來種而破壞當地生態平衡等。因此對這些地點進行保護需要政府及非政府組織等盡快地投入行動。