回應邵廣昭先生「秘雕魚確係高水溫所造成，非關核污染」之說
針對邵先生的說法，我們提出兩點事實及三個質疑： 一、 畸形魚從1993年迄今都繼續存在是一個事實。全世界約430個正在運轉的核能電廠，水溫是大家共有的問題，但是只有本國核二廠出水口附近發生畸形魚，而且存在8年以上。如果單純是水溫的因素，按台電的說法，已把出水口做了重大的工程修改，且按邵先生的報告(畸形魚原因鑑定專案計劃期末報告書p.92)已完全改善了，為何尚有畸形魚？ 二、 畸形魚的種類從原來的兩種-花身雞魚與豆仔魚，增為四種-增加了烏魚及虱目魚。邵先生文中說到，增加的這兩種畸形魚觀察到的尾數不過才2-3尾，並不嚴重。邵先生並沒有每天固定去觀察收集，而大海中之魚乃是游來游去並非在水箱中，有觀察到畸形是一個極大的警訊，不要等觀察到畸形人或惡性腫瘤或血癌再來收拾殘局就太慢了。 再者，談到產生畸形魚的原因，及誰該負起這個責任的問題： 一、 文中提到的37℃水箱畜養實驗也會產生畸形魚，我們認為這與
核四廠為何應停建
身為一個環境職業醫學專科醫生，原先所關心的主要是工人健康之維護；然而親自參與了核四環境影響評估，才開始注意到核能發電關乎台灣全民以及後代子孫之生命、財產與健康，因此本於基督徒的良心，謹將所知報告人民及政府。台灣是否應續蓋核四電廠，大家都需要根據事實資料來看誰的論點較有理。令人感到遺憾的是，台電所宣傳要蓋核四廠之理由似是而非，如仔細檢視均站不住腳。本文將從替代性能源、溫室效應、核電廠安全性、廢料處理，最後再論到其經濟性與社會成本，以供參考。 1. 替代性能源 台電之宣傳資料常說核電是唯一的選擇，太陽能電廠需很大土地，各種替代發電方式如何如何貴等等。其實核電絕對有替代方案，除了在適當地點推動開拓小型太陽能、風能、地熱能之使用以取代部分電力外，只要全面增加產電、輸配電和用電的效率，並使電業自由化，讓其他人也可以賣電，台灣根本就不會缺電了。以產電效率來說，傳統的火力發電廠，發電效率只有三分之一
核電--永續污染的能源
作為一個醫生，原先所關心的是一個人的健康，後來有機會學習環境與職業醫學，擴大了我的思維和想法，才開始瞭解何為對地球的永續經營。最近20 年來世界的趨勢也是如此。1987年挪威女總理(現任世界衛生組織的總裁)寫了一本書，叫「我們共同的未來」，裡面主要闡述地球資源有限，人類必須要做好管家；因此才有1992地球的高峰會議，1996年ISO(國際標準組織)通過ISO14000環境保護系列標準，使企業界知道如何才可以永續經營，與整個地球生態和平相處。ISO14000要求企業倫理應注意產品(包括服務)從一開始的市場調查、研發設計、原料購買，到製程的每一步驟、品管檢驗、運出銷售、消費者使用，一直到廢棄不用時，這產品之生命週期的每個步驟都要考慮到環保。雖然ISO14000對企業界無強制性，但它會像老鼠會一樣，效應逐漸擴大。因為通過ISO14000的公司，它希望每一個交易的對象，也需要有ISO14000驗證