從失望、悲憤到最後希望？
欣聞台灣環境資訊協會已正式成立10年（2000年4月17日還是第1期電子報發刊日），回顧過去10年，做為從第1期就是訂戶和讀者的我，確實有不少感慨和感激。10年來，台灣的環境生態品質本身和環境生態行政體制都有很明顯的變遷。前者面臨莫大質變，一般所謂的都市生活的公害污染（如空氣、水、噪音、垃圾）是有往好的方向在改善；但整體的海島生態品質卻日益惡化，從國土到海岸、從山坡到溪流、從濕地到水資源，再從本島到數個離島，莫不一再暴露長期深受工業污染和過度工業開發所傷害的後遺症，這從林俊全教授所寫的「台灣的天然災害」（2004）和「台灣的十大地理議題」（2008）兩本書羅列的大大小小問題，看得出來10年來的台灣國土已經比10年前更脆弱，也受傷更重。在10年裡，曾經也有讓人耳目一新和振奮的環境生態行政體制改革，尤其是2000年到2004年期間的國家永續發展委員會的運作和「台灣21世紀議程」的核定公布，確實
海島永續發展需要環境倫理――《環境倫理的思潮與實踐》系列序
長年來，我在環境社會學研究的著力和用心，是從地方環境反公害抗爭開始，那可說是正統社會運動理論運用和實踐，一做就是從1980年代到了1990年代，我領悟到地方社會和民眾環境受害意識之所以發生，是由於汙染者（主要是公民營各類企業）一而再、再而三無視政府環境公權力的存在和力量，既無企業責任，又無企業倫理，其背後就是政府無能力樹立「重環境、尊生態」的立國及治國精神，又沒辦法制訂有效執行的環境生態政策、策略和方針。因此，我與一群為數不少的「親」環境社會科學家，從1990年代到本世紀這幾年，陸續出版《台灣2000年》（1993）、《永續台灣2011》（2003）、《綠色藍圖：邁向台灣的地方永續發展》（2005）和《深耕地方永續發展：台灣九縣市總體檢》 （2007）。這幾本書都有明顯的政策意涵，一是呼籲政府和全民重新體認台灣是海島（生態）國家的本質；二是基於此海島（生態）的認同，從而嚴肅建構海島永續發展