食品輻射容許量標準應該調降
在沒有發生核災的台灣，我以為我們的食品輻射容許量標準是零。然而根據新聞報導，衛生署將修訂「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」，其中其他食品的銫容許量將由現行370貝克/公斤提高到600貝克/公斤。我的驚訝、憤怒、不解在於，為何在沒有核災的台灣，現行食品輻射容許量標準不是零，竟然那麼高！其中乳品及嬰兒食品的銫容許量370貝克還高於日本福島核災後的暫定標準200貝克！日本核災後的暫定標準已經被斥為殺人的標準了，況且孩童的細胞分裂活躍，承受核輻射的風險高於成人好幾倍，衛生署擬修訂的草案，其中銫容許量竟然還調高！增列的鍶89、釕103等容許量更是高達1000貝克/公斤！台灣現行的食品輻射容許量標準是參考美國於車諾比核災後依國際輻射防護委員會(ICRP)之評估資料而訂，這是發展核電國家不得不承擔的代價，用民眾健康換取核電利益所付出的代價。衛生署這次的修正草案增加管制範圍，並宣稱此草案是參照國際
廢核是人類負責任的開始
如果你5歲的孩子罹癌，你會怎樣？如果你知道核電輻射正在慢性屠殺我們大家，你要怎麼辦？「由於小雨（化名）年紀太小，身體尚在發育，腫瘤位置又很敏感，所以完全無法開刀治療，只能用化療的方式處理，到現在已經做過至少13次的化療，每次都從口腔開刀進行化療，其痛苦程度連成人都會感到恐懼，遑論小雨只是個小孩？」（新頭殼newtalk 2012/2/21）被台灣硬塞核廢料30年（1982年至今）的蘭嶼，被迫付出的代價就是島內連5歲小孩都罹癌！更有許多嬰兒流產、畸形，比例有多高？抱歉，台電連最基本的健康檢測追蹤都沒做！兒童受輻射影響程度是大人的3倍，1986年前蘇聯車諾比核災，烏克蘭有350萬人被曝，其中1/3，120萬人是兒童。有孩子的家庭，看到這內心難道不震驚害怕嗎？
招潮蟹悲歌
新竹縣新豐鄉的紅毛港，在出海口附近有一處佔地約8.5公頃的紅樹林，它是北台灣地區唯一水筆仔與海茄苳混生的紅樹林。我大約4-5年前曾來過這邊，茂盛的紅樹林，襯著紅色鐵橋，底下的彈塗魚、招潮蟹等紅樹林動物生機蓬勃。但是我無心觀賞這人間美景，在進入紅樹林的步道入口處，攤販載著整車的釣竿，一整排展示在眼前誘惑者遊客們。而穿梭在紅樹林內的遊客，一人一手釣竿，大部份來自入口處的攤販，有些則是自製的，每個人都專心地釣著招潮蟹。這些遊客(或者應該說釣客) 99.9%是全家出動，有些還三代同堂，右手拿著釣竿，左手提著水桶或塑膠袋，親子同樂。有個小朋友的水桶內，裝了大概20~30隻的招潮蟹，正高興地向媽媽展示「戰利品」，我問那位母親釣了那麼多的招潮蟹要幹嘛？他回答說帶回家給小朋友玩。事隔很久我不曾再去過紅毛港，但是這件事一直印在我的腦海裡。因為這個週末正好會經過那邊，我便帶著照相機，想看看過了4-5年那裡有沒