台灣可以有更好的發展願景 (三)
經發會有關壓榨土地與勞工的諸多退步條款，基本上建立在一個迷思之上：我們可以持續台灣既往的發展模式：壓榨土地與勞工，換取資本累積，當富人更富有時，他們的消費就可以帶動整個台灣所得的提昇。但是，富人的主要消費不一定在台灣，而累積的資本更可以全球流竄。... 事實上，在世界經濟論壇與瑞士洛桑管理學院的競爭力評估中，台灣最落後的是基礎建設的品質、財經與金融制度的開放程度、司法與政治制度的品質，而人力品質則是相對地佔優勢。阻擋台灣經濟發展的其實是政黨與財團的共犯結構，卻把發展的瓶頸嫁禍給土地與勞工，這不僅是不負責任，根本就是惡毒！
台灣可以有更好的發展願景 (二)
其次，過去台灣之所以難以擺脫「壓榨土地、輸出血汗、輸入污染」的海盜型經濟發展模式，主要是因為在品牌形象、專利研發與市場行銷上，無法在美國市場與先進國家競爭，因此所有產值悉賴製造業維繫。但是，和品牌、研發與行銷比起來，製造業是屬於產業獲利較低的環節。假如全國生產毛額完全只靠外銷導向的代工與製造業來創造，台灣的經濟成長不但將很難超出兩萬美元的規模，甚至要達到兩萬美元都很困難。幸運的是，公元2020年時，大陸與印尼將成為全球第二大與第十大市場。再加上東南亞其它國家，構成一個由華人主導的龐大市場。這個新興的亞洲市場，在市場資訊、企業經營與技術優勢都不如台灣，因此讓台灣有機會在這個市場內發展自有品牌，擺脫代工的命運，而轉型為整合自創品牌、製造、研發、全球行銷、亞洲金融管理等多元化的產業發展模式。因此，面對這個不容錯過的發展機會，我們在經濟上該努力的首要目標是：鼓勵並協助業界提昇品牌、研發與行銷的能力
台灣可以有更好的發展願景 (一)
關於經發會的共識，我們肯定以政黨協商取代政黨惡鬥的模式，也肯定「精簡政府與改善政府施政效能」、「放寬政府對企業的不當干預」與「強化企業研發與國際行銷能力」等相關條款。然而在其他議題上，經發會的共識良莠不齊，以致國內輿論褒貶各異。尤其在各項減稅與政府補貼、勞資關係、土地保育與環評程序等議題上，都將導致經濟與社會長期發展的倒退。對於這些倒行逆施、不負責任的共識，我們必須提出沈痛的批判，並且呼籲國人一起來持續地監督其後續發展。 國內目前的不景氣與失業問題，其短期因素在於：（1）全球性的短期經濟成長遲緩，與（2）政黨惡鬥，導致投資者信心動搖。此外，從長期的觀點看來，國內經濟發展的瓶頸來自於：（1）多年來政府對台灣社會與經濟的發展欠缺遠景與總體發展策略，而一再延宕政府與產業再造的時機。（2）執政者為鞏固其政權，一再對既得利益團體讓步，扭曲市場的良性自我調節機制。（3）大陸對全球的吸金效應，形成對東南