賀立維

雖然核武計畫功虧一簣，但當初為了製造核武所建造的「台灣研究用重水式核子反應爐」（Taiwan Reserrch Reactor，TRR），從1972年1月達到臨界運轉，直到1988年1月張憲義叛逃、被迫停爐為止，總共運轉了16年。在這16年間，由反應爐煙囪連續排出來的輻射性氣體，與製造出來的699支可以提煉核武原料鈽 239 的高階核廢料，核研究做過哪些保護措施？對附近環境造成什麼影響？這些都是我們應該要關切的。早年基於國防保密，這些事都被掩蓋住了，但如今台灣民主化了，政黨輪替也兩回了，這些事無關藍綠，而是跟國人的健康有關，應該要被公開討論、公開面對，找出最安全的措施，以免持續傷害全民健康。氚汙染先來談反應爐運轉期間所造成的後遺症。在它運轉的16年間，由煙囪排出的輻射性物質，隨著季節性的風向，飄落在附近的環境中。依據核研所保健物理組的偵測，發現在核研所與中科院附近蒐集到環境水中的氚活性，一

關於台灣研製核武的動機，應回溯到1960年代。1964年10月16日，中共在新疆羅布泊試爆了第一顆原子彈。美國情報單位分析，由於試爆所產生的放射性輻射塵埃裡，並沒有發現鈽元素，顯示中共並非以鈽 239 作為原子彈的原料，而是直接使用濃縮的鈾 235。這件事震驚了全世界，因為這證明中共已經具備了提煉高濃縮鈾的技術。緊接著在1966年春季，中共又試爆了第二顆核彈，那是一枚更為可怕的氫彈！代表中共已進入了熱融合的世界。這對當時的中華民國政府造成極大的震撼，蔣介石總統於是下定決心要在台灣發展核子武器。他找來一批科學家，討論發展核武的可能性，不過，當時的科學顧問吳大猶博士並不認同。後來，台灣在核武研發方面能夠跨出第一步，是靠以色列原子能委員會主席恩斯特．大衛．伯格曼（Ernst David Bergmann）博士的一臂之力。伯格曼是國際核能界公認的「核彈之父」，蔣介石總統就在1963年時，派遣核心幹

張憲義到了華府沒幾天，就在美國國會的聽證會中出現，鉅細靡遺地將台灣發展核武的鐵證，一五一十向美國國會議員報告。這件事可以由已經解密的美國中情局官員李潔明（James R. Lilley）1996年1月19日在美國國會的證詞6中看出端倪。李潔明曾於1981年至1984年擔任美國在台協會台北辦事處處長。他從美國中央情報局成立之初就加入了中情局，從事亞洲地區的祕密情報工作將近30年之久。他的證詞裡，關於張憲義事件的關鍵點，摘譯如下：「當在執行一項祕密任務時，需要具備一些很基本的條件。這需要一個能掌控全局的監視團隊；需要電話監聽，需要很嚴密的支援團隊，需要很清楚知道對方的安全組織與作業方法，尤其是在具有敵意的環境中工作；需要吸收對方的內間，再加以長時間訓練他。當這些人正好在美國境內時，就要去吸收他，再讓他回到自己的國家為你做事；與他簽約，讓他成為美國的情報僱員，支付他們薪資，讓他潛伏二、三十年。」

有了這台巨無霸電腦，我們就開始著手模擬運算，但要模擬就要有電腦軟體，問題是軟體怎麼來？這類模擬三度空間中子行為的軟體，市場上所找得到的，主要是用在商用核子反應爐的運算，想要找到核武的模擬軟體，根本不可能，唯一的辦法就是自己寫。但要編寫一套幾萬行甚至幾十萬行的電腦程式，得要有極為高段的能力，而且自己開發的程式，精確性也很難驗證。當時的辦法是先找到商用的電腦軟體，只是，將這些商用軟體轉變成核武用的軟體，還是要費很大的工夫。基本上，模擬中子臨界的基礎理論是相通的，大半是以機率的概念來運算，也就是從中子的產生，到與原子核間的相互碰撞，到被吸收消失（這一連串的作用就是中子行為模式）。但就算是商業軟體，如果沒有拿到「原始程式碼」，就無法加以修改，只能進行輸入與輸出的動作。以美國來說，有些較先進較複雜的商用軟體，若能深入了解它的功能，還是可以技巧性地在輸入端做些設計，來模擬核武的特性，所以這些軟體都會被

我在中科院服務數年後，經過重重關卡，終於得到公費出國的機會，並申請到美國愛荷華州立大學的核子工程研究所，進修博士學位。之所以會選擇這所學校，是因為這裡的「艾姆斯國家實驗室」（Ames Lab.）有一座研究用的核子反應爐，在二戰期間，曾扮演美國發展核武的一些角色，這是讓我感興趣的地方，也是學習的目標。但原以為到美國只是單純地讀書及做實驗，學習想學的東西，結果卻不是想像中那麼簡單，甚至還遇到一些人身安全的危機。那是1978年的秋天，早在我申請美國簽證時，就被美方盯上了……記得在美國大使館面談時，移民官問了我一些奇怪的問題，當時並沒有太注意，以為只是例行公事，後來回想起來，才發現有些蹊蹺。移民官瀏覽我的申請表，看到我要去美國進修核子工程，又是中科院的研究人員，他沉思了一會兒後問我：如果遇到美國與台灣的利益衝突，我會做什麼樣的選擇？我記得自己是這麼回答他的：「在不損害台灣的利益前提下，我會盡量配合

日本東北地區的宮城縣北部，在今年3月11日下午發生了芮氏規模9.0的強震，並引發了10公尺高的大海嘯，這件事震驚了世界，也喚醒了沉睡中的核能的使用者。大地震最令人擔憂的是核電廠危機，這項危機可能比整個地震直接造成的災難還要嚴重。談核色變已成為現代人的寫照，政府過度保守，一說錯話，官員立即被批得體無完膚，前後不是人，甚者面臨下台的風險。媒體又過度誇張與聳動，唯恐天下不亂，一些非核能專業的名嘴也大談核能科技。政治人物未得政權前反核，得到政權後又擁核，失去政權後又反核，弄得百姓精神錯亂。在這裡告訴您一些核能的真相，當您弄清楚核能是怎麼回事時，您再決定要擁核還是反核還不遲，相信大多數的百姓只是單純的核能使用者，但還是有權力知道核能到底是什麼？筆者早年研習物理，在讀研究所寫論文時，整天耗在一座研究用重水式原子爐裡邊作實驗。畢業後就被分發到這個單位繼續與原子爐為伍，後來有幸得到公費獎學金到國外進修，讀