林盈秀

曾任職於綠建築顧問公司,2019年台達英國環境獎學金得主。英國里茲大學企業永續碩士畢,關注和研究議題包含企業永續發展、再生能源與綠色金融。  
  • 綠電自由市場升溫 企業難題從價格變成「如何取得」

    綠電自由市場升溫 企業難題從價格變成「如何取得」

    綠電進入自由市場比例持續提高,大型企業雖仍占大半市場,但中小企業的交易量也逐漸提升。同時,隨著電價上漲,推升自發自用及綠電轉供的誘因,「綠電太貴」已不再是企業的首要挑戰,如何順利取得綠電才是關鍵。綠色和平自2020年發起「RE10x10」倡議行動,邀集企業承諾在2025年達到至少10%的綠電使用率,並發布「RE10X10 企業綠電倡議2024年度報告」,本文將比較2024年與前一年的報告,歸納出三大重點與兩項建議。一、綠電進入自由市場比例持續攀升,中小企業採購家數與交易量逐漸提升比起2022年只有約4.9%綠電進入自由市場,2024年已逐年提高至8.8%,顯示隨著躉購費率持續下調,台電壟斷綠電收購的局面正在轉變。雖然占綠電市場41.6%的台積電仍是最大買家,但已比2023年下降了近一半。值得關注的是,2024年前五大綠電買家(台積電、聯華電子、友達、台灣美光和台達電)仍占自由市場的51.8

  • AI算力正夯,科技巨頭如何突破資料中心耗電的困境?

    AI算力正夯,科技巨頭如何突破資料中心耗電的困境?

    根據研究,使用ChatGPT查詢資料的耗能程度,比Google標準搜尋高出10倍。隨著AI技術快速發展、各大公司投入這股熱潮,能耗需求也不斷增加。雖然AI和大數據可協助企業即時將回饋修正最佳化,進而改善生產效能與能源效率來減碳,但如何在資料中心建造及營運過程中,同時兼具穩定性及永續性恐怕是營運商面臨的最大挑戰。常見資料中心有哪些?資料中心(Data Center)是存放電腦系統、相關硬體設備,儲存公司任何數位資料的實體設施,包含 IT 系統所需的運算基礎設施(如伺服器、資料儲存硬碟和網路設備)。資料中心有多種類型:託管資料中心、企業資料中心、雲端資料中心、超大規模資料中心和邊緣資料中心……等。這邊舉三種常見的類型介紹:人工智慧需求水漲船高,近幾年企業紛紛投入AI資料中心,科技巨頭如微軟、Google等公司建置的雲端資料中心與超大規模資料中心,不僅提供公司內部使用,更提供租借服務,讓租借AI

  • 2023年綠電自由市場規模略為成長,但綠電仍供不應求

    2023年綠電自由市場規模略為成長,但綠電仍供不應求

    儘管2023年綠電自由市場規模略有成長,但綠電仍供不應求,且因成本或價格考量,仍未能滿足大部分企業的綠電需求,但隨著灰電的價格上漲、綠電彈性分配與融資保證機制推出,仍期待這些市場外部支持可協助企業找到具成本效益的脫碳方式。綠色和平自2020年發起「RE10x10」倡議,期望借鏡RE100倡議精神,召集台灣企業共同承諾2025年綠電使用率達10%以上。今年初,綠色和平針對參與企業(下稱企業)進行綠電調查,並發布了「RE10X10 企業綠電倡議2023年度報告」,本篇摘要四項重點。一、2023年綠電進入自由市場比例微幅提高,但中小企業綠電交易反而降低相較於2022年只有約4.89%綠電進入自由市場,2023年全台進入自由市場的綠電提高至5.6%,但扣除台積電採購的綠電,其他企業可採購的綠電從2022年的約1.5%降到2023年的約1.1 %,顯示中小企業仍難以採購並使用綠電。

  • IEA 最新電力報告:未來三年用電持續攀升,發電結構和電網韌性成轉型關鍵

    IEA 最新電力報告:未來三年用電持續攀升,發電結構和電網韌性成轉型關鍵

    隨著數位化、智慧化及電氣化趨勢蓬勃發展,未來三年全球用電需求將持續上升,各國持續部署的低碳能源預計可滿足新增的電力需求,發電碳排量將呈結構性下降,但低碳排能源仍面臨供電不穩定的隱憂。國際能源總署(International Energy Agency, IEA)1月發布­「2024電力報告」(Electricity 2024),分析了近期國際能源政策和市場發展,並預測2024年至2026年全球電力需求、供給及碳排放的變化。本篇將摘要四項重要分析。一、2023年全球電力需求成長放緩,但未來三年將快速成長受到已開發經濟體用電量下降的影響,2023年全球電力需求增加速度放緩,電力需求增加2.2%,低於2022年的2.4%。儘管中國、印度和東南亞許多國家的電力需求增長強勁,但因總體經濟環境低迷和高通貨膨脹,先進經濟體的用電量顯著下降,導致全球用電需求放緩。然而到2026年,全球電力需求平均每年將增

  • 環境友善不能是口號! 歐盟新政策嚴防企業漂綠行銷

    環境友善不能是口號! 歐盟新政策嚴防企業漂綠行銷

    環境友善食材、碳中和航班……你有聽過這類廣告標語嗎?未來,歐盟將會加強管制這樣的行銷手法,對企業漂綠出手。2023年3月歐盟委員會發布一項「綠色聲明指令(Green Claims Directive)」草案,希望社會大眾更清楚辨別什麼是綠色產品與服務。我們生活中隱藏著許多看似環境友善的誤導性行銷手法,例如2019年H&M的「Conscious」系列,聲稱服裝含回收成分,但回收材料僅佔整個系列的一小部分,被控訴誤導消費者。H&M也被質疑聲稱數字與實際有所差異,例如某一件衣服的平均用水量減少20%,但經新聞媒體《Quartz》調查,實際用水量卻多了20%。或是2020年初,歐洲最大的廉航瑞安航空大膽的向英國公眾宣布自己是歐洲「排放量最低的航空公司」,有鑑於如此宣告多少是虛構的,英國廣告標準局(ASA)立即禁止了這項廣告。

  • 塑膠垃圾為什麼會越減越多? 最新報告指擴大回收有限 台灣企業成循環表率

    塑膠垃圾為什麼會越減越多? 最新報告指擴大回收有限 台灣企業成循環表率

    據最新的《2023塑膠垃圾製造者指數》報告,全球一次性塑膠垃圾總量再創紀錄,既帶來污染,也帶來氣候危機。細看報告內容,在塑膠回收規模擴張有限下,加強監管力道就很重要。而包含台灣廠商在內的石化企業做出重大的回收承諾,也扮演重要角色。繼2021年《塑膠垃圾製造者指數》揭露全球55%塑膠垃圾來自20家石化巨頭,定期發布報告的邁德魯基金會(Minderoo Foundation)今(2023)年公布《2023塑膠垃圾製造者指數》(2023 Plastic Waste Makers Index),除提出四個主要發現,也建議四類利害關係人採取行動,降低一次性塑膠垃圾和溫室氣體排放。主要發現一:一次性塑膠垃圾總量再創紀錄儘管消費者意識、企業關注度和監管力道不斷提高,2021年仍比2019年新增600萬公噸的一次性塑膠垃圾,總量來到約1.37億噸。雖然一次性塑膠增加的速度略見趨緩,但預估到2027前仍將新

  • 建築物生命週期評估 揪出高達28%被忽略的「隱含碳」

    建築物生命週期評估 揪出高達28%被忽略的「隱含碳」

    透明化建築全生命週期的碳排放將可驅動整體產業鏈——從建築師、室內設計師、營造商到建材商,調整其碳排量較大的「熱點」,也能讓投資者和業主更正確地選擇建築設計與相關產品,達到降低建築碳排量的最大效益。截至2021年11月初,全球已有超過130個國家宣布推動淨零排放(Net zero emissions)。然而,要達成這目標,實際上仍存在許多的挑戰——現今的建築產業就消耗了全球36%的能源、產生38%的碳排量、消耗50%的材料與資源。預計到2060年,該產業的碳足跡將再成長一倍。因此,如何透過「生命週期評估」找到高碳排的環節、進而擬定應對策略顯得格外重要。建築生命週期評估:揪出那些被忽略的「隱含碳」生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)指的是:產品或服務從原料取得到最終處置的生命週期中,各項投入與產出對環境的潛在衝擊的評估。以建築物為對象,並聚焦在環境衝擊之中的碳排

  • 從氣候風險揭露到氣候相關財務揭露:台灣五家企業TCFD報告書的五個發現和五個建議

    從氣候風險揭露到氣候相關財務揭露:台灣五家企業TCFD報告書的五個發現和五個建議

    以今(2021)年底前台灣有五家企業單獨發佈TCFD報告書,代表著台灣的氣候相關資訊揭露已經踏出關鍵的第一步。從中可以發現這些企業已揭露大部分資訊,例如:氣候風險類型、短中長期的氣候相關策略與績效,但資訊的品質仍有加強的空間,例如:氣候風險與機會對財務影響的重大性、風險評估與管理的細緻度等。近年來,氣候變遷造成的不再只是環境問題,更為人類社會帶來嚴峻的考驗。國際標竿組織紛紛遵循「氣候變遷相關財務揭露」(Task Force on Climate-Related Financial Disclosure, TCFD)的建議,進行氣候風險與機會的管理與揭露。去年至今(2021)年11月底,更是有五家台灣企業首度以單行本的方式,公布其TCFD報告書(後簡稱報告書)。TCFD代表麥克・彭博(Michael R. Bloomberg)向金融穩定委員會主席席馬克・卡尼(Mark Carney)致上《氣

  • 歐盟祭三項規範 剷除漂綠金融商品 ——台版永續分類標準上路後 企業該如何因應?

    歐盟祭三項規範 剷除漂綠金融商品 ——台版永續分類標準上路後 企業該如何因應?

    可以預期台版永續分類標準力求更透明、更一致和更具體的ESG資訊,當以一致的標準將ESG資訊攤在陽光下時,將驅動不夠永續的企業和經濟活動需朝向低碳轉型,避免未來可能被市場自然淘汰。隨著永續發展議題蔚為風潮,許多金融商品都與「綠色」或「永續」等掛勾,但這些字眼不像「低脂」或「脫脂」牛奶已有明確的檢驗標準。為求明確且一致的永續金融商品評估方法,並打擊「漂綠」(Greenwashing)的金融商品在市場上泛濫,歐盟已接連發布三項規範。一、歐盟永續分類標準2020年公布的「歐盟永續分類標準」(EU Taxonomy Regulation)當中,氣候變遷減緩、氣候變遷調適、水資源、循環經濟、污染防治與生物多樣性等六大環境議題,清楚標示七大產業與數十種經濟活動環境目標的量化及質化標準。這些經濟活動至少要符合一項環境目標,同時也不能對其他環境目標有重大損害(Do No Significant Harm),

  • 不再只獎勵ESG好學生 投資巨頭貝萊德新協議:未達永續目標將受罰

    不再只獎勵ESG好學生 投資巨頭貝萊德新協議:未達永續目標將受罰

    若把企業的ESG績效比喻成考試成績,除了以現金獎勵考試成績好的學生外,也開始向成績不好的學生收取罰款。全球投資巨頭貝萊德(BlackRock)最近與其他銀行展開了創新的合作模式:在一項信用額度高達44億美元的新融資協議中,貝萊德將償還債務支付的利息與其實現3個永續關鍵指標(KPI)掛鉤,其中幾項就是該公司既有的永續目標,包含:至2024年,每年增加3%女性高階主管的比例提升黑人和拉丁裔員工比例至30%至2030年,將永續投資的規模從現在的2000億美金增加至1兆美金根據新條款,若貝萊德達成兩個KPI,同時又沒有在第三個KPI表現明顯不佳的狀況下,將獲得與保證金和貸款利率相關的調降優惠;反之,若其有兩個KPI表現明顯不如預期,則將受到定價罰款。定期檢驗ESG績效,不再只是一次性的事前體檢隨著股東及投資人對於推動環境、社會和治理(ESG)友善的期待與日俱增,新型金融服務已應運而生。2018年,

  • 政府打頭陣!新加坡翻新2030年《綠色發展藍圖》 明定永續發展目標

    政府打頭陣!新加坡翻新2030年《綠色發展藍圖》 明定永續發展目標

    新加坡永續發展與環境部部長傅海燕表示,此藍圖不是「現有政策的彙整」,而是一項長期的計畫,將隨著科技發展和國家發展進行調整。易受到炎熱天氣和暴雨影響的新加坡,為了實現環境與經濟的永續性,環境部於2002年就頒布《2012年綠色發展藍圖》,以「空氣及氣候變遷」、「水」、「廢棄物管理」、「保護自然」、「公共衛生」與「國際環境關係」為發展主軸。為了攜手企業和民眾朝向永續發展的目標邁進,今年(2021)2月新加坡公布了《2030年綠色發展藍圖》(Singapore Green Plan 2030),主導此藍圖發展的政府部門擴大至教育部、國家發展部、永續發展與環境部、貿工部與交通部,突顯出政府對永續治理的重視與決心。

  • 為梨子芒果買保單 農業保險足以因應氣候變遷帶來的風險嗎?

    為梨子芒果買保單 農業保險足以因應氣候變遷帶來的風險嗎?

    2018年已公告之保險商品及受理保險費補助,截至2021年1月底止,已開辦23種品項與35張農業保單,其中投保率前三名皆為全國性保單,承保標的物分別為水稻、農業設施與水梨。根據再保險巨頭——瑞士再保險瑞再研究院(Swiss Re Institute)發布的sigma報告,2019年全球因災害事件造成的經濟損失高達1,460億美元,其中6百億美元為保險損失。而94%的經濟損失中是自然災害造成的,人為造成的災害僅占6%。令人驚訝的是,2019年全球保險的保障缺口(因災害造成、但沒有保險保障的財務損失)約為860億美元,而且這個缺口在近30年仍持續擴大當中。這些資訊表明:除了需採取氣候相關的減緩措施之外,氣候相關保險無疑地成為確保經濟穩定與人類安全的新興金融商品。農漁業保險提升氣候風險應變之韌性在這些氣候變遷風險之下,「韌性」所強調回應災害的能力顯得格外重要。為了降低極端氣候造成的經濟損失,相關

  • 0102......06