請正視自然期刊的核安警告
日前自由時報摘譯知名的《自然》期刊最新一期關於核電廠周遭人口數之研究，警示台灣核一、核二廠為少數半徑30公里範圍內，人口超過500萬之高風險電廠。然除此資訊以外，該專題中還有以下三點，應作為台灣關心核安的民眾以及相關主管單位應重視之事項。一、核電廠安全度之變化呈現浴缸曲線（Bathtub Curve）趨勢：所謂的浴缸曲線是指其剛運轉時，因各設備未有效磨合，故安全風險較高。而歷經一段運作時間後，機組開始穩定，故風險較低。爾後又因機組硬體設備已屆壽齡，導致風險遽增。而核一與核二廠已邁入機組老化期，已達浴缸曲線中的風險遽增期。而尚未完成的核四廠，其因採用拼裝式設計，儀控系統整合困難，故若其正式營運時，其初期必定導致其高風險。由此可知，若政府仍維持核電延役以及續建核四的決定，將導致北台灣的民眾，在未來十年內壟罩在極高的核災風險之下。
蔡明亮反核「讓世界走慢一點」
由「430向日葵廢核行動總部」舉辦的反核遊行將於周末登場，影視藝文界27日將提前動員，由一群導演率先宣示反核。蔡明亮說：「如果不是日本核災，很難想像你跟核電的關係原來是這樣，你跟你所用的東西之間的關係，其實沒那麼單純！」他更加堅定長久以來堅持的信念：「讓世界走慢一點。」包括蔡明亮、陳玉勳、楊雅喆、陳俊志、周美玲、陳文彬、林靖傑、葉天倫、樓一安、陳芯宜、吳星瑩與尤勞尤幹等影人，都表態反核。蔡明亮提醒大家，人們無限制地追求發展已成習慣，卻沒想到只是造成更多消耗，帶來更大的危機。導演陳俊志感嘆，多年來許多台灣反核政治人士為了利益都「變節」，只有拍紀錄片的導演堅持理想。他日前看到日本天皇夫婦到災區淚眼屈膝道歉，感慨即使以天皇之尊，也能在巨變之際以最謙卑的姿態向受難者低頭，凸顯了世人在面對大自然時的渺小。
車諾比25周年 宗教界、藝文界響應廢核行動
今天是車諾比核災25周年，包含宗教界、影視藝文界均表達了反核立場。反核聲浪一波一波湧上，繼社運團體、學生發聲之後，台灣基督教長老教會、佛教弘誓學院等宗教團體，共同發起26日發起遠離核災祈福記者會，除了表達反核，並共同為台灣祈福。祈福儀式由基督長老教會助理總幹事Sing 'Olam牧師主持，他以阿美族語與華語帶領禱告，並用阿美族語吟唱。全場與會者在洪亮肅穆的吟唱聲中悼念核災受難者，並為全球祈福遠離核災威脅。基督長老教會助理總幹事許承道牧師表示，他不以個人立場來聲援，更是表達整個基督長老教會的立場。從1980年代開始，長老教會開始反思核能使用與生活態度，經過十年的反省，在1992年發表反核宣言。這幾天是長老教會的年會，許承道表示，總會將提醒來自全台各地代表，發動各教會在4月30日參與北中南東四場向日葵廢核活動。
福島核災難民將來台參與430反核大遊行
430向日葵廢核行動預定將有2位日本人士參加，共同呼籲廢核。來台的為大賀絢子(Oga Ayako)、宇野朗子(Uno Saeko) 2位日本人士。大賀絢子為福島核電廠30公里圈之會幹事、廢核福島Network幹事，本住於福島第一核電廠5公里範圍內的大熊町，現於東京避難中。宇野朗子為廢爐行動福島核電40年執行委員會委員長、STOP！MOX燃料使用計畫福島之會召集人，住家距福島第一核電廠60公里，現於福岡避難中。廢爐行動福島核電40年執行委員會成立於2010年11月，而福島核電廠於今年3月26日邁向第40年。委員會將今年取名為「廢爐行動年」，呼籲各界能以永續社會的角度，認真思考廢爐後的地方發展方向。但因震災及核災影響，目前成員正分散於日本各地活動中。
真相十、非核家園才是真正的核安家園
面對各方因福島核災而引發對台灣核電安全性的質疑，原能會要求台電公司檢討運轉中的核能電廠機組安全，於今年6月底前，針對以下11個重要關切議題，提出檢討報告：
寧裸不核 總統府前藝人裸身反核
繼13日「寧裸不核」記者會，包括草莓樂團及歌手李宓選在前蘇聯車諾比事件25周年前，於今（25）日在象徵權威的總統府前，以身體藝術訴求「要綠能、廢核、節能」。現場警力嚴密，中正一分局多次舉牌警告，但主持人前環保聯盟秘書長何宗勳堅持，此為行動藝術並非集會遊行，警察阻止依法無據。樂團演唱、行動藝術，「寧裸不核」一派文藝風。草莓樂團又唱又演，8位團員扮演上自總統、行政院、經濟部、原能會到台電各部會官員，當核災發生時，得以密不透風的防護衣保護；而歌手李宓則以「裸身」象徵一般民眾，面對核災時毫無防範，抗訴政府核能政策未考慮人民安全。然而現場女警立即以布幔將李宓緊緊包住，強制帶離表演現場。對此，李宓表示，今天的表演是藝術行動，以肉身來表達抗爭，不應被阻止，不解為何不能在街頭表演。她以「Rather nude than nuke」（寧裸不核）再度表示反核的決心。
真相九、台灣有非核家園的條件
環境基本法中明載政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標。並要求政府應抑制溫室氣體排放、減少健康風險。為落實上述目標，既有6座反應爐均應在2025年前除役、核四不商轉，且達到永續能源政策綱領訂出：2025
真相八、核電無助節能減碳
核電擁護者均強調：「核能發電因其發電過程中，不直接排放出溫室氣體以及空氣污染物，被視為與火力電廠相較，其環境外部性較低。」但整個核電的能源鏈，從鈾礦提煉、硬體建設到廢棄物處理，均會排放出溫室氣體。新加
真相七、沒有核電，不會缺電
真相六、台灣是少數福島核災後，還執迷不悔的國家
福島核災後，各國紛紛意識到核能之高風險性，因此反省其能源政策，並修正其核電廠興建規劃與標準。如法國此核能大國，其亦宣示將針對核電廠進行壓力測試，檢測其安全性，若有不符者，既立即關廠。甚至連中國此亟欲推
真相五、核電不是便宜能源
台電表示核電每度電發電成本僅為0.66塊，遠比火力、再生能源低，但這是台電刻意扭曲所致。表一為參照國際能源總署資料，所彙整各國核能發電成本；其中顯示台灣核電廠的發電成本竟然僅為中國的1/3，明顯不合理
真相四、鈾礦即將枯竭，開採過程高污染
「核電是能源匱乏的解藥」，這是句核電的擁護者常掛口上的宣傳詞語，然而其卻不願正式核能發電所需的鈾礦，同樣也面臨匱乏的危機。瑞士蘇黎世理工學院的Dittmar博士去年在arXiv線上期刊上發表的《核能的