野草莓學運

曾經走上街頭，參與野草莓學運的台大博士謝昇佑，就連創業也高舉改革旗幟，他和學妹余馥君一起集資200萬，想要幫偏鄉小農發聲，建構互惠經濟模式，還指導農戶自製菌種做肥料。曾經走上街頭抗議的野草莓學運成員謝昇佑，現在經常跑山區，拿出菜市場魚販不要的內臟，他要教農民自己動手做肥料，儘管搖頭皺眉，謝昇佑手一伸，要先挑掉雜質，將糖蜜和微生物液體混合，為的是幫農民降低生產成本，像是台中雙崎部落的農戶，就曾經陷入「借錢買肥料，收成還負債」的惡性循環，卻在這套自製菌種配方下，進行土壤改革。協助921受災戶的原住民，從自家土地重新找到力量的這兩個年青人，一個是歷經社運洗禮，理想性十足的台大城鄉所博士謝昇佑，一個是台大動物系畢業、也是城鄉所碩士余馥君為了協助農民解決問題，他們不只大力推廣自製菌種，101年5月，還集資200萬創業，試圖跳脫現有的商業運作模式，他們不只踏進山區，也隔空緊盯合作農戶的工作進度，或者深

前陣子接到反淡北道路聯盟（何謂反淡北？簡單講就是反對台北縣周錫瑋縣長說：就算違法，也要發包興建從關渡到紅樹林間沿著河岸的新道路）的通知，（點此進入反淡北道路聯盟網站）希望反淡北的朋友一起支持野草莓學運。 一個在台北北端的地區性環保運動，一個是在台北市中心靜坐的野草莓學運，原本兩個在地域上、性質上、規模上看似全不相干的活動，竟然在一時間合而為一，前者是以保育淡水河下游濕地為目的，對抗的是宣稱違法也要發包興建的地方政府，後者則是以爭取保障表現自由（言論、集會遊行）為宗旨，對抗的是中央政府及立法院。 兩個活動彼此間的聯繫何在？難道是在野黨神通廣大地將環保與人權議題統合了？不，當然不是，野草莓學運甚至可能還不清楚反淡北聯盟是在幹嘛的，那麼為何反淡北聯盟要加入支持野草莓學運呢？兩者間的共通處都在於其形式上都是對抗公權力的結構，前者在對抗擁有警察權與道路規劃建設權的台北縣政府，後者則是面對同樣擁有警察

由國內數個環團體組成的「1206抗暖化大遊行聯盟」，為了活動當天的遊行，「依法」申請集會遊行的結果，卻遭台北市政府無理刁難；而近期內幾場宣傳記者會陸續發動，也被警察施以不同程度的干擾。對此，野草莓學運除了以新聞稿進行聲援外，還設立靈堂表示「惡法不除、人權已死」，並寄發訃文給各政黨主席與行政首長。為了配合國際抗暖化的行動串聯，上週三（19日）遊行聯盟依法，向市政府新工處申請12月6日當天的凱達格蘭大道路權，不料卻遭到新工處以「已有團體申請」為由遭拒。聯盟想要進行協調，詢問新工處申請團體為何，新工處卻不願透露；環保團體無奈，轉而向市議員求助，隔天（20日）得到的回覆變成「沒有團體申請」，可等候准駁。潘翰聲指出，管理場地與道路的工程單位，竟實質審核人民集遊權利，明顯違反集會遊行法的規定；他也感嘆「人民權利變成政府恩賜，政府機關行政裁量無限擴張」，因此再次聲援野草莓學運，支持廢除許可制等相關訴求。

18年前我在這裡，看見綻放出數千朵野百合的時候，許多野草莓當時才剛和我女兒現在一樣大。許多人只能從文字中找尋過去，今天，我來作一段簡短的「口述歷史」，企圖勾連出野草莓與台灣社會運動的關係。這一件黑色的T恤——紅色的反彰火字樣，這群鹿港的環保運動前輩，1986年的反杜邦運動，大家手上拿著黑底白字的「怨」，散步到總統府前，那時候還沒有集會遊行法，當然沒有什麼叫做禁制區的東西，但是大家不要忘了，當時還沒有解除戒嚴！再往前一點，當時台灣層出不窮的「自力救濟」事件，就是現在我們說的集會遊行，因為政府無能，人民只好自己站出來圍廠抗爭。而反杜邦是第一個反對「設廠」的案例，是台灣環保運動從末端污染管制，走向源頭管制的里程碑。隔年，行政院就設立了環保署，當時的行政院長，就脫稿說出了環保比經濟發展重要的話！

不滿警方在陳雲林來台前執法過當、抗議《集會遊行法》限縮人民言論自由與人權，由大學生自主發起的靜坐行動進入第四天，昨（9）日投票表決定名為「野草莓學運」，凸顯七年級草莓族的自主性。野草莓學運要求修改《集會遊行法》的主要訴求獲得社會各界迴響，台灣綠黨、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟等環保團體也表示支持。野草莓學運針對集遊法提出的主張有：(1)許可制改為報備制。政府不應事前審查，預設人民的集會遊行會違法；(2)檢討禁制區之規定。集會遊行是手無寸鐵、無權無勢者陳情抗議的方法，現行的禁制區規定卻不容人民挑戰行政機關；(3)規定警察執法的界線。避免警察無限上綱、恣意妄為；(4)取消刑罰，改採行政罰。就同樣的行為而言，集會遊行法規定的罰則比其他法律苛重，違反比例原則。

隨著中國海協會代表團來台與政府簽署各項協定，除了民進黨的「圍城行動」之外，在行政院大門口則是聚集了多位大學生，以非暴力的靜坐，抗議中華民國警方這幾天侵害基本人權的行為；其中包含三項主要訴求：總統和閣揆必須公開道歉、警政署長和國安局長要下台負責、立即修改限制人民權利的集會遊行法。這場網路串聯行動的共同發起人，台灣大學社會系助理教授李明璁表示，大家身上的黑色代表的是沉靜的力量，而口罩則表現出感受威權的禁聲。在場的學生則改編了國內熱門電影「海角七號」中的台詞，以「傳統戒嚴、全新感受」呈現出只聽聞過、沒經歷過戒嚴時期的時下年輕人，對於警方這幾日中，執法過當的戲謔控訴。這場靜坐活動自6日晚上起，透由網路發布串聯，曾一度達到500餘人在現場集結，而當晚則有百餘位成員露宿街頭；目前參與成員除了來自台、清、交、政等學校以外，亦有少數來自東海、北藝大、陽明等多所學校的學生。