野牛

有民眾在台中彰化交界的貓羅溪河川地放養100多頭水牛、黃牛，牛群移動場面壯觀，但有民眾提出檢舉，彰化縣農業處指出，不會要求業者禁養，但會嚴格控管放養規模，納管牛群。台中市和彰化縣交界的貓羅溪，有民眾在貓羅溪靠近彰化芬園鄉的河川地放養100多頭的水牛及黃牛，牛群在河川地草原移動時場面壯觀，吸引不少民眾前往貓羅溪的便橋觀看，也有攝影愛好者來到便橋拍照，不過民眾擠在便橋上觀看水牛，影響交通，險象環生。有民眾檢舉在河川地養牛違法，彰化縣政府農業處、台中市政府農業局以及經濟部水利署第三河川局人員19日前往現場會勘，會勘後決定要求業者控制放養規模，也將輔導業者提出申請。第三河川局副局長張稚煇接受媒體聯訪時說，他們沒有禁止業者放養水牛，但依水利法規定，飼主在河川地養牛須獲得許可，河川局會和相關單位合作輔導飼主提出申請，讓業者合法養牛，民眾仍有牛群可欣賞。

為試圖拯救一種在16年前被人類發現的極度罕見動物免於瀕臨滅絕的危機，保護生物學家在寮國召開緊急會議後向世人提出警告。害羞和慣於獨來獨往的中南大羚，學名為（Pseudoryx nghetinhensis），一般只出没於沿著寮國和越南邊境偏遠的安那脈地（Annamite）山脈河谷。中南大羚臉部白色的紋路及纖長的角看似阿拉伯沙漠中的大羚羊，但事實上其品種與野牛更為接近。據估計目前成年的中南大羚數量少於250頭，並且數量還在持續下降中。而其最大的亞種群成年的大羚數量估計不到50頭。世界野生動物基金會（World Wildlife Fund）保育生物學家龍（Long）表示：「很少人目睹或拍到過中南大羚，並且實務上也證實很難用圈養的方式協助其繁衍。一直以來在世界各地從沒有任何動物園嘗試過。其野生數量可能只剩下幾十頭，至多不超過幾百頭。」威脅中南大羚生存的主要原因為由於狩獵而導致其棲地遭受破壞和諸如公路

野牛是美國重要的國家標誌，不僅受到美國人的熱愛，也是美國人餐桌上的美食；但是，根據一份調查結國，美國人卻對野牛面臨的危機一無所知。美國國家保育北美野牛會議上週在南達科塔州瑞佩市舉行，同時發布上述調查結果。該調查由紐約布朗克斯動物園「野生物保育學會」、北美野牛學會共同執行。北美野牛學會的目標是在未來100年內達到生態復原，希望透過鼓勵政府單位、保育團體、牧場主人和其他人盡其所能保育北美野牛在生態中的重要角色。正當保育人士努力於如何在美國西部和其他地區有效地保育這種動物的數量之際，這個調查訪問了2000名美國人關於北美野牛的50個問題，以測量大眾對這種動物的熟悉程度。調查顯示少於10%的人瞭解現今在美國北美野牛的存活數量。

在布希政府任期即將屆滿之際，美國內政部長坎培松（Dirk Kempthorne）於28日宣布一項美洲野牛保育計畫，並成立第二個跨部會小組執行該計畫。坎培松表示該部門將與州、地方部落和農業的相關組織合作，在野牛管理方面促進合作性的保育活動。另一個跨部會小組已經在執行的《跨部會野牛管理計畫》(Interagency Bison Management Plan)，旨在保護黃石公園內的牛群，並透過人為選汰將數量控制在預設範圍內。美洲野牛曾是地球上單一物種個體數量最多的大型野生哺乳動物，但在1880年代中期因對其毛皮的需求，野牛被獵捕幾近滅絕，族群數量減少至數百頭。截至今日，北美已有超過50萬頭的野牛棲息在北美的平原之中，大多數為私人所有，僅有不到1000頭被圈養在較小的區域內。

美洲野牛保育和環境團體在4月10日對美國內政部發出聯合緊急請願書，為黃石公園附近的野生美洲野牛請命，停止撲殺行動。從2007年秋天開始，聯邦政府和州政府以疾病管制之名展開捕殺，園內野牛已被捕殺將近1/3，儘管只有少數相關人士認同這份管理計畫。超過12個野牛保育和環境團體聯合呼籲內政部停止強制執行「跨部門野牛管理計畫」，這是在2000年由聯邦政府和州政府所通過、以保育為初衷的管理計畫。這份管理辦法允許捕殺牧移在公園外的野牛，理由是牠們可能成為傳播流產病原布氏桿菌(brucellosis)的媒介。國家公園管理處估計園內原有4,700頭野牛，目前約存3100隻；過去半年，聯邦和州政府已捕殺至少1,341頭在公園界外覓食的野牛。

美國眾議院委員會20日舉行的聽證會，掌控著黃石公園野牛群的命運。其中最令人情緒激動又惹爭議的焦點，就是允准聯邦及州立官員捕殺野牛的管理計劃，用意是為了保護牛隻避開布氏桿菌病（brucellosis）的危害。蒙大拿州長Brian Schweitzer提議在國家公園北方30至50英里處建立緩衝區，而區內所有的牛隻都必須接受病毒檢測。若檢體呈現陽性反應，則當局可保留撲殺的權力。不過，主持該計劃的聯邦官員卻反對這個構想。州代表Dennis Rehberg主張，聯邦官員應積極介入管理野牛群；由於園內過度放牧，野牛才會在冬季牧移，而最好的解決辦法就是接種疫苗。然而，其他代表認為，捕殺和接種都無濟於事，因為現在還沒有能讓野牛有效防疫的疫苗。當議題討論到帶原野牛危害家畜的風險時，辯論過程同樣陷入混亂。