美國

基改公司號稱基改作物可以降低農藥用量。在美國他們估計每英畝可少掉0.21磅的殺蟲劑。然而，基改作物本身也會產生殺蟲毒素，每英畝估計在0.5到2.5磅。至於除草劑，儘管前四年減少2%的用量，但是其後每年用量增加10%。所增加的除草劑約2.4億公斤。根據美國地理調查局(USGS) 到美國種植抗除草劑基改作物的州進行監測，在60-100%的空氣顆粒與雨水發現到年年春，每條溪流河川與水庫都已受到年年春的污染。而現在更出現耐受年年春的超級雜草，必須要使用更毒的除草劑。食品安全中心表示，基改企業讓我們的農業仰賴更多農藥，我們應該走另一個方向。※ 訊息來源

英國下議院環境審查委員會最近發行一份關於永續食物的報告，建議政府針對食物環節中對人體與環境不健康的問題應予以解決。報告中指出基改作物對將來食物環節可能有害，也要求政府針對基改能否與有機農業共存進行研究。報告中指出基改作物有諸多問題，包括食物鏈被少數公司壟斷、基改種子被專利、美洲抗除草劑超級雜草的蔓延、中國與印度抗基改作物害蟲的增加、基改作物污染到一般作物、基改與非基改分流措施造成一般與有基食物飼料生產成本的增加等。而越來越多美國農民表示後悔種植基改品種，因此英國應引以為鑑。※ 訊息來源

美國從1996年開始種抗除草劑年年春基改大豆，2004年在喬治亞州就出現了可以耐受年年春的雜草，這種雜草迅速蔓延，2009年該州耐忍受年年春的豬草分布達一萬英畝以上。現在全美國已超過1200萬英畝，主要是美國東南部農業區與中西部的大豆、玉米產區。有些雜草已長到6英尺以上，甚至於大到可以卡死聯合收穫機。因此陶氏(Dow)農業科學公司研發出另一種基改作物，可以抵抗另一種除草劑，即2,4-D；這類新基改作物的商品名為Enlist。此新的基改作物已申請上市。若核准種植，將導致2,4-D大量施用。反對者紛紛向農部提出請願書；他們認為Enlist不是對付抗年年春雜草的良方，頂多只短暫有效。由於2,4-D藥性更強，更容易漂浮在空中，時間也更長，造成的污染更可觀。對此陶氏公司加以反制，提出支持Enlist的農業團體名單，這些團體宣稱農部的進一步審查Enlist，會影響農企業，阻擋農民眾好的品種。不過名單中

美國耶魯大學與哈佛大學針對1000多名美國民眾進行問卷調查，發現美國民眾為了支持國家發展乾淨能源，即使每年電費支出必須增加162美元（約台幣4784元）也願意力挺。另外，研究結果也發現，不贊成政府推動綠能的族群，以年長者居多，共和黨也較不支持歐巴馬2035年達到8成乾淨能源的國家計畫。美國總統歐巴馬曾宣示，2035年美國總發電來源綠能將達8成以上，這項由耶魯大學與哈佛大學聯合的問卷調查，在4月到5月間針對1010位美國民眾訪問，除了增加解釋何謂乾淨能源外，也提出許多增加支出的執行方案，結果發現美國人民為了支持國家發展綠能，願意為每年多付出162美元（約台幣4784元）電費，為國家政策買單。研究人員考臣表示，歐巴馬提出的2035年綠能計畫，只要增加電費最高不超過5％，在國會通過的機會就很高。本次研究結果刊登在《Nature Climate Change》期刊。

美國耶魯大學最新公布調查結果發現，66％美國民眾相信地球變暖的說法，相較去年11月，增加了3％；而導致氣候變暖的原因，近半數歸咎於人類自己造成，大自然因素則為19％，超過九成希望政府優先發展乾淨能源。這份名為「美國人心目中的氣候變遷」報告指出，14％的美國人不相信地球正在變暖、氣候型態正在改變以及氣象條件異常等說法，相信地球變暖的人則有66％，其中不到一半的人（46％）將責任歸咎到人類身上，相較去年11月的50％稍降，19％的人認為氣候變遷是大自然引起，認為大多數科學家也相信氣候變遷的說法的美國人佔35％，相較上一次調查減少了6％。相信氣候變遷會危害動植物的比例64％，會影響人類下一代的比例65％，會影響開發中國家的人民生活的比例佔52％，認為會影響美國人自己生活的比例則為46％。

根據南韓「韓國聯合通訊社」11日報導，包含南韓學界、消費者團體與官方代表等9人組成的調查團於4月30日前往美國，於5月11日返抵南韓，南韓農林水產食品部依據該美國狂牛症官民調查團的調查結果，判定進口的美國牛肉安全無虞。報導說，發病的乳牛農場業者拒絕調查團的查場，但接受書面提問，進行間接調查。根據調查，該農場飼養的一千四百餘頭乳牛中，除發病的病牛外，其他乳牛並未出現異狀。南韓農林水產食品部11日上午邀集消費者、生產者團體代表、醫學與獸醫教授以及官方相關代表等14人召開家畜防疫協議會。由於美國此次狂牛症病牛年齡在127個月以上，是非典型狂牛症，同時不涉及食品或飼料的供應鏈，因此與會代表一致認為進口的美國牛肉不存在安全性的問題。而訪美調查團在走訪美國農業部、病死牛屍體處理場、農場等地，對狂牛症的發病、檢查與飼料管理等狀況進行了解後，調查團認為，美國的狂牛症預測系統、飼料與食品安全措施皆符合國際標

美國農部在2005年同意孟山都基改苜蓿的種植，但是現在有消息指出，早在2003年孟山都就已偷跑，在外面種基改苜蓿；而美國農部早知道，卻視而不見，坐令基改苜蓿污染了非基改苜蓿。若動物吃到基改污染的苜蓿，會導致有機畜產品無法以有機的名義出售；此二年生作物若受到污染，也將幾乎無法清理。污染的情況乃是由牧草種子公司Cal/West Seeds所透露。該公司在2005年就已發現其原種、驗證種子都出現了孟山都的抗年年春基因。※ 訊息來源

孟山都在巴西販賣基改大豆，收取了種子費用。當農民播種栽培，採收了種子，部分留種於下一季再種時，還是需要繳交權利金給孟山都。Passo Fundo, Santiago and Sertão等地的農協於2009年向法院提集團訴訟，認為根據巴西的品種權法，農民購買種子，其後的留種自用，或者在公共政策下的給予、交換種子，應屬於合法，不需向公司再繳權利金。四月初Rio Grande do Sul州的法院初判孟山都需停止收取權利金，而且需要償還2003/2004以來該公司溢收的權利金(約6億歐元)。※ 訊息來源

150年來，美國授田大學(包括加州大學、賓州州立大學、德州農工大學、愛荷華州立大學等)為了公眾利益研發農業科技。但是根據Food & Water Watch組織的最新報告「Public Research, Private Gain: Corporate Influence Over University Agricultural Research」，在2010年，這些大學的研究經費約四分之一是來自私人或企業界。但不論學術界或者政府，卻不去檢討此現象所產生的利益衝突的問題，即授田大學的研究是為了私人利益可能枉顧大眾、農民的利益。由於政府常根據大學研究結果來制定政策，企業資助的研究會增加企業對於政策的影響力。被舉例的財團包括麥當勞、可口可樂、孟山都、Walmart、Cargill、Tyson等。報告的結論提出若干建議，包括更透明化、根據農業法案爭取研究經費，以便研究的目標能導向替農民解決問題。

含有人類基因的基改水稻目前種在美國堪薩斯州的Junction市面積約1300公頃，但很多美國人卻不知道。Ventria Bioscience公司在2006年由人類肝臟分離出基因，轉殖到水稻，當作製藥用的農作物。2007年該公司想到密蘇里州種植，被啤酒大廠Anheuser-Busch警告，萬一密蘇里州種了這個科學怪稻，將抵制所有州產水稻，種植計畫因而作罷，轉移陣地到Junction市。根據Bill Freese在2007年的報告，這種製藥水稻有可能產生一些後遺症，對人體可能導致嚴重的過敏，或者免疫系統的毛病。※ 訊息來源

美國基改標示運動在佛蒙特州立法觸礁後， 康乃狄克州也跟著宣告失利。康州議會在三月討論此等立法時，得到法制委員會兩黨與多數的支持，要讓該州人民有知道吃了什麼的權利。然而五月初卻大翻盤，該草案卻被刪除。背後的原因可能是財團的壓力，以及康州的可能被告。※ 訊息來源

BP公司計畫今年在墨西哥灣設置3個新的鑽油平台。這些新的鑽油平台一旦設置了後，BP在墨西哥灣將擁有8個鑽油平台，比3年前發生深水平台災難事件前還要多。BP公司的執行總裁Bernard Looney表示，BP預計今年在墨西哥灣的新鑽油平台設備投資40億美元（25億英鎊），並希望「至少在未來十年內，每年投資等同或更多的金額於其上」。4月30日在德州休士頓舉辦的海上石油會議中，Looney表示「經過2010年秋季的一番省思後，我們認為（從墨西哥灣）離開是錯的。一旦離開，我們將不會只是離開我們的過去，我們也放棄了未來。」Looney認為，造成11人喪生的深水平台事件「從核心考驗我們」，但他表示，BP公司致力於防止此類事故再次發生。他承認BP「沒有立場鼓吹」，但呼籲業界採取更嚴謹的安全標準。