環保政策

聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會(UNESCAP)22日指出，亞太地區的環境壓力已經超過了環境的承受能力，必須儘快轉型到「綠色成長」模式。總部位於曼谷的亞太經社會在題為《亞太環境狀況》（State of the Environment in Asia and the Pacific）的最新報告中說，亞太地區在環境方面已經在「寅吃卯糧」，「先發展，後清理」的經濟成長模式，可能使亞太各國在環境方面債臺高築。報告指出，雖然亞太各國都制定了環保政策和法規，但環保的進展卻趕不上污染的蔓延，應當儘快轉型到「綠色成長」模式，控制污染，在生產和消費方面更有效地利用自然資源。亞太經社會環境與永續發展司司長鐘來元（Rae Kwon Chung）說，2006年5月，中國政府宣佈了促進「綠色成長」的6項措施。本地區不少發展中國家也已把「生態效率」（eco-efficiency）作為制定經濟發展的新標準。這些都是可

進入炎熱夏天，台灣的環保問題將別有一番氣象： 廢棄物回收處理制度即將大幅改弦更張；空氣污染防制費爭議在大法官會議作 成解釋 之後，「淨空」之路必須大轉彎；飲用水水源保護制度也將翻新。空氣、水、垃圾三大環保政策都將在幾個月內出現重大變革，是危機抑轉機 ，值得關切。立法院在3月上旬完成廢棄物清理法中資源回收部分條文修正案，訂6月15日實施。能否矯正以往廢棄物回收遭壟斷、浮報回收量等弊端，是檢驗新制度利弊的關鍵。過去，資源垃圾製造或使用業者只要達到法定回收率就可以。回收太多，業者支付回收費用會增加；回收太少，會遭到罰鍰處分。於是業者設計一個半封閉的回收系統，以控制回收量。回收基金會因此由上而下掌控大、中、小回收商，阻斷了一般人想為環保盡一點心力的機會。這種回收系統甚至可能發生業者透過洗錢方式，中飽私囊的情事。假造回收率牟取不當利益的情形，也時有所聞。回收系統被壟斷，每年數十億元的回收費用成為少數

生活在臺灣有一種煩惱：許多應做的事，被決策者長期擱置：在社會關心者的催促下，終於受「重視」之後，事情又整個變了樣子。那些在過去面對問題就無前瞻眼界的決策者，一旦下決心面對問題時，造成的可能是更多、更嚴重的新問題。這正是最教人煩惱之處；我們一方面希望整個社會有改革之機，但又擔驚受怕著那些執掌今日「改革之機」的手，就是多年來阻障「改革之機」的手。我們能對這些官僚期望什麼呢？如果我們不抱期望，那麼我們又怎麼在自己的生活目標的極遠之處，懸吊明日希望的燈火?那種換來換去總是「同一批人」的荒謬感，經常浮現心中。很難相信，那個當年高懸經濟掛帥的官僚體系，今日能夠一改素行，成為台灣環境保護的守護者?也基於這種懷疑的直感，我相信，我們應該記錄下，這「同一批人」是怎麼的無法自圓其說，而他們那種內外不能如一的窘態，又是如何的無法向歷史交待。流行、庸俗、工具化：7個字大致可以完全描述，今天台灣的環境保護政策及施政