河川整治

台中市南屯區黎明溝水環境改善工程今天（6日）動土，市長林佳龍表示，繼整治柳川、綠川後，市府編列預算改善黎明溝，打造都市生態河，預計11月底完工呈現新面貌。台中市政府水利局上午舉辦黎明溝水環境改善計畫動土典禮，林佳龍、水利局長周廷彰、立委張廖萬堅及台中市議員張耀中、朱暖英、劉士州等人出席，共同祈求工程順利圓滿。林佳龍指出，黎明溝過去是典型灌排兩用區域排水，但因都市開發失去部分河道，形成社區型水域，在地方民眾、社區志工持續自發性清潔維護下，維持良好生態，市府編列新台幣4000萬元改善部分堤防為生態護岸，拉近人與水的距離，打造都市生態河，預計11月底前呈現全新面貌的水岸環境。周廷彰指出，黎明溝改善工程獲得中央前瞻基礎建設水環境計畫補助，已完成規劃及發包作業，總工程經費約4000萬元，將原有混凝土護岸改為植生緩坡，並設置全齡化步道長度約400公尺，讓年長者可更容易親近休憩，並增設環境教育解說平台、

打造親水河岸，台中市政府提出台中綠水園道亮點計畫，將整治七條重要河川，並藉由河川串連綠園道，同時進行水資源再生利用，總經費高達87億元，將爭取行政院前瞻基礎建設計畫補助。水利局長周廷彰今天（6日）在市政會議報告台中綠水園道亮點計畫，他表示，柳川整治成功，不但創造新景點，也帶動第二市場周邊攤商生意成長50％，市府再接再厲，將逐一整治柳川、綠川、梅川、旱溪、筏子溪、麻園頭溪、潮洋溪等七條重要河川，盼以改善水質、防洪、維護生態三要素為主，打造專屬台中的城市水岸空間。其中，柳川污染整治及環境改善工程將往南延伸約700公尺，經費8.5億元；綠川水岸廊道計畫經費10億元，將進行污水截流、餘水引流、環境營造；梅川排水環境營造計畫2億元，將推展梅川光廊露天咖啡計畫、建立自行車旅遊觀光系統等；旱溪排水將串聯康橋計畫，往上下游延伸為大康橋計畫，經費27億元。另外，筏子溪將規劃為三大水域，分別為樂活廊道、綠蔭休

行政院四年內將投入630億元進行水環境建設，易淹水區域以縮減至18％為目標，自來水普及率可提升至94.35％，漏水率降至14％，每日常態供水能力將增加50萬噸，同時選出台灣43條河川，改善水質的同時，打造親水遊憩景觀河岸，媲美日本鴨川或南韓清溪川。行政院在擴大投資方面，關於水資源的建設有四大面向20多項計畫，包括易淹水區域的防洪建設、水資源的保護及供水穩定、整體親水環境的打造、氣候變遷的韌性調適，四年內投入630億元。經濟部將投入100億元，選擇全台43條河川、排水系統、海岸、滯洪池予以改善，希望一縣市有1～2條河川建設為休閒遊憩親水區，改善汙水排水，清除淤積，進行水質改善，營造溼地，並進行景觀大改造。經濟部也計畫在彰濱、水湳及臨海等三處臨近工業區及中科台中基地等區域，投入30多億元發展再生水計畫，多一道水源供應，讓產業因應用水不足，協助產業在台投資。

筆者10月15～16日在苗栗苑裡，參訪觀樹教育基金會在此經營的工作站「裡山塾」，以及生態專家李璟泓對此地里山環境介紹。15日晚間月光皎潔，但要觀察昆蟲及小動物，對一般人來說不是簡單的事，但李璟泓總是能看似信手拈來的在樹叢間葉子上找到驚奇讓我們觀察。在靠山的坡邊突然發現一對發光的眼睛，不會是石虎吧？我們很興奮的尋找著，結果是一頭黃白相間的貓。這時李璟泓和我們分享在作生態觀察的10多年當中，曾經因為自動錄影機換電池之後，無意間看到就在更換之一刻，有石虎的身影被記錄下來……在月光照不到的一片漆黑山林間，我們看到有一些亮光透了出來，原來是開發商進來苑裡購買閒置山林，將原有的植物剷除，分割成幾百坪的素地出售，導致原來少人進出的石虎棲地遭受破壞，石虎四散遷徙，造成路殺事件回報數，最近五年徒增至37件的不幸事故。李璟泓稍後即在臉書貼出沈重的感慨：大家都想回歸田園，那石虎要去哪裡？

為解決台灣河川污染問題，民進黨立委田秋堇等三十餘位立委提出「污染河川流域綜合整治暨環境景觀整體營造特別條例草案」，預計以特別預算方式編列2000億元，分10年時間完成河川整治。奇美文化基金會董事長許文龍及多名學者均曾公開表示支持本條例，並連署呼籲立委及總統候選人支持。12日上午立法院舉行公聽會，聽取民眾及政府部門意見。但由於立法院本會期即將結束並改選，可能只能取得初步共識。不過，水患治理監督聯盟易淹水小組召集人徐蟬娟強調，特別條列是針對特殊狀況，如莫拉克風災等，河川治理應回歸一般事務，由各部會編列預算執行。她也表示，河川污染應由污染者負責整治，不應由全民買單。污染河川有救？立委提案整治。圖為2012年磺溪口的右邊河川，部份乾枯，垃圾堆積如山。圖片來源：本報資料照。攝影：賴心萍。

台中市重要河川之一的柳川污染整治及環境改善工程，第1期主體工程已完工，預估每天可截流3萬噸污水，其中1萬噸將利用淨化場處理，預計年底前完成試運轉。台中市水利局今天指出，中華水質淨化場預計今年底前完成試運轉，明年度將編列新台幣500萬元來維持其水質淨化能力，並進一步打造優質柳川河岸休憩景觀環境。水利局長周廷彰指出，500萬元預算將用在維護中華水質淨化場的水質淨化能力及柳川相關設施的維護改善，預算案將提送台中市議會審議，盼市議會支持，讓柳川環境與水質的改善維護不間斷。

新北市新莊中港大排過去汙染嚴重，水色混濁又發出惡臭，被當地居民稱之為「黑龍江」，經過環保署與地方政府的都會型河川整治計畫後，現今已變身景觀河廊，甚至吸引國外觀光客前來，是民眾休閒遊憩的好場所。中港大排全程2.3公里，貫穿新莊中心，過去城市內的生活污水、事業廢水都直接由大排流入河川，造成水質嚴重污染，且沉積淤泥不斷釋出臭味，影響附近的生活環境品質，且每當下起暴雨，就會淹水。為改善中港大排水質，環保署於民國95年補助新北市府執行中港大排汙染改善暨河廊環境營造計畫，97年開始進行河廊整治工程，在原河道兩側馬路下方設置長達3,385公尺大型載流箱涵，將汙水截流至汙水處理廠處理，並於民國100年正式啟用，總工程費約為21.8億元。環保署表示，目前的整治成果並非終點，為提升都會地區民眾的生活品質，未來仍將持續與地方政府合作，加強事業廢水稽查管制、加速汙水下水道系統建設及設置河川現地處理設施等相關措施，

2月27日，田裡突然來了怪手跟施工的工人，沒有看到施工告示牌，也沒有任何事先告知，就把一段自然溝水溝給挖毀了，並且還聽說要做成水泥擋土牆。沿著水線生長多年的大樹都被挖走（很可能拿去變賣，因為許多樹整顆包好載走），溪溝底部自然的大石頭也被搗毀，就只為了蓋擋土牆，這些大樹與各種植物，不就是最天然的護岸嗎？ 以前的自然溪溝，有許多親水的小徑，可以下到溝底取水，或者在樹下躲太陽，綠帶本身也是很好的防風林，保護稻子不會被強風欺負，現在呢？到底是誰允許這種事發生？前人砌石做圳，留下好的樹，讓樹根保護石牆，經歷多少地震颱風洪水......他們已經存在一百年，就像當年他們被做好時候的樣子，我們還有沒有遠見，讓她繼續存在下一個百年？長者們稱呼水圳為Piala'an，字面上是取用（水）的地方，實地走進這條很久沒有人巡的水路， 有一種感覺浮現，以前的人們來到水路，取用的可能不只是水，還有水路所孕育的生態與文化。

基隆市自來水公司暖暖淨水場旁的暖暖溪淤積相當嚴重，附近攔沙壩也淘空破損，堤岸還出現裂痕，市議員鄭怡信5日前往會勘要求修復及清理淤積。市政府表示，會盡快在8月底前修復攔沙壩、堤岸及進行溪流清淤，避免積水為患。市府工務處河川水利科表示，因暖暖溪上游水流速度很快，河道又窄，容易造成淤積。102年向中央爭取到補助整治暖暖溪，針對淤積較嚴重的河段，8月底前會先完成疏濬及修補堤岸。公路總局指出，基福公路施工過程中，都嚴格要求不能把土石沖入溪流造成汙染，完工後會進行上游的東勢溪棲地復育計畫，包括溪流濬深和護岸整治。

水利署烏龍治水計畫再添一樁！水利署十河局整治鶯歌溪，原欲拆除五星級公廁，經披露後，市府介入協調後決定「不拆」，卻仍將封閉、拆除廁所前方走道，讓鶯歌溪上下游斷面寬度相差17公尺，居民直批：「有大水也排不出去」。居民質疑，十河局加大鶯歌溪上游河道，卻忽略50公尺外的鐵路涵洞下方的鶯歌溪河道，束縮到僅剩下11.7公尺寬，一旦洪水來臨，更可能因上游河道斷面面積加大、水量增加，導致此處成為難以宣洩的洪水瓶頸，日後恐治水不成，反而易造成水患。水利署第十河川局副局長陳健豐澄清，當地廁所不會遷移也不會封閉，整治期間將另闢便道，讓民眾繞道上洗手間，即便封閉也不過是數天的時間，將儘量減少民眾不便。他說，整治河川有先後順序，目前右岸部分為公有地，將優先行處理；至於上游左岸部分屬私有地，等右岸完成後，將編列預算再行徵收。另外，鐵路涵洞的瓶頸，也將與鐵路局協調用地後再行整治，這些工程都將同步陸續進行，請民眾安心。

中國江蘇淮安「柴米河」，長年嚴重汙染又整治不利，難以忍受的居民日前帶著黑臭的河水樣本，在當地環保局長面前激動下跪。環球網報導，柴米河周邊居住大量居民，長年忍受發綠的河水散發的陣陣怪味。4月25日一名居民在省市政風熱線聯動直播活動現場，帶著一瓶柴米河水，要求政府解決汙染問題。但將上述情形反映至淮安市環保局，工作人員只說，他們能做的是將領導批示過的投訴單，轉到清浦環保局去，其他的管不了。在清浦區環保局，工作人員則說，河道上游的水沖下來，河水就成了活水，汙染就可以被沖淡一點。

海口市室內河溝湖泊汙染嚴重，多年來投入巨款治理，卻不見成效。記者採訪顯示，整治效果不彰的原因來自於某些排汙系落後於城市發展，以及雨水汙水混合排入相同管道等事項。海口老城區，基本上採雨水與汙水同一的排水系統，當流量超過水處理設施時，部分會漫延到天然水體，帶入各種生活汙水、商業汙水及工業汙水，以及雨水逕流、各種汙染物、病原體、耗氧汙染物等。近幾年來，海口開始加快推進汙水截流與雨汙分流管網，但社區開發商及物業缺乏分流意識，政府監管難度高，社區日常生活型態中易將汙水排入雨水水道等現象，使得這些分流系統徒具形式。無法落實雨汙分離之外，導致河川整治效果不明顯的原因還包含排汙系統尚未遍及道路及民生、工業活動區域，以及政府職效不佳。