水壩

無視環保組織警告指數以10萬計民眾將失去原有生計，印度總理今天（17日）主持印度最大的薩達爾薩羅瓦水壩啟用典禮。這是僅次於美國格蘭庫里壩（Grand Coulee dam）的全球第二大水壩。路透社和「印度快報」（Indian Express）報導，充滿爭議的薩達爾薩羅瓦水壩（Sardar Sarovar dam）位於印度西部古茶拉底省（Gujarat）的訥爾默達河（Narmada river）上游，將供給水電給3個大省。莫迪（Narendra Modi）將這座水壩獻給印度人民。正式啟用前，莫迪推文說：「這項計畫將嘉惠數以10萬計農民，並有助實現民眾的心願。」由社會運動活躍人士帕特卡（Medha Patkar）領導的「訥爾默達反水壩組織」（Narmada Bachao Andolan），持續針對水壩興建計畫進行抗議，這項計畫引起數項環保關切。帕特卡和她的支持者從昨天開始反對水壩啟用的抗議活動

四川省境內從2008年至今九年來，已發生三宗強烈地震。專家再次質疑，近年四川地震及其它地質災難頻發，與三峽大壩及全省境內的水電站開發有關。據旅居德國的水利專家王維洛及四川地質專家認為，政府出租河流給利益集團已使山河寸斷，四川全省境內大規模水電站開發引發地震，因此可說是人禍。王維洛指出指出，大型水電工程會引發地震在國際已有結論。國際學界將四川歸入「西藏高原」地帶，據他本人的追蹤統計，目前已建和在建的超過200米以上的高壩水電工程有21個，遠超三峽工程壩高，其中還包括4座300米壩高的水電工程。利益集團攫取資源，留下無盡災難將由百姓買單。四川地質專家范曉也表示，九寨溝確實處在活躍的地震帶上，但不能忽視包括水電開發、旅遊開發、森林砍伐、公路建設在內的人為因素引發地質災害的風險，最大的獲利者政府已將水資源開發殆盡。由於過度開發，它加劇了這地方地質災害的發生。

安哥拉預計2025年完成第四座水力發電廠，屆時電力除自給自足外，還可外銷。號稱非洲最大水力發電工程之一的勞加水壩（Lauca Dam），是廣薩河（Kwanza River）上的第三座水壩，由巴西的歐迪布雷特集團（OdebrechtOrganization）於2012年動工，總工程款預估為43億美元，年發電量預計2070兆瓦，用以緩解安哥拉沉重缺電壓力。南非網站新聞24（News24）5日報導，安哥拉政府計畫在水壩興建六座渦輪機，首批二座已於4日啟動，整體工程預計2018年竣工。完工後，安哥拉總發電量除自給自足外，還計畫將多餘電力外銷鄰國，賺取外匯。

紐西蘭最高法院以3比2的表決結果裁定，公有森林公園和其他保育地不得用於發展私人利益。事情源自於霍克灣區域投資公司（Hawke's Bay Regional Investment Company Ltd）計劃在馬卡羅羅河興建儲水壩，以灌溉北島中霍克灣的農地。這座水壩會淹沒瓦希尼森林公園22公頃的土地，包含稀有濕地和脆弱物種棲地。該投資公司向保育部提議，用瓦希尼森林公園旁147公頃的私有放牧地交換公園內的22公頃土地。因此，保育部決定降級瓦希尼森林公園這22公頃土地的保育地位，使這樁「交換」能順利進行。2016年8月，紐西蘭皇家森林與鳥保護協會（Royal Forest and Bird Protection Society of New Zealand）對保育部的降級決定提出異議。訴訟進入高等法院時，法官裁定保育部可以取消森林公園的保育地位。但是到了上訴法院，多數法官決議擱置保育部的決策。保

在全美最高水壩的輔助洩洪道有立即崩塌危險消息後，住於水壩下游的近20萬美國加州歐羅維里（Oroville）市居民12日已遭下令緊急撤離，當局在13日進一步持續擴大撤離規模。加州水資源部在美西時間12日下午4時30分（台灣時間13日早上8時30分）在推特上發文表示，洩洪道「預料會在1小時後失效」，但經過數小時之後，情況似乎有所穩定，洩洪道仍未崩塌。而在美西時間下午10時（台灣時間13日下午2時）前，加州政府與當地官員則稱危險已經解除，有缺口的洩洪道未再見到水流出，但他們仍警告說情況仍難預料。

江西官方為解決鄱陽湖湖水乾涸問題，計劃耗資130億元興建水壩，進行人為蓄水，有關公示資料上月23日在官網發布，引起環保界大為反對，質疑人為做法會矯枉過正。世界自然基金會（WWF）亦繼兩年前，再度撰文批評工程會對水質、下游沙泥量、魚類多樣性、長江江豚和候鳥等造成不確定的影響。據了解，近年由於長江中上游與鄱陽湖流域內水利基建、氣候變化，以及挖砂、過度捕撈、水資源過度利用等影響，鄱陽湖出現了極端的水位和局部水環境問題。而鄱陽湖水利樞紐工程爭論多達十四年，至11月23日再度提上議程，展開為期十天的環境評估第一次公示，計劃引起中外環保人士和生態學者反對，質疑人為做法會矯枉過正，破壞生態 。WWF的文章指，工程擬建的魚類洄游通道、豚類遷移通道建設方案在內地並無十分成功的先例，無法確保消除巨大的生態風險；對濕地而言，自由連通的江湖關係遠比人為控制的水位線更重要，水文波動帶來的生境異質性和食物豐富度是鳥類

全世界最大的水壩將坐落於剛果民主共和國，並在數月內開工，五年內開始發電。但是批評者指出，屆時將有3萬5000人必須搬家，而且沒有任何環境社會風險評估。剛果超級大壩第一期「印加三號」位址。圖片來源：International Rivers（CC BY-NC-SA 2.0）。剛果民主共和國正在加緊趕工超級大壩的第一期——造價140億美元的「印加三號」。「印加三號」位於印加瀑布上，將跨越剛果河的一個水道，是一座4800MW的水力發電廠。接下來的幾期工程，耗資總共約1000億美元，將跨越全世界水量第二大的剛果河，預計發電容量達4萬MW——近中國三峽大壩的兩倍，或20個大型核電廠。非政府組織「國際河流」（International Rivers）指出，這個延宕多時的計畫，雖然支持者聲稱可以供應非洲40%的電力，卻可能觸犯國家法律和國際守則對超級大壩開發的規範。

根據4月6日簽署的罕見協議，當局將拆除4座水力發電水壩，讓瀕臨絕種的鮭魚在被阻隔近1世紀後，重新自由悠游在流經俄勒岡和加州的克拉瑪斯河（Klamath River）。美聯社報導，與兩州州長簽署協議的美國內政部長朱爾（Sally Jewell）說，這將成為美國歷來最大河流復育計畫之一。這項具有里程碑意義的協議，也保護農夫和牧場經營者不受水電價格上漲影響之際，各方也正在努力終結克拉瑪斯河盆地長久以來因乾旱嚴重而出現的搶水大戰。這4座水壩不僅阻隔鮭魚迴游至數百英里外的天然產卵地，也破壞水質，包括散播魚類傳染病，也使藻類大量繁殖。對若干美國原住民部落而言，鮭魚是賴以維生的資源和祭典用品，具有神聖意義。這項協議包括承諾持續推動已推動6年、卻已擱置的屯墾計畫。除了拆除水壩，最初的屯墾區應復育部落土地，並為農夫和牧場主提供更多的水。

受聖嬰現象影響，越南降雨量大幅減少，加上海水倒灌土地鹽化嚴重，南部地區近期面臨90年來最嚴重的乾旱問題。越南4日警告，若如建議般在湄公河下游興建11個水壩，將會對湄公河的生態環境及經濟，構成非常不利的影響。越南當局研究二年半後，向由泰國、越南、柬埔寨及老撾組成的湄公河委員會提交報告，委員會於4日發表聲明，指在長達800頁的評估報告中，顯示若11個水壩如期在湄公河的下游興建，會對柬埔寨和越南的主要行業及環境資源，造成大至非常大的影響。委員會指，視報告為內部文件，暫未有對外公開。越南官員早前曾表示，東南亞多國正受到乾旱影響，除了因為聖嬰現象，還因為中國在湄公河上游興建的水壩。而計劃興建的11個新水壩中，老撾的佔最多，原因是該國希望將出口水力發電的產業，變成國家的經濟之柱。

經過逾兩年的抗爭，馬來西亞沙勞越（Sarawak）原住民反峇南水壩運動終於迎來好消息。在當地選舉腳步逼近之際，沙勞越州政府撤回「峇南憲報」，把水壩計劃所占用的土地歸還原住民。馬來西亞政府決定撤銷峇南水壩工程，圖為當地居民的抗爭行動。圖片來源：當今大馬。沙勞越選舉 州政府撤銷峇南憲報峇南原住民代表律師哈裏森（Harrison Ngau）接獲沙勞越政府法律局誌期3月15日的通知，宣布峇南憲報已撤銷。這項憲報原本取消峇南原住民對水壩土地的習俗地權利。信函指出，相關憲報已在2月18日撤銷。這項好消息的時機令人質疑跟沙勞越選舉不無關系，畢竟沙勞越首長阿德南25日才暗示，沙勞越議會或在約一週時間內解散。峇南水壩工程備受爭議，也面對當地原住民的激烈反對。而國陣在2013年大選僅以194票的微差優勢，擊敗公正黨候選人，贏得這個國會議席。峇南國席底下的兩個州議席是德朗烏山（Telang Usan）和馬魯帝（

編按：環保金人獎（Goldman Przie）是環保人士的全球性最高榮譽，每位得獎人的背後，均代表其所在地區最嚴重的問題，讀者不但可從中看到世界情勢如何影響到弱勢居民的生存環境，還有人們如何覺醒，進而採取行動、運用適當策略以獲致成果。每位得獎人的故事都是一個世界環境問題的縮影，也是絕佳的捍衛家園教戰守則，值得大家品味再三。2015環保金人獎得主米恩‧紹（米恩‧紹）。圖片來源：環保金人獎。1988年8月8日，緬甸人們對現況的不滿匯集成了大規模的民主運動，史稱8888運動，最後卻難逃軍政府鎮壓的命運；在政府嚴格管制人民使用電郵、社群網站等網路工具，民間社會彷如與國際社會隔絕的情況下，由米恩‧紹（Myint Zaw）所發起的全國性運動，成功阻擋密松大壩建設計劃的經驗，更屬難能可貴。

不久前，泰國一農民團體就湄公河大壩向泰國行政法院提起訴訟，這是該地區第一起由當地社區主導的訴訟案件。儘管此次訴訟以失敗告終，該團體並未放棄並提出上訴。2015年12月25日，泰國行政法院判決五個泰國政府部門在一場官司中勝訴，它們被指控「非法」簽署了一項從寮國沙耶武里水力發電廠購買電力的協議。該案計劃裝機容量為120萬千瓦，建成後它將是湄公河下游主流上的首座大壩。這起訴訟由湄公河沿岸8府的37名村民發起。他們認為政府當局在簽署了協議前既未對該項目的跨境環境和健康影響進行評估，也未按照泰國憲法的規定進行事先協商。村民表示沙耶武里大壩將嚴重破壞湄公河的生態系統，剝奪數百萬依河為生的居民的食品安全和日常生計。如果放任沙耶武里大壩建設，將成為湄公河上其他11座待建大壩的惡例。20年抗爭從清萊府清孔的家鄉跋涉12個小時來到首都曼谷，原告之一的尼哇·羅考前來聆聽法庭的裁決​​。尼哇說：「我們深感失望……