棲地保育

勺嘴鷸等7種國際瀕危候鳥可望從海安安然遷徙。溼地保護區建設，提高自然溼地保護率，有效地保護候鳥遷徙棲息地，對中國履行中澳、中日候鳥保護協定有著重要的意義。9月2日，海安設立江蘇沿海首個溼地保護區方案通過省林業局專家論證。保護區面積1.14萬公頃，屬典型濱海溼地類型，是候鳥遷徙的重要棲息地。目前有遷徙候鳥300多種，列屬全球性珍稀瀕危物種較多，每年遷徙候鳥總量20萬只以上，當中包括7種國際瀕危物種（1種極危、2種瀕危、4種易危）。最受全球矚目的鳥種為勺嘴鷸，在IUCN紅色名錄中被列為“極危”狀態，目前估計全球僅存約500只勺嘴鷸。在海安、如東沿海灘塗，據世界自然基金會資助、國際鳥盟委托的生態鳥導董文曉觀測，2011年秋天最高紀錄103只，超過全球種群的20%，遠遠超過了「國際重要溼地」1%的標準。除勺嘴鷸外，還有11種水鳥數量超過全球總數的1%。

環境生態與經濟發展真的兩難嗎？長期進行生態攝影的吳明昌說，政府的政策、重大工程難免衝擊生態，但要做好修補；高市野鳥學會總幹事林昆海則認為，有些敏感地帶是可以事先避開的。生態、經濟衝突案例不勝枚舉，吳明昌說，前台南縣政府開放七股魚塭養殖，造成覓食區減少、人為干擾驟增，今年造訪的黑面琵鷺大幅減少，就是最鮮明的例子。他長期進行野外生態攝影，深刻感受政策、工程會決定動植物生態動向。他說，小港機場位址原是鸕鶿棲地，蓋機場後怕影響飛安，甚至以放鞭炮驅趕，牠們被迫遷到鳳山水庫，現今在機場周遭仍偶爾可瞥見其身影。吳明昌說，國道七號開闢後，恐會影響鳳山丘陵生態，唯一能做的，就是在道路兩旁加強綠化，只要能建立起連貫的樹鍊，鳥類就有地方可以生存。高市野鳥學會總幹事林昆海強調，他並不反對經濟開發，但在規劃時就該避免敏感地帶，將生態衝擊降至最低，但政府部分的作為卻相互矛盾。他舉例說，當初西子灣停車場擴建，打掉了沿海

文林苑怪手毀家令人唏噓，住在苗栗縣的小石虎，也因山坡地開發不斷，難逃怪手毀家的命運。周一（27日）中午，林務局三義火炎山生態教育館接獲苗栗縣三義鄉羅姓民眾送來的小石虎，民眾表示，是在三義勝興一帶撿到的，當時現場正在進行山坡地開發。此個體輾轉送到南投特有生物保育研究中心野生動物急救站，昨再送屏東科技大學野生動物收容中心，期待透過野放訓練，有朝一日重返家園。

跟上國際腳步，台灣學者參與的國際性研究顯示，全球熱帶保護區的健康有很大的變化，許多熱帶保護區的生物多樣性都遭到破壞。保護區就像是生物多樣性的方舟，可惜有些國家的方舟正陷入下沉的危險。根據2012年7月由216位世界各地的科學家共同發表於國際知名學術期刊《自然》（Nature）的一項研究顯示，全球熱帶保護區的「健康」有很大的變化，許多熱帶保護區的生物多樣性都遭到破壞。林試所指出，台灣參與這項研究的學者包括台灣大學教授李玲玲、前師範大學教授呂光洋、前林業試驗所所長金恆鑣博士、東華大學教授孫義芳和林業試驗所研究員趙榮台博士。研究團隊領導人威廉‧勞倫斯（William F. Laurance）表示，保護區就像是生物多樣性的方舟，可惜有些國家的方舟正陷入下沉的危險。

歷經6月豪雨、蘇拉颱風，埔里鎮彩蝶瀑布步道受損嚴重，生態攝影家與專業導覽員22日至彩蝶瀑布觀察，發現大面積食草隨著表土流失，蝴蝶重要的棲地受到影響。彩蝶瀑布是國內蝴蝶物種密度相當高的區域，全國約400種蝴蝶，認真走一趟彩蝶瀑布步道，即能發現約200種，但日前610水災，從上游帶來大量土石，原本三層的彩蝶瀑布變成一層，岸邊步道流失，賞蝶人需涉溪水而過，才能走到瀑布下方。生態攝影家劉明浩指出，蝴蝶繁殖力雖強，不過一旦食草流失，族群規模便會迅速縮小，溪流暴漲不僅帶走土石，也帶走土壤上的食草及蜜源植物；解說員李榮芳指出，部分蝶種集中在特定區域，即使看似族群昌盛，一旦食草消失，很有可能在隔年，只吃特定食草的蝶種就消失了。

福壽螺肆虐台灣農作長達30年，目前主以施藥防治，桃園縣楊梅市長彭聖富擔心用藥防蟲會破壞生態，創桃園首例開辦「價購福壽螺計畫」，鼓勵民眾「抓螺」，由公所以每公斤8元價購，再轉賣給養鴨業者作為飼料。7月中旬台南接連下了幾天午後雷陣雨，農民剛種植的二期稻作秧苗除了部分高漲的田水流失，還面臨壽螺大軍隨田水到處流，秧苗被螺啃食，損失慘重，原已噴藥防治的農民等於作白工，苦不堪言。一般農民防治福壽螺大都採噴藥防治法，若採有機栽種則以苦茶粕防治，崑濱伯表示，據說鱉愛吃福壽螺，過去曾有養鱉業者收購，但收購僅屬一小部分，目前農民對於福壽螺可說是恨得牙癢癢卻又無技可施。彭聖富說，化學藥劑流入河中，短期內雖看不出危害，但長期下來恐影響生態，加上近年推廣有機農業，決定創桃園首例，劃區試辦「人工捕螺計畫」，不僅能減少藥物使用，也能嘉惠窮苦人家。彭聖富指出，打算以一公斤8元價格收購福壽螺，預計第二期稻作收割後，在楊梅南

北極熊保育專家今天表示，加拿大哈德遜灣（HudsonBay）附近發生雷擊引發野火，威脅到北極熊棲息地，破壞了母熊用來作巢穴的老樹根和冰土。北極熊大多是因海冰融化而受到威脅，牠們主要是在海冰上捕獵海豹為食。不過棲息於哈德遜灣附近的北極熊因海冰融化，整個夏天只能待在岸上，窩在矮小雲杉樹根間冰土的洞穴中。現任非營利保育組織國際北極熊中心（PolarBears International）的首席科學家安斯特拉普（Steven Amstrup）指出，這個區域鮮少發生火災。安斯特拉普曾是美國地質調查所（U.S. Geological Survey）的北極熊專家。安斯特拉普在華盛頓州接受電話訪問時說：「那邊環境濕冷，不常發生火災。」又說：「這個森林的環境不太能適應火災。」加拿大曼尼托巴（Manitoba）自然保護區官員赫德曼（Daryll Hedman）說，加拿大曼尼托巴7月份異常炎熱，瓦普斯克國家公園

三組家庭共同報名參加了「陽明山生態工作假期」，也親睹台灣瀕臨絕種的原生龜─柴棺龜，在池中吃著福壽螺的卵；家長們希望藉由這樣的活動，讓孩子們認識環境，到學校分享給同學，將愛護環境的理念散佈開來，未來的環境才會更加美好。台灣環境資訊協會主辦、陽明山國家公園合辦的「陽明山生態工作假期」，在18日下午展開。雖說天氣炎熱，志工依舊熱血的來到二子坪，想為環境盡份心力。這樣的志工行動也吸引了媒體來採訪報導。工作假期共有14名志工，當中有就有五組的親朋好友揪團參加，大家共同清除了29籃的「水蘊草」及「苦草」，也清除部分的「銅錢草」。來到二子坪，志工穿上水靠（青蛙裝），難得的體驗大家顯得特別的興奮。在池畔講師楊育昌跟志工介紹要清除的外來種時說，「斬草不除根，春風吹又生」，雖然它吹不到風，但仍提醒志工要從根部移除，否則外來種會持續在池中蔓延。來到水中感覺卻大不相同，志工陳秋甫說：「走到水中，鬆鬆的青蛙裝瞬間變

小花蔓澤蘭已列為臺灣10大入侵種植物之一，剷除小花蔓澤蘭的最佳防治期為每年開花期，約在10月之前；林務局東勢林管處即日起，進行一系列的小花蔓澤蘭剷除活動，歡迎民眾參加。林務局東勢林區管理處陳奕煌處長表示，小花蔓澤蘭常攀纏其他植物使失去陽光而死亡，嚴重危害農作物及林木，是人人砍除之而後快的「綠癌」，在國內常見入侵 於中低海拔林地、荒廢果園、廢耕地、路旁及邊坡地等。剷除小花蔓澤蘭的最佳防治期為每年開花期，一但錯失良機，小花蔓澤蘭即可以每平方公尺十七萬粒種子散播，進而攻城掠地纏勒樹木或果樹等，造成環境及經濟上的損失。小花蔓澤蘭全國防治月自8月15日至9月15日，相關活動陸續開跑！東勢林區管理處訂於17日上午舉辦「小花蔓澤蘭防治教育訓練」，9月1日上午在國立東 勢高工舊校區舉辦防治啟動日，當天除宣誓剷除小花蔓澤蘭的決心，更分組進行小花蔓澤蘭剷除活動，呼籲民眾拿出愛臺灣的精神，鼓勵街頭巷尾一起投入小

苗栗縣府14日針對後龍鎮福祿壽殯葬園區開發案引起的石虎棲地疑慮聲明強調，開發基地早期是磚瓦窯業的取土區，農業處不曾接獲該區有石虎出沒的反映，台大的石虎分布圖也未標示該區有石虎，但縣府會善盡監督責任要求開發廠商做好環保及回饋，籲請鄉親放心。環保局強調，為預防及減輕開發對環境造成不良影響，此案依環評法規定環評，開發基地面積約24.8公頃，作為殯葬設施使用約6.3公頃，沉砂滯洪池、公用設備及交通用地約3.5公頃；不可開發區約6公頃、保育區約5.6公頃及公園約3.2公頃，占全區總面積60.37%，仍足夠提供該地區生物必要的棲息環境。

因建造湖山水庫，特有生物研究保育中心成立「湖山水庫工程生態保育措施專案研究」，在這專案中研究湖山水庫的生態，並且保育因水庫建造而受到影響的生物，在其中發現了許多動物及植物的有著密切關係。特生中心發現到瀕危珍稀植物「圓葉布勒德藤」只能依賴「無墊蜂」來傳宗接代，有著非同小可的「親密關係」！在水庫建地週邊的溪流，遍佈瀕危珍稀植物「圓葉布勒德藤」（Bredia hirsuta），圓葉布勒德藤的小花非常特殊，招「蜂」卻不引蝶，而這種蜂就是「無墊蜂」。特有生物研究保育中心「湖山水庫工程生態保育措施專案研究」結果顯示，目前族群數量非常稀少的圓葉布勒德藤，在每年10月左右開花，須同時重視這些授粉的花蜂，才能為湖山水庫棲地改善及生物多樣性的維護做出貢獻。

美濃黃蝶翠谷的未來讓農委會林務局與高雄市政府意見相左，雖然都標榜以保育為出發點，但林務局朝國有林自然保護區方向推動，高雄市政府則傾向與內政部營建署合作，著手成立美濃國家自然公園。9日上午10時，客家電視台邀集各單位代表於美濃菸葉輔導站舉辦座談會，黃妙修、柴山自然國家公園籌備處主任歐正興、柴山會總幹事楊娉育，以及盧維屏、愛鄉協進會總幹事邱靜慧、農村田野協會總幹事溫仲良等人參與座談。盧維屏表示，美濃國家自然公園是市府的主要選項，預計年底會提出申設初稿，屆時會嘗試擬出經營管裡的模式，且會舉辦公聽會，擴大民眾對此議題的公共參與。在營建署委外的規劃內容中，熱帶母樹林被劃設為遊憩區，對此黃妙修說，熱帶母樹林放在遊憩區，很令人心驚，萬一造成不可逆的缺口怎麼辦？歐正興說，遊憩區劃設不是必要選項，僅是委託中山大學初步規畫的內容，以國家公園的經驗來看，自然公園與林務局合作不是問題。