封溪護魚

  • 封溪有成 辦釣魚賽惹爭議

    封溪有成 辦釣魚賽惹爭議

    南庄鄉公所預定9月中旬在蓬萊溪舉辦釣魚大賽,藉此展現「封溪護魚」的豐碩成果,但「釣魚」和「護魚」間的矛盾也引來村民憂心,甚至傳言南庄護魚政策將全面鬆動。鄉長李清枝16日強調,辦釣魚賽是寓教於樂,場地也不在護魚保護區範圍內,對護魚生態不會造成衝擊。 南庄鄉公所觀光課長羅月梅說,釣魚大賽預計200個名額,必須報名付費參加,參賽者當天釣到的溪魚,15公分以上才能帶走,小魚都必須放流回溪中。釣魚與護魚似乎有矛盾,但場地不在保護區內,不會影響溪內的魚群生態。

  • 新竹大坪溪護溪期 難禁烤肉客

    新竹大坪溪護溪期 難禁烤肉客

    大坪溪北埔冷泉是知名的休憩景點,為維護環境生態,地方人士和環保團體努力,從2003年10月1日起封溪,將到2006年9月30日止,作為護溪期間。然而,即使大坪溪被劃入護溪範圍,嚴禁烤肉、釣魚,遊客仍無視於禁令,一波波的人潮仍在溪旁烤肉、抓魚,地方環保生態志工曾認真執行違法行為,卻引來指責。北埔鄉外坪村長楊文國說,生態環保志工或地方熱心人士,這幾年護溪確有成效,溪中的魚兒增多,然而志工並不具公權力,執行護溪規定有困難。至於是否可以烤肉,他的看法是可以開放,讓民眾有更多休憩選擇,不過應嚴格要求遊客不要將汙染水源。鄉公所將在近日內討論,大坪溪護溪到9月底結束後,是否還要再延長護溪時間。

  • 西湖溪封溪護魚 苗縣府支持

    西湖溪封溪護魚 苗縣府支持

    苗栗縣西湖鄉公所爭取將西湖溪鄉內段封溪護魚,受到縣府重視,縣府漁業課長林澄清12日實地勘察,認為水質清澈、受汙染情形輕微、溪中魚蝦活動力強,值得保護,最快8月間可公告封溪。西湖溪經過整治已逐漸恢復自然生態,公所籌畫封溪護魚已數月,希望讓這條河川和支流得到保護,重現昔日處處可見魚蝦的美景,也可打造出亮麗的「西湖美景」,發展觀光休閒產業。 鄉長何木炎表示,地方熱心人士去年中秋節就成立2支河川巡守隊,每天排班守護河川,禁止民眾在溪中毒、電魚,使得溪中的魚蝦能在安全的環境中繁衍生息,將來西湖溪公告封溪護魚,這群巡守隊員肩負守護河川的任務也會更繁重。

  • 社區發展新契機 封溪護魚創造經濟保育雙贏

    社區發展新契機 封溪護魚創造經濟保育雙贏

    近兩年,台灣地區部分溪流在地方政府公告「封溪護魚」規定下,各地溪流生態回復的捷報陸續傳出。保育觀念抬頭,加上生態旅遊的興起,進行封溪護魚的地方社區獲得觀光帶來的綠色商機,其中有許多成功案例傳為佳話。至於護魚的目的究竟是為生態還是為經濟,法令的規定模糊而權責不明,以及民眾的休閒釣魚權利受到剝奪等問題,24、25日在林務局進行的「台灣地區封溪護漁論壇」有相當全面而深入的探討,也為封溪護魚的下一步點出應走的方向。達娜依谷:封溪護魚成功典範位於嘉義縣阿里山鄉山美村的達娜依谷自然生態公園,是地方進行封溪護魚運動成功的範例之一。1989年山美村民大會決議通過達娜依谷溪保育計畫,自此開始長達5年的自然保育,隨後生態公園正式對外開放,並與媒體合作舉辦第一屆「寶島鲴魚節」,此後,達娜依谷成為生態旅遊和地方社區發展一再被提及的效法對象。封溪護魚為山美地區帶來觀光收益,也引起部分人士認為過於商業化,和以保育之名

  • 三峽大豹溪續封溪 轉型生態觀光

    三峽大豹溪續封溪 轉型生態觀光

    三峽鎮大豹溪封溪護魚實施3年來成果豐碩,台北縣自然生態保育隊7日公布調查結果,指出溪中苦花魚、溪哥、台灣石(魚賓)等魚群數量成長約40%,體型也從3年前平均5公分,增大為20公分,縣府決定持續無限期封溪護魚,維護當地原生生態。 三峽保溪護漁巡守隊隊長陳正重表示,大豹溪沿岸還發現50多種鳥類、20種蝴蝶、20多種蛙類,不乏珍稀的台灣特有種,巡守隊將持續巡溪護魚,保護珍貴的自然生態。

  • 復育毛蟹 宜南北溪希再封溪兩年

    復育毛蟹 宜南北溪希再封溪兩年

    宜蘭縣南澳鄉以往盛產毛蟹,因濫捕造成毛蟹數量越來越少,南澳鄉南北溪在4年前封溪進行水產動植物及毛蟹復育,有不錯的成效,公告封溪期限將在2006年6月到期,地方申請再封溪兩年,並將推出泛舟活動,讓民眾分享復育成果。宜蘭縣政府預訂在5月召開「研商宜蘭縣內溪流水產資源保護及利用事宜」會議,將全面檢視宜蘭縣各轄區溪流封溪成果,再研議是否繼續延長封溪。

  • 萬里護溪 豎牌教育釣客

    萬里護溪 豎牌教育釣客

    同樣是保護溪流資源,位處北海岸的萬里鄉,考量部分鄉民生活及釣客的需要,並未採取強力取締積極作法,只是在重要溪流旁豎立告示,希望能把10公分以下魚兒放回溪流,以達到永續利用的目的,作法上是訴諸釣客本身自覺。像東北角的雙溪鄉,前兩年就開始對區內大小溪流全面性封溪,至於,屬於水源保護區的平溪鄉,也對東勢格地區的重要溪流施行封溪,用意無非保護水產資源及生態,實施以來已有不錯的效果。 雖然兩地的作法不盡相同,可是出發點及用意,都是希望透過眾人的努力,讓地方的自然資源可以得到最大保障,不過最後究竟孰優孰劣,這可能還是需要更長時間來證明。