基因改造

在聯合國世界糧食日的4天前，全球50多個國家，美國47州的500個城市街頭於10月12日掀起反基改、反孟山都的活動。一位營養師在柏林街頭表示，孟山都竟然作出可以忍受6種除草劑的Smartstax玉米，6種除草劑都用到田間，玉米還不會死；玉米粒還含有兩種殺蟲毒素，洗都洗不掉，以營養師的角度，這根本不能當食物。抗議者在法國南部Monbequi的孟山都公司門前舉布條抗議。芬蘭首都赫爾辛基同樣也有群眾舉步條抗議孟山都製造基改種子與農藥。在美國，越戰橙劑受害人士的團體也出來指控孟山都的罪狀。台北則是有主婦聯盟、蠻野心足協會與水花園有機市集等團體舉行「健康、永續、無基改」演說、宣示與認識基改遊戲活動。※ 訊息來源 台北 文字 影音

墨西哥法官下令無限期禁止基改玉米，此命令立即生效，基改公司不得在境內種植或販賣基改種子；其理由是基改玉米對環境有迫切危害之虞。法官也命令農部與環境部部長立即「終止境內所有種植基改玉米的活動，並且不准再核可其試驗與田間生產」。墨西哥民間人士正在進行團訟，要求聯邦政府宣全面(包括試驗)禁種基改玉米，法官的裁定有利於該團訟的進行。※ 訊息來源

巴西憲法委員會在10月16日聯合國世界糧食日做出重大決定，退回「終結者種子」的復辟案，讓大家暫時放心。終結者技術(Terminator technology)是孟山都的武器。購買這樣的種子，農民正常地播種，也能收獲種子拿去作食用或加工，但是卻不能留種供下一季種植；因為所採收的種子含有某種成分，導致種子死掉，不能再發芽。農民因此無法留種，每年都要向公司購買種子。該技術於1998年曝光後引起全球性的憤怒，生物多樣性公約193個簽約國在2000年一致同意宣告禁令，各國不得販賣終結者種子。雖然美國並非簽約國，但孟山都還是屈服於世界輿論而宣布不做商業生產。但該公司仍然伺機要反攻，雖然沒有成功。巴西的生物安全法也禁止這種「自殺種子」的販賣種植，但最近眾議院提出法案，準備要讓此技術合法化，引起國內外的反彈，3天內把19,000份反對簽名單遞交憲法委員會。全國1500個代表在第二屆農村永續發展會議也作成反

哥斯大黎加的民間團體與律師再度合手出擊，要推動立法全國禁種基改。前次的努力已經讓該國80%的地方宣稱為無基改區。這些團體包括Green Block、Environmental Federation。他們表示，此次的行動象徵全國反對基改作物的共識很高。※ 訊息來源

在90年代末期，基改作物剛種不久，某公司在英國的廣告說：「我們相信您在購買食物前，應該清楚食物所有的真相」，支持基改標示。這家公司不是有機商店，而是匝錢反基改標示的孟山都。民調顯示美國消費者高達97%支持基改標示，但政府一直不可立法強制要求。去年加州公投，本來贊成的人居多，後來孟山都花了810萬美元，結合其他生技產業與大食品廠的資金進行廣告，險勝了支持立法的投票數。今年為了打擊華盛頓州類似的法案，這公司已經投下420萬美元。※ 訊息來源

美國種基改作物不但讓超級雜草氾濫，也產生超級害蟲，抗蟲基改玉米已經無法殺死切根蟲。現在南非又傳出害蟲蛀褐夜蛾(Busseola fusca)也有了抗性，其毛毛蟲吃了含有Bt毒蛋白的基改玉米也不會死。更糟糕的是超級蛀褐夜蛾是「顯性突變」。研發基改抗蟲作物的人相信，發生突變的害蟲Bt毒蛋白殺不死，這樣的突變都是隱性的，需要一對兩個基因都突變成隱性，才會抵抗Bt毒蛋白；因此超級害蟲不容易出現。若出現在基改田，只要田裡面種了20%的非基改的品種，作為庇蟲區，超級害蟲就更不會產生。因為庇蟲區的作物不含有Bt毒蛋白，裡面的害蟲就不容易突變，這些沒有突變的害蟲飛到基改玉米的區塊，與超級害蟲交配後，後代就不會有成對的抗Bt毒蛋白隱性基因，有就是說超級害蟲的後代就沒有抵抗Bt毒蛋白的能力。但現在南非所出現的抵抗Bt毒蛋白突變是顯性的，因此不但發生率提高，擴散率増快，也且連庇蟲區的設計也會失效。※ 訊息來源

美國玉米專區近5年來逐漸受到病害(Clavibacter michiganensis subsp. nebraskensis)侵襲，受害者產量降半，受害面積也越來越大；整體而言今年減產約10%。該病擴散原因仍不明，但許多植物病理學家都認為最主要的原因是種基改作物。種子公司如孟山都等在培育基改玉米時，都選用少數高產的雜交一代玉米，導致遺傳一致性太高；但該高產品系卻不抗此菌，因此使得此病菌容易擴散。※ 訊息來源

美國廣種能忍受除草劑年年春(嘉磷賽)的基改玉米，目前已大量出現抗年年春的雜草，許多田間的雜草都噴不死。這是重大危機，因為可在最近上市取代年年春的新除草劑沒有幾個，即使有，雜草也都會產生抗性。超級雜草的出現，讓美國農民不得不採用多種除草劑來施用於農田；不過在密蘇里又已經發現可以忍受好幾種除草劑的大超級雜草了，約43%可抗兩種、6%抗3種、0.5%抗4種除草劑。在愛荷華有一種野莧有89%抗2種、25%抗3種、10%抗5種除草劑。而農民的除草劑支出也因廣種基改而爆増；若干年前種棉花每公頃支出50-75美元，而現在要370美元，導致棉花面積大幅縮減。大豆則是由25跳到160美元。※ 訊息來源

孟山都等公司全球推銷種植基改作物，獨占種子市場，讓農民逐漸無從選擇，越發找不到非基改種子。經濟學告訴我們，當四家公司佔了市場的四成，就難以有公平競爭這回事。而在美國，孟山都、杜邦、先正達與陶氏這四家基改公司合計佔了玉米種子市場的80%，大豆的70%。這四家已吞下全球種子國際貿易額的一半以上。美國司法部卻不願深入調查孟山都的不公平競爭手段。美國農民因此還得繼續忍受高價種子；美國2010基改大豆種子的售價是2000年的2.3倍；基改玉米種子也是推出時低，現在高了好幾倍，讓農民淨收入降低。只是因為這些公司不賣非基改品種，其他種子公司早被這幾家吞了，因此農民難以買到非基改種子。這情形在甜菜更嚴重，95%的種子都是基改的。在歐洲只西班牙種基改玉米，農民選擇非基改品種的機會就比其他歐洲國家低很多。在巴西大豆的生產中，非基改的約還有20%，但只要向大公司買種子，公司都只賣基改的。種子商採取85/15策略

蘇俄總理Dmitry Medvedev下令農業部、衛生部與經濟部，要求在10月中之前針對基改產品進口的更嚴格管制，甚至於禁止進口可能性的立法上提供意見。在8月時蘇俄政府就開始在Belgorod地區調查是否有農民非法種植基改作物；檢查果顯示並沒有。目前該國是核准19種基改作物產品的進口，但仍不准種植。※ 訊息來源

新論文檢討阿根庭廣種基改黃豆對社會、環境的改變。阿根廷廣種基改黃豆，的確讓該國經濟上的收入大增，一般認為是成功的案例；但作者在經濟的角度外，帶入社會、經濟等因素來加以探討。基改黃豆的迅速擴張降低其他生產部門如蔬果、牧場等的面積，減少了鄉村就業機會，使得人口擠向都市；小農數量銳減而農場面積越來越大；但大都資金都是外來的，非而在地人。許多雨林因外來資金的投入基改黃豆生產而被夷為農田；單一化基改作物則導致農地土壤的劣化。而基改作物所用除草劑則被認為與癌症、畸型嬰兒比率的增加有關。作者認為目前種基改黃豆的農業型態對國家發展而言是無法永續經營的。※ 訊息來源

美國基改甜菜禁種事件導致了歐巴馬甘犯眾怒簽署了包含所謂孟山都保護條款的HR 933預算法案，引發民間團體的強力反彈；媒體也很熱烈地討論。現在該條款已經在參議院中被拿掉，其效力在本月底就會終止。食品安全中心(CFS)認為國會總算把重點擺在飲食運動，而非大財團上。這是距5月23日全球反孟山都運動後，該公司又一次的挫敗；而10月12日還會有另一波的全行性民間活動。Food Democracy Now也認為飲食運動這次的勝利讓政府能更加開放與透明，人民若能有效地組織起來，聲音一定會有作用。