反核

  • 國際舞蹈大師聯手 演繹非核心願

    國際舞蹈大師聯手 演繹非核心願

    「擺脫核能的潛在危險,我們才能擁有真正的生存居所!」日本現代舞大師折田克子如此感嘆。除了折田,還有美國埃立歐‧波瑪爾舞團、澳洲蜜拉姆藝術中心及澳洲現代舞先驅伊莉莎白‧陶曼,在台北蔡瑞月舞蹈節合作,共同以舞蹈藝術來表達核能對人類與環境的傷害。在歌手、電影界、作家、藝術家紛紛出面表態反核立場後,多位國際舞蹈大師,也以美麗的肢體,從行動宣告反核意念。每年邀請跨國界的舞蹈家參與演出及交流的蔡瑞月舞蹈節,一向將關懷土地與台灣社會為方向,在今年的第七屆,以《擁抱大地──我們不是征服者》(Conqueror and Wind)為題,正視核能帶來的征服與死亡,以舞作與行動呼籲社會一同守護、祝福本應翠綠、安全的土地。此舞蹈節不只是舞蹈界的盛會,許多長期關注核能問題的民間團體與人士,也相當關注,包括國家文藝獎得主詩人李敏勇,也以詩作〈風景〉、〈故鄉〉參與了演出。深受福島核災影響的日本現代舞大師折田克子,帶來了

  • 「公投反核四運動」 中選會:地方公投無法推翻全國性議題

    「公投反核四運動」 中選會:地方公投無法推翻全國性議題

    對於進行中的「公投反核四」運動,中選會主委張博雅30日表示,若新北市府認為核四對地方有影響而提出公投案,就屬地方性公投;但因核四可能是全國性議題,即使雙北市民公投決定核四不能運轉,還是要看主管機關原能會怎麼解釋,才能決定是否照公投結果執行。根據《公民投票法》規定,除預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票提案外,全國性公民投票適用事項包括:法律複決案、立法原則的創制案、重大政策的創制或複決案、憲法修正案的複決案。地方性公民投票適用事項則包括:地方自治法規的複決案、地方自治法規立法原則的創制案,及地方自治事項重大政策的創制或複決案。對於核四議題可能再度延燒成全民公投案,中選會祕書長鄧天祐表示,若新北市真要提案,全案仍要交由行政院公投審議委員會審查,才能確定到底是全國或地方性公投案。

  • 核災之地 夢想消失的地方

    核災之地 夢想消失的地方

    去年311福島核災後大力推動廢核、京都大學原子爐實驗所學者小出裕章20日應《今周刊》之邀首度來度演講。他提到,日本學者估算,一旦台灣核四發生事故,有3萬人將急性死亡,另有1/3人口、700多萬人受到慢性影響。他認為不論日本或台灣,核電占比都不高,廢除核電一點都不困難。人類依附土地而生,一旦發生核災,就是一塊永遠失去的土地、永遠回不去的家園。這樣的悲劇至少在福島已經發生,希望台灣可以避免。無法逃離汙染的故鄉核爆後只要看到輻射雲籠罩,唯一要做的就是快跑,但台灣並非土地廣大的地方,幾乎無處可逃。而即使知道汙染了,許多人並無法割捨土地。一如福島。核災後日本政府公布半徑20公里區域內的居民要離開,後來變成半徑30公里要自行避難,但地震後東北道路破壞、沒有電力,多數人並無法自己避難,任由汙染隨風飄動而無能為力。福島核災的汙染有多嚴重,小出裕章舉例,他過去在核電廠工作時,都在沒有輻射線的地方工作,不得已

  • 買了社運符碼之後

    買了社運符碼之後

    從5月底的「我是人,我反核」導演作家群快閃行動開始,許多名人陸續在公開場合表達反核立場,特別是擁有粉絲群的演藝界人士和樂手,藉由各種表演舞台,不論是明白直述或者暗渡陳倉、憤怒控訴或者感性呼籲,各自用不同的方式傳達反核訊息給台下的觀眾。在這樣氛圍的推波助瀾下,近兩個月來,綠盟也不斷接觸相關文化領域的人士進行跨界結盟,例如與設計界合辦反核插畫海報展、與獨立音樂界合作主題音樂會等;另一方面,媒體對名人的報導,更讓「表態反核」蔚為風潮,反核走出政治社會版面的侷限,開始成為生活時尚雜誌和藝文副刊的主題。過去反核在台灣被貼上政治惡鬥的爭議性標籤,加以核電廠風險的不確定性,周遭的居民在沒有立即明顯受災的曖昧狀況下,很難獲得如扶老貧幼社福團體那般的公眾目光。作為從事相關倡議行動的團體,也較難藉由運動的成果,公開徵募維繫組織生存的資源,不論遊說對象是公部門或企業皆然。不過,近兩年因為福島核災,反核重新成為台

  • 反核運動的分析層次:從羅毓嘉vs.褚士瑩談起

    反核運動的分析層次:從羅毓嘉vs.褚士瑩談起

    近日針對反核議題,在反核陣營內掀起一陣波瀾。主要是羅毓嘉針對褚士瑩〈誰說你有資格反核?〉一文進行了批判。褚文的論點主要是:因為國人浪費電的積習不改,但出來說反核的民眾往往也在生活中成為浪費電力的一群,邊反核還邊浪費電,褚文認為這些人是最沒有資格反核的一群人。羅文則認為,反核不應只著眼家庭生活型的用電,因為這只佔電力結構的20%,佔用電大宗的工業用電更值得檢討,「只著眼於佔台灣電力消耗量20%左右的家戶用電,從根本上搞錯了目標」。這一場論戰相當值得討論之處在於兩者是從不同的分析層次上各自進行「反核」的論述。羅文是社會科學中比較熟悉的整體論觀點,相當客觀地點出了台灣的用電結構中,工業用電所佔的份量較高,因此必須去檢討「工業用電補助導致節電動機低落」的問題,而家戶用電因為比例不僅較小,且與日常生活相關,而更重要的是:「從一種『拒絕浪費』的清教徒姿態去談資格,毋寧是危險的。」因為如此一來:1.反核

  • 保二總隊譏反核落伍 藍綠齊罵

    保二總隊譏反核落伍 藍綠齊罵

    警察單位應該是行政中立,但怎麼會出現「贊成核電廠」的言論呢?內政部警政署保二總隊遭到踢爆,大剌剌在官網上頭,大肆批評反核人士,「趕時髦的反核政客,已經落伍」,反核的立委不分藍綠,看了氣得跳腳,痛批警政署保二總隊越矩,失去行政中立,面對指責聲浪,保二總隊出面道歉。點開內政部警政署保二總隊官網,網頁上頭居然出現「趕時髦的反核,早就落伍」粗體標題,整篇文章洋洋灑灑上千字,內容譏諷反核人士,用虛妄不實,恐嚇捏造的假資料牽著民眾鼻子走,警察單位本該是行政中立,卻出現「擁核」言論,還大喇喇在官網暢談。立委看不下去,痛批保二總隊淪為台電急先鋒,整篇文章,更舉德國為例子,寫著德國綠黨堅持反核政策,而這樣激進不理性,終於受到選民唾棄,更舉歐洲國家包括瑞典與英國政府沒有核電廠,將對經濟造成衝擊,段落標題,撂下重話,敬告趕時髦的政客,反核早就是過去式了,立委看見離譜文章,不論藍綠砲口一致,保二總隊趕緊出面道歉。

  • 我是人,我反核。——回應褚士瑩〈誰說你有資格反核?〉

    我是人,我反核。——回應褚士瑩〈誰說你有資格反核?〉

    褚士瑩〈誰說你有資格反核?〉一文,從家戶用電的「浪費」作為切入點,期望所有人在奢談反核之前,應該先從反省自身是否真正甩脫了非必要用電的浪費開始,否則恐怕連反核的「資格」都沒有。表面上,這篇文章點出了一個顯而易見(家戶用電的浪費)、但不被反核論述所重視的議題;然而進一步深究,我認為它背後所透露的意識型態,不僅無法對反核起到正面效果,反而十分不妥。反核很好。宣導減低非必要的電力浪費,也很好。但這篇文章不好。甚至很糟。褚士瑩在文中指出,「一個浪費電的人,這些人的加入其實是對反核運動的侮辱。也就是說,大部分自稱反核的人,在我眼裡是沒有資格反核的。……不浪費資源,才是反核的第一步。能做到不浪費電的人,才有反核的權利。」然而事實是否真是如此?該文大量舉例包括電燈、冷氣機、電視機、音響、印表機、手機充電器,直指日常生活當中,人們的浪費行為其實是給了「擁核者」最大的繼續使用核能的藉口。因此褚士瑩呼籲停止浪

  • 誰說你有資格反核?

    誰說你有資格反核?

    最近我第一次去了蘭嶼。到達的第一天中午,我立刻就騎上事先跟民宿主人借來的自行車,從島的東方出發,逆時針繞了蘭嶼整整一圈。蘭嶼的南方,是出名的核廢料貯存場,因此這裡反核似乎跟小學生做早操一樣,是項全民運動,不但本地人有話說,就連外地人都參上一腳。但是光是在貯存廠的外面牆壁上噴漆「我是人、我反核」就夠了嗎?這些在核電廠外面拉白布條靜坐,在演唱會上掛著標語,在各式各樣場合自稱反核的各種運動人士,有多少人家裡的手機充電器用完沒有拔離插座?有多少人離開辦公室或旅館房間的時候電燈、冷氣、電腦沒關?又有多少人家裡的冷氣機、電視機、音響、印表機正處在待機狀態持續耗電?還有那些喜歡把冷氣開到攝氏15度,然後裹在厚厚的棉被裡,認為這就是小確幸的那些人呢?一個浪費電的人,這些人的加入其實是對反核運動的侮辱。也就是說,大部分自稱反核的人,在我眼裡是沒有資格反核的。在所有反核的眾多標語裡面,只有一句深深打動我的心。

  • 大學教室討論核電的一百種方法:學界串連行動邀請

    大學教室討論核電的一百種方法:學界串連行動邀請

    快開學了,這一兩週應該是老師正在編寫下學期課程大綱的時候,請大家務必這週幫忙宣傳喔!填寫響應表單:http://goo.gl/EV5lo敬愛的老師您好:時序入秋,又到緊鑼密鼓規劃下學期課程的時候了,我們在這裡想要邀請您一同來思考一項重要的議題,並起身行動:在大學殿堂中討論核電爭議。2011年的311日本福島核災,讓全世界看到了核電廠面對天災的脆弱,和人為處理的謬誤,至今核災餘波未平,輻污影響可能延續數十年,各國對於廢核與否的辯論也成為重大政治議程。回過頭來看台灣,發展核電將近四十年的過程中,經歷了解嚴後的民主化浪潮,捲動了起起落落的反核運動。然而,貢寮核四廠的現實卻是預算節節升高、工程紕漏百出,遲未完工運轉,至今台灣社會還在尋求對於核能發電的共識。到底廢核會不會缺電?環保和經濟是否一定對立?如何從核廢料的萬年不衰和人命的短暫,去思考更深刻的文明本質?核電可以說是台灣目前最重要的科技和社會爭

  • 用一張畫反核 本土插畫家好圖齊發

    用一張畫反核 本土插畫家好圖齊發

    今年6月,享譽國際的日本藝術家奈良美智發表了一幅反核插畫作品,並且將原始圖檔開放下載,授權公眾任意的列印使用。此舉,不但得到熱烈的掌聲,更成為一顆飄洋過海的種子,在台灣的插畫界繼續萌芽。在25日震撼人心的反核音樂會之後,The Wall目前正在展覽著「反核城市插畫展」,當中共有50多幅台灣插畫家的作品,展期將持續到9月23日。發起的小路映画負責人黃米露表示,這波「用一張畫來反核」的行動,的確就是受到奈良美智的啟發,他認為台灣的插畫家具有國際水準,應該也將台灣人的主張用自己的插畫發聲,因此,他從號召旗下插畫家創作開始,也在網路上廣邀知名創作者提供作品。在短短一個多月內,便徵集到50多張。透過社群網站,小路映画與綠色公民行動聯盟接上線,開始一起策劃「反核城市海報聯展」。有趣的是,他們選擇讓各個空間與團體,可以用自由輸出、自行策展的方式共享這些作品,不管是任何店家、藝廊、學校、公司行號、公私立空

  • 以「決心」作門票 反核音樂會十組歌手接力唱 大爆滿

    以「決心」作門票 反核音樂會十組歌手接力唱 大爆滿

    311核災震驚全球,在日本各領域大師包括宮崎駿、村上春樹、阪本龍一、大江建三郎與奈良美智等紛紛出面表達反核後,24日晚間在全日本40個縣市、共74個集會地點大串連的舉行反核晚會,訴求「零核電」之際。在台灣,近年各項社會議題中也見到大量的名人勇於聲援甚至親身參與,25日晚間,台北Live house重鎮The Wall也舉辦了「核電歸零音樂會」,包括濁水溪公社、拷秋勤、林生祥、滅火器、1976與陳綺貞都加入了義演的行列,號召民眾聽音樂、聊核能,而樂迷也非常捧場,當天早上六七點便開始排隊,塞爆了會場。雖然卡司堅強的教樂迷咋舌,卻不收取門票,訴求「只要帶著反核的決心」便可入場。發起這場音樂會的The Wall Music執行長傅鉛文表示,其實這起於員工的共識與構想,因此身為老闆的他,也就發揮舉辦音樂會的專業,從善如流的辦了這一場,也期待更多團體能加入。他其實也很驚訝這些知名的樂團都義無反顧的響應

  • 日本民眾大反核 撼動當局

    日本民眾大反核 撼動當局

    日本繼上月26個縣市同時舉行反核行動後,8月更一舉突破到40個縣市、共74個集會地點,他們將在今天(24日)晚上同步串連進行反核集會,訴求「零核電」,這樣的聲音已經震撼了日本當局。據華爾街日報(Wall Street Journal)報導,日本政府正研擬20年的長期能源計畫,他們正在評估,到2030年時,將會是零核、降至15%或是維持現狀的20-25%,預計9月份將會有結論產出。但不論決定為何,這三個方案都將增加可再生能源的使用比例達10%~20%。

  • 01......171819......26