林金德

  • 道路工程生命周期各階段的生態考量重點(下)

    道路工程生命周期各階段的生態考量重點(下)

    施工階段 讓施工單位充分了解設計之生態構想前幾個階段都還在文件作業上,若這些階段忽略生態保護方面的努力,通常會在施工階段遭遇困難。施工階段是最容易發生抗爭事件,也是最難處理及得到滿意的階段。本階段若遭遇到環境抗爭事件,不但會因工期延宕(通常抗爭期間,首先被要求的就是停工),而造成成本的增加外,依據抗爭內容,通常也會涉及變更設計。尤其若需要調整路線,則幾乎要重新設計,甚至路權內土地徵收範圍也需要調整,所耗費之人力與時間成本難以估計,且經常陷入吃力不討好的窘境。生態設計最困難的,就是將理念貫徹執行,由於設計單位與施工單位通常不同,如何讓施工與監造單位充分了解設計報告中之生態構想,是最關鍵的重點之一。經常看到設計時所欲迴避的環境敏感區域,變成施工車輛出入口或臨時堆置場等情形;又或為避免河川受到破壞,採用長跨距橋樑,卻因橋台施作方便,剷除濱溪植被帶或造成水質污染等,使原設計美意大打折扣。因此,施工

  • 道路工程生命周期各階段的生態考量重點(上)

    道路工程生命周期各階段的生態考量重點(上)

    道路工程生命周期可分為計畫提送、可行性研究、規劃、設計、施工、營運和廢棄階段,主要之生態考量項目及內容如圖1、圖2所示。計畫提送階段 兼顧發展與生態保護評估計畫提送階段在生態方面的考量重點,在於生態的價值判斷,避免不當或欠缺國土整體考量的道路建設計畫。本階段主要是要求政府機關提送道路建設計畫時,應考慮交通需求的重要、必要及急迫性,以確認計畫是否經過完整評估,以提高交通建設資金的規劃、運用和管理。唯有最符合評估標準的計畫,才能獲得經費補助。在實務操作面,所有交通政策都必須經過國土規劃或政策環評的檢視,建議道路計畫於計畫提送時,必須有交通、生態、景觀之專業審議;然而現有的道路審議制度並未強調此類項目,因此未來道路主管機關應成立環境生態專業之審查委員會、諮詢顧問團隊,或生態總顧問,以兼顧發展及保護生態環境之課題。