Bruce

  • 超級城市汙染又排擠社福 「小而美」乃未來生存之道

    超級城市汙染又排擠社福 「小而美」乃未來生存之道

    氣候變遷、自然資源逐漸減少、都市人口不斷成長,這些都將改變城市未來的面貌。要建立成功的未來都市,或是重整都市中心,都需要跟自然環境和生態系統和諧共處,而現在正是我們好好思考如何讓這些未來都市成真的最佳時機。開發中國家像是中國,有許多新興都市都還在建造當中,開發過程盡量減少使用石油燃料是很重要的。然而高發展密度的大型都市,往往因為人口遷徙、搬運貨物、食物和水,形成可觀的碳排放,讓人質疑這樣真的是對嗎?相較之下,屏棄市區和郊區的分野,採取複合式的區域發展模式,可能是比較永續的城市發展模式。與農業和生態系做好連結,這種區域發展模式可以讓養分及水資源得以循環,更有效利用當地資源。而有些城市則會提供高科技醫療和教育服務,而各自形成提供商業和社會服務的生活區。而資訊和通訊科技,可以減少交通往返的需求,並減少碳排放量。這樣的發展方式可以讓資金鬆綁,進而增加社會福利。過去為支撐大都市密集發展,而耗費太多資

  • 從交通到節能產業 看見永續城市的生財之道

    從交通到節能產業 看見永續城市的生財之道

    筆者最近剛從哥本哈根回來,這是筆者第一次造訪丹麥首都。雖然旅程只有短短3天,但足以讓我了解到,為什麼這超過54萬居民的城市,被全世界視為永續發展的指標城市。光是上學或工作通勤,就有高達36%是以自行車代步。另外有32%的都市居民選擇走路,或利用當地高效能大眾交通網、公車或火車通勤,這樣的永續發展模式,為環境帶來顯著益處。哥本哈根在2009年歐洲綠色城市指標中居冠,從交通、節能到環境管理等項目,都名列前10。哥本哈根的成功經驗,意味著只要經濟和財政收益都能持續成長,綠色趨勢也可以成為市場的重心。知名的斯堪的納維亞智囊團(Scandinavian thinktank)最近發表一篇報導,詳細解釋高效能、具有多重交通選擇,會為都市帶來的影響,其中有些是正面效益且直接影響當地。以騎自行車通勤為例,往返工作地點或學校的居民比較健康,健保開銷因此降低(據估計每年可省下236萬英鎊)。路上的車輛減少,等於