周克任

雖然新政府執政後面對強大經濟不景氣的衝擊，在這次大選中有流失選票的可能，但顯然民眾對於政局穩定的要求比批鬥新政府經濟政策無力更為強烈。因此，未來環境政策是否會完全被「經濟發展」的強烈需求所犧牲，值得重新探索！從屏東縣蘇嘉全縣長在選前進行風力發電廠的動土儀式，以及協商出核三廠提早除役，可以看出其能源開發取向不願依賴核電。高雄縣楊秋興當選縣長，美濃水庫是否興建的議題確定短期內不會被重提。台南縣蘇煥智當選縣長，也確定「七輕」開發案將告落幕。「高耗水、高耗能、高污染」的產業顯然沒有擴張的政治空間，加上廠商紛紛外移中國，以及「六輕」的高量產，石化工業的內銷競爭市場更臻飽和。然而，中油不甘心國內油品市場讓台塑一枝獨秀，企圖推動「八輕」的呼聲未減，但在屏東縣蘇嘉全明確反對下，只好動到高雄後勁「五輕」的頭上。「五輕」當年在前行政院長郝柏村強勢軍警環伺下動工，並由中油承諾廿五年後遷廠，如今經濟部企圖以「更新

環保運動似乎無法確認是屬於體制外或體制內的運動了，這也造成綠黨困守在台北城的方向失落感，只能持續鎖定「核四案」去拼命，環保情感熾烈的高成炎，他的不斷參選，似乎是「宿命的使命感」象徵，但顯然反核運動走到不可確定的瓶頸了！台灣環保運動的濫觴，從台北城開始，由北而南而東傳遞發展著，這種傳遞的速度，也造成興衰力量時間表上的不同。環保運動在台北城，進入另一種外表沈寂中蠕動，或是進入生活環保議題；中台灣則是「環保與經濟」孰重的戰爭；南台灣則是環保可否作為一種產業；東台灣則在展開捍衛環境戰的初始狀態。這樣的描述，並不代表各個區域環保是被凸顯的議題，總的來說，除了南台灣以外，在各區域發展現況上，環保尚屬於「裝飾性」的議題。然而，台灣未來的發展，環保的問題不可能憑空消失，因為民意上環境痛苦指數仍屬偏高，因此對於環保力量的期待，仍是有發展的空間。由於台灣加入WTO以及廠商紛紛外移中國的因素加入，使得環保被冠上