劉黎兒

  • 車諾比的悲劇不斷重演中

    車諾比的悲劇不斷重演中

    25年前發生在車諾比的,現在在福島重演中,或許明天在台灣。我跟大部分日本人一樣在福島核災之後,才開始回頭去看25年前的車諾比核災,也才從至今依然深受輻射污染之苦的白俄羅斯或烏克蘭人所遭遇悲痛的核災的部分真相,知道同樣的慘劇現在正在福島上演,許多福島小孩在討論死亡、畏懼死亡,擔心自己能活幾歲,半夜被看不見的輻射塵的惡夢驚醒,他們說:「我們沒做錯任何事,為什麼是我們要承受這樣的後果?」小朋友的眼淚真的哭到可以把雪人都溶化掉的,但卻無法溶化那些搞過核電、還想繼續搞核電的大人的心嗎?在車諾比也是一樣,有的人或許聽當局說,認為是科學家的錯,為何要他們承擔這樣拋棄家園、人生、記憶,乃至為子女出殯的後果?錯誤當然不是只有對核電所知無多的科學家,還有相關決策者或分到權利的人,但卻是附近幾百公里的居民都得承擔,在日本,福島核災毀了東日本許多地區,應該要搬遷的福島全縣2百萬人口,現在還有9成走不掉,繼續留在當

  • 台灣是唯一將核電廠建在首都圈的國家

    台灣是唯一將核電廠建在首都圈的國家

    台灣核電廠的地理位置:核一廠.1979年運轉(役齡32),廠址位於新北市石門區的天然峽谷,離台北市直線距離28公里。 核二廠.1981年運轉(役齡30),廠址位於新北市萬里區,離台北市直線距離22公里。核三廠.1984年運轉(役齡27),廠址位於屏東縣恆春鎮,離恆春鎮直線距離約6公里。雖說距離高雄有80公里遠,但若發生核災,南台灣全部難逃輻射汙染,而且近在咫尺的是後勁與大林蒲這兩座輕油裂解廠。 核四廠.預定2012年運轉,廠址位於新北市貢寮區,離貢寮市街5百公尺,貢寮等於在核四廠內。假設北部的核一、核二廠發生核災,疏散距離即使只訂為150公里,台北人得逃到南投縣復興鄉以南;若恆春的核三廠有核災,高雄人得逃到台南新營以北。福島核災在3月15日之後一週,連在福島核一廠250公里外的東京人和3百公里外的橫濱人,都得往西疏散。若發生類似的災變,台灣人其實無處可逃了。一旦發生核災,新竹以北的人都得逃

  • 台灣成了劇毒核廢料之島

    台灣成了劇毒核廢料之島

    核廢料沒去處,雖然不是台灣才有的問題,但台灣至今處理核廢料的紀錄非常不良,加上即使號稱中階或低階的核廢料,其實也都不斷在造成輻射汙染,有的中階根本跟高階沒兩樣,站在旁邊幾分鐘就會致癌或致死的,因此沒有地方願意接受這些中低階核廢料。長年以來,台電和原能會沒有好好處理核廢料,甚至容許高濃度輻射汙染的鋼筋、冷凝銅管、長期被曝器材等轉賣以及任意亂埋,而導致整個台灣嚴重的輻射汙染,至今沒解決。例如1992年爆出的民生別墅輻射屋事件,被原能會隱匿了6、7年,許多幼稚園小朋友及居民因此白白被曝多年,而其中已有小朋友因血癌死亡。用了75噸輻射鋼筋的民生別墅,當時測到的輻射值,即使福島人也都會大吃一驚,自嘆不如。1980年3月,因為遷入的齒科裝了X光檢查室,才有輻射測量計發現那是輻射屋,齒科測到是每小時130微西弗,隔壁音響公司是每小時280微西弗,汙染程度驚人。日本強制福島核一廠40公里外的飯館村全村搬遷

  • 1萬5千束用過核燃料,猶如不定時炸彈

    1萬5千束用過核燃料,猶如不定時炸彈

    台灣的核電廠除了位處地震頻仍地帶、加上核電沒核安可言之外,更根源性的問題是沒辦法處理用過核燃料,因此原本就沒有使用核電的基本資格。累積一萬五千多束劇毒的用過核燃料,宛如綁了近5千噸的核彈在台灣人的脖子上,但台電卻從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題,不顧台灣人死活。東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的,他對我說:「按理,不需要反核,因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了,新的用過燃料棒根本沒去處,無法更換,核電廠就無法運轉了!」這就是為什麼東電會急於興建新的中繼濕式貯藏池。台灣更恐怖,用過核燃料找不到去處,也無法送到英、法處理。目前的三座核電廠,總發電量約5144百萬瓦,每年用過燃料棒約150噸(約57立方公尺),從1978年核電廠啟用以來,三處核電廠的用過燃料棒都放在原子爐上方的燃料冷卻池,而且超級爆滿,密度是世界第一:核一廠燃料池有5514束,核二廠7544束,核三廠有2

  • 世界最密集、最危險的燃料池就在台灣

    世界最密集、最危險的燃料池就在台灣

    核電當局常宣稱「核電是最乾淨的能源」,這是天大的騙局,核電廠其實是「沒有廁所的公寓」,用過核燃料和核廢料沒去處,而且是非常骯髒的能源,甚至被稱為「髒彈」,核電廠留下的高階核廢料,是會遺毒十萬年的超級「負的遺產」,禍延子孫。用過的燃料棒和核廢料無處可去在福島核災之後,不僅日本人民,世界上大部分國家都已經把核能當作「瘟疫」來對待,而不再像石油危機時當作救世主來看,而核電很髒也已經是公開的祕密。核電不僅在發生核災時會不斷放出令人類致癌的輻射物質,汙染大氣、海洋、土壤,毒害生物以及人類食材,即使沒發生核災,也有用過燃料棒的處理問題,以及燃燒過含鈽燃料,毒性是沒燃燒過燃料的1億倍。另外,被歸類為低放射性的廢棄物也沒去處,而且當中其實也常含有高階核廢料。在核電發展初期的60年代,人們都只關注如何讓核燃料有效地連續發生核反應,沒有人注意到核反應發電後的副產品,也就是用過燃料棒和核廢料的問題,而即使現在注

  • 現在不廢核,絕對會後悔!

    現在不廢核,絕對會後悔!

    日本在2011年3月11日發生東日本大地震和海嘯後,因為同時發生了福島核災,不僅歷史從此走入「災後時代」,更是進入全民遭輻射汙染的時代,2百萬以上的福島及北關東地區居民生活在高濃度輻射汙染的環境下,遭輻射汙染的食品在日本全國流通,當下有數百萬人的身家財產歸零或近於零,未來更有百萬單位的人會額外致癌死亡,而日本作為國家,只能不斷做出違法行為來維持體制,國家和社會都變色、走樣了。歌手佐野元春說:「核災如事前警告般發生了。」核電當局或擁核人士若不是無知,就是為了利權,不但不聽警告,長年不斷說謊,假造及玩弄各種數字魔術,宣傳核電安全神話,把核電偽裝成低成本、低排碳的「未來的夢想的能源」,但經過幾次核災,尤其是福島核災,終於徹底踢爆了這些大騙局,歐洲的德國、義大利、瑞士、比利時都相繼覺醒廢核。福島核災不僅讓日本國土有3%以上半永久喪失,實質也造成數百兆日圓的損失,京都大學原子爐學者小出裕章說:「這是

  • 〈書摘〉台灣必須廢核的10個理由

    〈書摘〉台灣必須廢核的10個理由

    第一本探討台灣核電現況的教戰手冊!是時候,用行動終止核災的威脅!遭遇地震海嘯,我們還可以怨天,但若發生核災呢?我們只能怪自己。與日本同屬地震大國的台灣,有著老舊的核電廠和最密集的用過核燃料,好比在自家門前綁了近五千噸的核彈!了解核電的本質,以及台灣核電廠正面臨的迫切危機,你我應該要求廢核的10個理由(以下內容為部分摘錄,全文請見書籍):

  • 核災一旦發生,台灣人無處可逃

    核災一旦發生,台灣人無處可逃

    日本前首相菅直人回顧福島核災最壞必須疏散3千萬人。如果換作是台灣,有多少人必須疏散,又能疏散到哪兒去?311核災當時,日本政府內部曾擬定「最壞狀況方案」,福島核一廠250公里圈內的3千萬人都必須疏散,而東京正好離福島核一廠250公里,亦即連整個首都圈都必須疏散。菅直人因此體悟,核災可能導致整個政府、國家機能喪失,因此唯一的解決對策就是擺脫對核電的依賴。不僅日本,連美國也在3月14日三號爐爆炸,導致東京也有輻射塵來襲時,曾考慮要讓東日本的90萬美國人撤離,但因為擔心影響美日信賴關係,暫時觀望了一下。事實上,3月15日起,東日本有非常多的日本人也都讓家小往西疏散。我自己也是全家疏散到離東京5百公里外的大阪,但那是因為日本腹地很廣大,還有關西、北海道、九州、沖繩等地可以疏散。換作是台灣,人們將無處可逃,尤其若是核一廠、核二廠發生核災,在30公里圈內的6百萬人要往哪裡逃?許多朋友說:「只有往海裡跳

  • 台灣有全世界最密集、最危險的燃料池

    台灣有全世界最密集、最危險的燃料池

    台灣的核電廠問題重重,比起日本不遑多讓,這使得專家認為台灣是下一個最可能發生核災的國度。台灣的核電廠除了沒核安可言,更根本的問題是沒辦法處理用過的核燃料,因此原本沒有使用核電的基本資格。累積1萬5千多束劇毒的用過核燃料,宛如綁了3千多噸的核彈在台灣人脖子上。但台電從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題,不顧台灣人死活。東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的,他對我說:「按理,不需要反核,因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了,新的用過的燃料棒根本沒去處,無法更換,核電廠就無法運轉了!」剛用過的核燃料因為含鈽,毒性是沒用過的1億倍,毒性要10萬年才會逐漸消失,最初要不斷放在燃料冷卻池降溫,日本雖然還有送到英、法去處理,但也是爆滿。日本列島早已成為核廢棄物列島,用過燃料棒有59000束,重達13530噸,非常可怕,因此東電急於在下北半島建立中間儲存池。

  • 核電廠與乳癌的發生有密切關係

    核電廠與乳癌的發生有密切關係

    美國有兩位醫師研究發現,核電廠發出的低劑量輻射線是會致人於死的。居住在核電廠附近的女性比較容易罹患乳癌。在美國或日本的研究顯示,附近有核電廠存在的居民,癌患乳癌的比例比沒核電廠的地區高出好幾倍,而且所謂的附近,是160公里圈內,而不只是幾公里周邊而已。美國從1950年至1989年的40年間,白人女性罹患乳癌的比率增加了兩倍,古爾德(Jay M. Gould)與古德曼(Benjamin A. Goldman)兩位醫師比較美國所有距離原子爐160公里地區跟沒有原子爐地區做比較,發現有原子爐地區的乳癌率非常高,是其他地區的5倍。從核電廠發出的低劑量輻射線是會致人於死的,這兩位醫師因此寫了《致死的虛構—國家主導的低劑量輻射線的隱蔽》,震撼世界,最近因福島核災發生而再度受到矚目。

  • 核災避難的距離,連一百公里都嫌少

    核災避難的距離,連一百公里都嫌少

    在距離福島核一廠100公里之遙,都還測到高濃度的輻射值。台灣政府規定核災的避難範圍是5公里,這怎麼夠呢?避難範圍5公里當然不夠,而且差太遠太遠了,台灣「緊急應變計畫區」以5公里為核災逃命圈,原能會若不是無知無能,就是太輕忽台灣人的人命了。雖然台灣原能會認為車諾比核電廠是石墨水冷反應爐,才需30公里避難圈,而台灣是輕水式反應爐較安全,但日本福島核一廠也是輕水式反應爐,發生核災時只是方式不同,也有類似核爆的核反應,散播的輻射物質量超過車諾比核電廠,比原子彈核爆嚴重多了,還不斷在飛出累積中,不僅日本政府強制的3、40公里圈必須避難,整個福島縣及周邊地區都比台灣醫院輻射管制區的輻射基準還高,許多專家呼籲原本被認為相對安全的地區,如會津等,也要避難才行。最近在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥,測到每公斤18萬貝克的驚人數字,雖說排水溝原本就是輻射物質最易聚集之處,但會津離福島核一廠有1百公里遠,

  • 日本進口的食品,哪些可以吃?

    日本進口的食品,哪些可以吃?

    許多人很喜歡吃日本產的水果和糕點,但現在有輻射汙染的問題,到底哪些可以吃?哪些不能吃呢?現在買日本食品要非常小心,雖然並非全都有問題,但許多產品因為日本政府一下把人體輻射汙染容許劑量提高到災前標準的20倍,食品輻射劑量的上限也跟著提高,許多產品即使未超標,但也高得嚇人,不買是正確的。雖然日本政府或業者表示那是「風評受害」,但明明汙染劑量相當高,消費者不買才不至於實質受害而體內被曝,說是「風評受害」好像是別人冤枉了這些產品,其實一點也不冤枉。日本外務省在輻射牛問題爆發之後,終於在8月上旬照會各省廳,表示日本今後不能對外國宣傳「日本流通的食品是安全的」,因為「沒有出示明確的根據而強調安全,會給國際間不誠實的印象」。外務省也承認,現在汙染問題除了牛肉之外,也擴展到米、乳產品等,各國當然會不安。